Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Einstweilige Anordnung zwecks Rückgängigmachung einer Umsetzung - Glaubhaftmachung eines Anordnungsgrundes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 23.11.1995 - 4 S 2426/95

  Einstweilige Anordnung zwecks Rückgängigmachung einer Umsetzung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.03.1996 - 4 S 2546/95

  Nach der Rechtsprechung des Senats ist ein Anordnungsgrund für eine einstweilige Anordnung zur vorläufigen Rückgängigmachung einer Umsetzung nur dann glaubhaft gemacht, wenn andernfalls dem Beamten bei einem schon jetzt absehbaren Obsiegen in der Hauptsache in der Zwischenzeit unwiderbringliche Rechtsverluste oder sonst unzumutbare Nachteile entstehen (vgl. Beschluß vom 23.11.1995 - 4 S 2426/95 -).

  Nur wenn sich die Bewertung der neuen Dienstaufgaben als solche als Mißbrauch der organisatorischen Gestaltungsfreiheit des Dienstherrn zum Nachteil des Beamten darstellen würde, der Dienstherr die von ihm verlautbarte Bedeutung dem neu zugewiesenen Dienstposten in Wahrheit also nicht beimessen würde, könnten Rechte des Beamten auf einen amtsgemäßen Aufgabenbereich beeinträchtigt sein (vgl. Beschluß des Senats vom 23.11.1995 - 4 S 2426/95 -).

• BVerwG, 22.05.1980 - 2 C 30.78

  Kreisoberamtsrat - § 42 VwGO, § 35 VwVfG, Umsetzung eines Beamten ist kein …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.03.1996 - 4 S 2546/95

  Die Ermessenserwägungen des Dienstherrn können daher im allgemeinen gerichtlich nur darauf überprüft werden, ob sie durch Ermessensmißbrauch maßgebend geprägt sind (ständige Rechtsprechung; BVerwG, Urteil vom 22.5.1980, BVerwGE 60, 144; Urteil vom 28.11.1991, BVerwGE 89, 199; Beschluß des Senats vom 20.4.1995 - 4 S 3134/94 -).
• BVerwG, 28.11.1991 - 2 C 41.89

  Beamtenrecht - Änderung des Aufgabenbereiches - Ermessen des Dienstherrn

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.03.1996 - 4 S 2546/95

  Die Ermessenserwägungen des Dienstherrn können daher im allgemeinen gerichtlich nur darauf überprüft werden, ob sie durch Ermessensmißbrauch maßgebend geprägt sind (ständige Rechtsprechung; BVerwG, Urteil vom 22.5.1980, BVerwGE 60, 144; Urteil vom 28.11.1991, BVerwGE 89, 199; Beschluß des Senats vom 20.4.1995 - 4 S 3134/94 -).

• BVerwG, 28.11.1991 - 2 C 7.89

  Beamtenrecht - Rechtliche Bewertung von Dienstposten - Besoldungsrecht - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.03.1996 - 4 S 2546/95

  Danach verfügt der Dienstherr über eine "nahezu uneingeschränkte organisatorische Dispositionsbefugnis" (BVerwG, Urteil vom 28.11.1991, DÖD 1992, 237).
• BVerwG, 13.11.1986 - 2 C 20.84

  Rechtswidrigkeit der Beamtenumsetzung - Zustimmung des Personalrats - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.03.1996 - 4 S 2546/95

  Denn der andere Beamte hat ebensowenig wie der Antragsteller einen Anspruch auf unveränderte und ungeschmälerte Ausübung des ihm übertragenen Dienstpostens (vgl. BVerwG, Urteil vom 13.11.1986, BVerwGE 75, 138).
• VGH Baden-Württemberg, 20.04.1995 - 4 S 3134/94

  Zur Versetzung/Umsetzung: kommunales Krankenhaus als Behörde im Sinne …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.03.1996 - 4 S 2546/95

  Die Ermessenserwägungen des Dienstherrn können daher im allgemeinen gerichtlich nur darauf überprüft werden, ob sie durch Ermessensmißbrauch maßgebend geprägt sind (ständige Rechtsprechung; BVerwG, Urteil vom 22.5.1980, BVerwGE 60, 144; Urteil vom 28.11.1991, BVerwGE 89, 199; Beschluß des Senats vom 20.4.1995 - 4 S 3134/94 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2004 - 1 B 1329/04

  Versetzung von bei der Deutschen Telekom AG beschäftigten Beamten zu einer …

  Rn. 74 Das BVerfG, Beschluss vom 10. Dezember 1985 - 2 BvL 18/83 -, BVerfGE 71, 255 ff., 275, verwendet den Begriff "Recht auf Amtsführung" im o.g. Sinne; das BVerwG, Urteile vom 29. April 1982 - 2 C 41.80 -, BVerwGE 65, 270 ff. (273), und vom 1. Juni 1995 - 2 C 20/94 - in: NVwZ 1997, 72 und st. Rspr.- bezeichnet das Recht als "Anspruch auf Übertragung eines "amtsgemäßen" Aufgabenbereichs"; ebenso VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. März1996 - 4 S 2546/95 -, juris; Battis, Kommentar zum BBG, 4. Auflage 2004, § 26, Rn. 2. Im Übrigen ist auch die Bezeichnung "Anspruch auf amtsangemessene Beschäftigung" gebräuchlich, wobei nicht immer deutlich zwischen dem Anspruch auf Übertragung eines Amtes im abstraktfunktionellen Sinne und der Zuweisung eines konkreten Dienstpostens differenziert wird, vgl. OVG Koblenz, Beschluss vom 14. März 1997 - 10 B 13183/96 -, NVwZ 1998, 538; VGH Kassel, Beschluss vom 27. Mai 1988 - 1 TH 684/88 -, in: NVwZ-RR 1989, 258; VG Braunschweig, Beschluss vom 26. April 2004 - 7 B 791/03 - VG Berlin, Beschluss vom 23. März 2004 - 28 A 333.03 - juris; VG Köln, Urteil vom 7. November 2002 - 15 K 5588/99 -, in: PersR 2004, 39; VG Ansbach, Beschluss vom 20. August 1999 - 17E 99.00911 -, in: NVwZ-RR 2000, 178; Ossenbühl/Ritgen, a.a.O., S. 60; Böhm/Schneider, Statusgarantie als Hindernis für flexiblen Personaleinsatz?, ZBR 2004, 73 ff. (77).
• VGH Baden-Württemberg, 25.02.1997 - 4 S 496/97

  Zulassung der Beschwerde - Darlegung des Zulassungsgrundes

  Rn. 4 Der Antrag setzt sich auch nicht hinreichend substantiiert mit den an der Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschlüsse vom 23.11.1995 - 4 S 2426/95 - und vom 7.3.1996 - 4 S 2546/95) orientierten Darlegungen des Verwaltungsgerichts zu einem etwaigen Mißbrauch der organisatorischen Gestaltungsfreiheit des Dienstherrn zum Nachteil des Antragstellers auseinander, an deren Richtigkeit zu zweifeln der Senat im übrigen keine Veranlassung sieht.
• OVG Saarland, 03.12.1999 - 1 W 7/99

  Persönliche Eignung für Amt des Abteilungsleiters; Beamtenrechtliche Umsetzung ; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• VGH Baden-Württemberg, 12.03.2009 - 4 S 2383/07

  Fehlerhafte Umsetzung eines Beamten, Besorgnis der Befangenheit ist bei …

  Danach bleibt die Prüfung grundsätzlich darauf beschränkt, ob die Gründe des Dienstherrn seiner tatsächlichen Einschätzung entsprachen und nicht nur vorgeschoben sind, um eine in Wahrheit allein und maßgebend auf anderen Beweggründen beruhende Entscheidung zu rechtfertigen, oder ob sie aus anderen Gründen willkürlich sind (st. Rspr., vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 28.11.1991 - 2 C 41.89 -, BVerwGE 89, 199; Beschlüsse des Senats vom 07.03.1996 - 4 S 2546/95 -, Juris, und vom 12.05.1999 - 4 S 660/99 -, ZBR 2000, 358; Sächsisches OVG, Beschluss vom 18.02.2004 - 2 BS 382/03 -, DÖD 2004, 225).
• VGH Baden-Württemberg, 26.07.2021 - 4 S 1225/21
  Die Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG gebietet es, dem Beamten die Hinnahme einer solchen offensichtlich rechtswidrigen, insbesondere willkürlichen Maßnahme auch nicht für die Dauer des Rechtsschutzverfahrens zuzumuten (vgl. Senatsbeschluss vom 07.03.1996 - 4 S 2546/95 -, Juris Rn. 4 f.;… OVG S.-A., Beschluss vom 14.09.2020 - 1 B 92/20 -, Juris Rn. 16; OVG NRW…, Beschluss vom 21.03.2019 - 6 B 1459/18 -, Juris Rn. 22 ff.).
• VGH Baden-Württemberg, 16.01.2004 - 4 S 2604/03

  Umsetzung - amtsangemessene Beschäftigung

  Rn. 2 Der Antragsteller hat einen Anordnungsgrund (vgl. § 123 Abs. 3 VwGO i.V.m. § 920 Abs. 2 ZPO) für eine einstweilige Anordnung zur vorläufigen Rückgängigmachung der ihm gegenüber erfolgten Umsetzung vom Rechnungsprüfungsamt zum Ordnungsamt des Antragsgegners nicht glaubhaft gemacht, weil ein Obsiegen des Antragstellers in der Hauptsache nicht absehbar ist und dem Antragsteller , der bei einem Erfolg im Hauptsacheverfahren eine Rückumsetzung erreichen könnte, in der Zwischenzeit weder unwiederbringliche Rechtsverluste noch sonst unzumutbare Nachteile entstehen (vgl. zu diesem Maßstab etwa Senatsbeschluss vom 07.03.1996 - 4 S 2546/95 -, IÖD 1996, 194).
• VG Köln, 07.11.2002 - 15 K 5588/99

  Ausgestaltung des Anspruchs eines Beamten auf amtsangemessene Beschäftigung; …

  Rn. 51 VGH Baden- Württemberg - 4 T 2546/95 - IÖD 1996, 194 f.
• VG Würzburg, 05.09.2012 - W 1 E 12.671

  Hochschullehrer; Teilentzug von Aufgaben; Leitung einer zentralen Einrichtung …

  Selbst wenn man dies noch nicht als ausreichend ansieht, so ist wohl vorliegend gemäß Art. 45 Abs. 2 BayVwVfG - ggf. in entsprechender Anwendung - eine Nachholung bis zum Abschluss der letzten Tatsacheninstanz eines verwaltungsgerichtlichen Verfahrens möglich (vgl. BayVGH, B.v. 03.04.2003, Az. 3 CE 03.21; VGH BW, B.v. 07.03.1996, Az. 4 S 2546/95, VG Würzburg, B.v. 02.07.2010, Az. W 1 E 10.545; VG München, B.v. 31.01.2000, Az. M 5 E 99.5629).
• VG Würzburg, 30.09.2014 - W 1 K 12.767

  Universitätsprofessor; Teilentzug von Aufgaben; Leitung einer zentralen …

  Damit wäre eine ggf. unzureichende Anhörung des Klägers jedenfalls nach Art. 45 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 2 BayVwVfG bzw. in entsprechender Anwendung dieser Vorschrift auch in Anbetracht des Umstandes, dass es sich bei der Organisationsverfügung um eine Ermessensentscheidung handelt, im weiteren behördlichen und gerichtlichen Verfahren nachgeholt worden (vgl. BayVGH, B.v. 3.4.2003 - 3 CE 03.21 - juris; VGH BW, B.v. 7.3.1996 - 4 S 2546/95 - juris; VG Würzburg, B.v. 2.7.2010 - W 1 E 10.545 - juris; VG München, B.v. 31.1.2000 - M 5 E 99.5629 - juris;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 13. Aufl. 2012, § 45 Rn. 42 ff., insb. 45 ff.).
• VG München, 21.11.2013 - M 5 E 13.4948

  Umsetzung; innerbetriebliche Spannungen; amtsangemessene Beschäftigung

  Ein Anordnungsgrund für den Erlass einer einstweiligen Anordnung zur vorläufigen Rückgängigmachung einer Umsetzung ist nur dann glaubhaft gemacht, wenn andernfalls der Beamtin bei einem schon jetzt absehbaren Obsiegen in der Hauptsache in der Zwischenzeit unwiederbringliche Rechtsverluste oder sonst unzumutbare Nachteile entstehen (vgl. VGH BW, B.v. 7.3.1995 - 4 S 2546/95 - juris), die ein Abwarten bis zur Entscheidung in der Hauptsache als unzumutbar erscheinen lassen (vgl. VG Würzburg, B.v. 18.7.2013 - W 1 E 13.481 - juris;… SächsOVG vom 3.11.2009 - 2 B 392/08 - juris Rn. 4).
• VG Würzburg, 18.07.2013 - W 1 E 13.481

  Postamtsrat (A 12); Rückgängigmachung der Umsetzung; Versetzungsgesuch; …
• VG Würzburg, 02.07.2010 - W 1 E 10.545

  Antrag nach § 123 VwGO; Teilentzug von Aufgaben, Umsetzung; Zuständigkeit des …
• VG Köln, 26.05.2003 - 15 K 2854/01

  Beamtenrechtliche Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen einer Abordnungsverfügung …
• VG Dresden, 22.04.2008 - 11 L 39/08
• VG Sigmaringen, 19.05.2005 - 1 K 33/05

  Amtsangemessene Beschäftigung eines dem Landrat zugewiesenen Landesbeamten