Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 17 Abs 2 DRiG
  Abhängigkeit der Beförderung zum Vorsitzenden Richter von einer obergerichtlichen Erprobung

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  AnforderungsAV, ErprobungsAV
  Auswahlverfahren; Beförderungskonkurrenz; Vorsitzender Richter am Verwaltungsgericht; Erprobung; Ersatzerprobung; Gesetzesvorbehalt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2020, 319

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 22.06.2006 - 2 BvR 957/05

  Vereinbarkeit des Erfordernisses der Erprobung bei dem angestrebten Amt eines …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2019 - 4 S 55.19

  Demgemäß nennt auch das Bundesverfassungsgericht den Bewerber um ein höher besoldetes Richteramt mit anderer Amtsbezeichnung einen Beförderungsbewerber (…Beschluss vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 - juris Rn. 14) und das angestrebte Richteramt ein Beförderungsamt (Beschluss vom 22. Juni 2006 - 2 BvR 957/05 - juris Rn. 7).

  Danach bestehen gegen die Möglichkeit, von Richterinnen und Richtern eine (Ersatz-)Erprobung vor einer Beförderung zu verlangen, keine Bedenken (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22. Juni 2006 - 2 BvR 957/05 - juris Rn. 7; BGH, Dienstgericht des Bundes…, Urteil vom 16. März 2005 - RiZ [R] 2/04 - juris Rn. 22 ff.; BGH…, Beschluss vom 17. Dezember 2009 - III ZB 55/09 - juris Rn. 7; BVerwG…, Urteil vom 4. November 1976 - 2 C 59.73 - juris Rn. 24 f.;… Schmidt-Räntsch, DRiG, Kommentar, 6. Auflage 2009, § 46 Rn. 21b;… Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, 2. Auflage 2018, Kapitel 19 Rn. 1 m.w.N. [und der Anmerkung in Rn. 6, die brandenburgische AV verkörpere das klassische Modell der Erprobung, welches höchstrichterlich gutgeheißen worden sei]).

  Die höchstrichterliche Rechtsprechung sieht in diesem Erfordernis sogar einen zwingenden Grund für den Erprobungseinsatz am Obergericht (BVerfG, Beschluss vom 22. Juni 2006 - 2 BvR 957/05 - juris Rn. 7 m.w.N.; BGH…, Urteil vom 5. Juni 1985 - VIII ZR 135/84 - juris Rn. 10).

  Das Bundesverfassungsgericht hat das hier interessierende Erprobungserfordernis für beförderungswillige Richterinnen und Richter, das sich ohne gesetzliche Grundlage in einer Allgemeinverfügung eines Justizministeriums befand, in seinem Beschluss vom 22. Juni 2006 - 2 BvR 957/05 - gutgeheißen (…juris Rn. 8): "Da es zu einer längerfristigen Erprobungsabordnung auch der Zustimmung des jeweiligen Richters bedarf, bestehen Bedenken unter dem Gesichtspunkt des Gesetzesvorbehalts nicht." Es gibt in der Verwaltungsgerichtsbarkeit des Landes keinen Engpass bei der Vergabe von Erprobungsstellen.

• BVerfG, 19.12.2017 - 1 BvL 3/14

  Numerus clausus: Vorschriften über die Studienplatzvergabe für das Fach …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2019 - 4 S 55.19

  Rn. 10 Der Antragsteller kann seine Forderung, die ErprobungsAV müsse dem Vorbehalt des Gesetzes genügen, mit dem Hinweis auf das Numerus-Clausus-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 19. Dezember 2017 - 1 BvL 3/14 und 4/14 - (juris) nicht belegen.
• BVerfG, 16.12.2015 - 2 BvR 1958/13

  Ein Dienstposten kann mehreren Besoldungsgruppen zugeordnet werden, wenn hierfür …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2019 - 4 S 55.19

  Der unterlegene Bewerber kann eine erneute Entscheidung über seine Bewerbung dann beanspruchen, wenn seine Aussichten, beim zweiten Mal ausgewählt zu werden, offen sind, das heißt, wenn seine Auswahl möglich erscheint (BVerfG, Beschluss vom 16. Dezember 2015 - 2 BvR 1958/13 - juris Rn. 57).

• BVerfG, 04.07.2018 - 2 BvR 1207/18

  Nichtannahmebeschluss: Keine schematische Anwendung des Grundsatzes vom höheren …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2019 - 4 S 55.19

  Die vom Antragsteller dargelegten Gründe, auf deren Prüfung das Oberverwaltungsgericht nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO auch in einem Konkurrentenstreit beschränkt ist (BVerfG, Beschluss vom 4. Juli 2018 - 2 BvR 1207/18 - juris Rn. 18;… Beschluss des Senats vom 20. Juni 2017 - OVG 4 S 17.17 - juris Rn. 2), rechtfertigen keine Änderung des angefochtenen Beschlusses.
• BVerfG, 25.11.2015 - 2 BvR 1461/15

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde in einem Konkurrentenstreit um …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2019 - 4 S 55.19

  Demgemäß nennt auch das Bundesverfassungsgericht den Bewerber um ein höher besoldetes Richteramt mit anderer Amtsbezeichnung einen Beförderungsbewerber (Beschluss vom 25. November 2015 - 2 BvR 1461/15 - juris Rn. 14) und das angestrebte Richteramt ein Beförderungsamt (…Beschluss vom 22. Juni 2006 - 2 BvR 957/05 - juris Rn. 7).
• BGH, 17.12.2009 - III ZB 55/09

  Ablehnung eines Richters zur Erprobung wegen Besorgnis der Befangenheit bei einem …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2019 - 4 S 55.19

  Danach bestehen gegen die Möglichkeit, von Richterinnen und Richtern eine (Ersatz-)Erprobung vor einer Beförderung zu verlangen, keine Bedenken (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 22. Juni 2006 - 2 BvR 957/05 - juris Rn. 7; BGH, Dienstgericht des Bundes…, Urteil vom 16. März 2005 - RiZ [R] 2/04 - juris Rn. 22 ff.; BGH, Beschluss vom 17. Dezember 2009 - III ZB 55/09 - juris Rn. 7; BVerwG…, Urteil vom 4. November 1976 - 2 C 59.73 - juris Rn. 24 f.;… Schmidt-Räntsch, DRiG, Kommentar, 6. Auflage 2009, § 46 Rn. 21b;… Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, 2. Auflage 2018, Kapitel 19 Rn. 1 m.w.N. [und der Anmerkung in Rn. 6, die brandenburgische AV verkörpere das klassische Modell der Erprobung, welches höchstrichterlich gutgeheißen worden sei]).
• OVG Berlin-Brandenburg, 20.06.2017 - 4 S 17.17

  Wahl Sabine Schudomas zur Präsidentin des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2019 - 4 S 55.19

  Die vom Antragsteller dargelegten Gründe, auf deren Prüfung das Oberverwaltungsgericht nach § 146 Abs. 4 Satz 6 VwGO auch in einem Konkurrentenstreit beschränkt ist (BVerfG…, Beschluss vom 4. Juli 2018 - 2 BvR 1207/18 - juris Rn. 18; Beschluss des Senats vom 20. Juni 2017 - OVG 4 S 17.17 - juris Rn. 2), rechtfertigen keine Änderung des angefochtenen Beschlusses.
• BVerwG, 04.11.1976 - II C 59.73

  Erprobungsbeschäftigung bei einem Oberlandesgericht vor der Beförderung zum …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2019 - 4 S 55.19

  Danach bestehen gegen die Möglichkeit, von Richterinnen und Richtern eine (Ersatz-)Erprobung vor einer Beförderung zu verlangen, keine Bedenken (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 22. Juni 2006 - 2 BvR 957/05 - juris Rn. 7; BGH, Dienstgericht des Bundes…, Urteil vom 16. März 2005 - RiZ [R] 2/04 - juris Rn. 22 ff.; BGH…, Beschluss vom 17. Dezember 2009 - III ZB 55/09 - juris Rn. 7; BVerwG, Urteil vom 4. November 1976 - 2 C 59.73 - juris Rn. 24 f.;… Schmidt-Räntsch, DRiG, Kommentar, 6. Auflage 2009, § 46 Rn. 21b;… Schnellenbach, Konkurrenzen im öffentlichen Dienst, 2. Auflage 2018, Kapitel 19 Rn. 1 m.w.N. [und der Anmerkung in Rn. 6, die brandenburgische AV verkörpere das klassische Modell der Erprobung, welches höchstrichterlich gutgeheißen worden sei]).
• BGH, 05.06.1985 - VIII ZR 135/84

  Ordnungsgemäße Besetzung eines Oberlandesgerichts bei Mitwirkung eines …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2019 - 4 S 55.19

  Die höchstrichterliche Rechtsprechung sieht in diesem Erfordernis sogar einen zwingenden Grund für den Erprobungseinsatz am Obergericht (BVerfG…, Beschluss vom 22. Juni 2006 - 2 BvR 957/05 - juris Rn. 7 m.w.N.; BGH, Urteil vom 5. Juni 1985 - VIII ZR 135/84 - juris Rn. 10).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Hessen, 05.07.2022 - 1 B 647/22

  Zur Rechtmäßigkeit (beförderungs-)amtsbezogener Eignungsanforderungen in …

  Es geht um die positiv oder negativ festzustellende Voraussetzung der Verwendung in drei Bereichen (zur Erprobung als Voraussetzung der Übertragung von (Richter-)Beförderungsämtern vgl. OVG NRW, Beschluss vom 10. September 1997 - 12 B 2097/97 -, juris; OVG B-B, Beschluss vom 30. September 2019 - OVG 4 S 55.19 -, juris; vgl. auch BVerwG…, Beschluss vom 7. September 1976 - VI B 84.75 -, juris Rn. 3; OLG Hamm (DGH für Richter)…, Beschluss vom 19. Januar 2004 - 1 DGH 2/03 -, juris Rn. 46;… auch Senatsbeschluss vom 2. Juli 1996 - 1 TG 1445/96 -, juris Rn. 15).
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2020 - 4 N 14.20

  Beförderung; Vorsitzender Richter am Verwaltungsgericht; Erfordernis der …

  Dass die Regelungen für Ämter der Finanzgerichtsbarkeit nicht gelten, ist für ein Amt der Verwaltungsgerichtsbarkeit, das allein im Streit gestanden hat, unerheblich (wie hier schon der Senatsbeschluss vom 30. September 2019 - OVG 4 S 55.19 - juris Rn. 5).
• OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2020 - 4 S 17.20

  Bewerberauswahl bei der Vergabe eines richterlichen Beförderungsamtes (hier: …

  Insbesondere verfehlt der Antragsteller entgegen der im Beschwerdeverfahren geäußerten Auffassung des Antragsgegners keine konstitutiven Merkmale des Anforderungsprofils der ausgeschriebenen Stelle (so aber, wenn ein Bewerber überhaupt keine erprobungsgeeigneten Tätigkeiten vorweisen kann, vgl. Senatsbeschlüsse vom 30. September 2019 - OVG 4 S 55.19 - juris Rn. 4 f. und vom 24. Juni 2020 - OVG 4 S 26/20 -Beschlussabdruck S. 5).

• OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2022 - 4 S 55.21

  Rechtmäßigkeit der Erprobung für ein richterliches Beförderungsamt

  Der erkennende Senat hatte sich dieser Auffassung im Beschluss vom 30. September 2019 - OVG 4 S 55.19 - (…juris Rn. 8) angeschlossen.
• VG Berlin, 29.10.2020 - 5 L 128.20

  Einstweiliger Rechtsschutz bei Beförderungsrunde

  Diese Kandidaten müssen nicht weiter in einen Eignungs- und Leistungsvergleich einbezogen werden (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 16. Dezember 2015 - 2 BvR 1958/13 - Rn. 32;… BVerwG, Beschlüsse vom 20. Juni 2013 a. a. O. Rn. 23, …und vom 6. April 2006 - 2 VR 2.05 - Rn. 7; jeweils juris;… vgl. auch zur Notwendigkeit einer obergerichtlichen Erprobung: OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 7. August 2020 - 4 S 17/20 - Rn. 19 ff. und vom 30. September 2019 - 4 S 55.19 - Rn. 8 ff., jeweils juris).
• VG Potsdam, 03.12.2019 - 11 K 6368/17
  An die Stelle der Erprobung kann gemäß Nr. 2 ErprobungsAV eine andere zweijährige Tätigkeit bei bestimmten Institutionen treten (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. September 2019 - OVG 4 S 55.19 -, EA Seite 3 f.).