Volltextveröffentlichungen (6)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 83h IRG
  Spezialitätsgrundsatz (Vollstreckungshindernis: Schutz der Souveränität des um Rechtshilfe ersuchten Staates)

• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Auswirkungen eines Verstoßes gegen den Spezialitätsgrundsatz gemäß § 83h IRG

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 83h Abs 2 Nr 3 IRG
  Auswirkungen eines Verstoßes gegen den Spezialitätsgrundsatz gemäß § 83h IRG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 349 Abs. 2
  Verwerfung der Revision als unbegründet

Kurzfassungen/Presse

• datenbank.nwb.de (Tenor)

  Auswirkungen eines Verstoßes gegen den Spezialitätsgrundsatz gemäß § 83h IRG

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2024, 293

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.05.2016 - 1 StR 627/15

  Europarechtliches Doppelbestrafungsverbot (unionsrechtlich autonome Auslegung); …

  Auszug aus BGH, 18.06.2024 - 4 StR 155/24

  Zutreffend hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift darauf hingewiesen, dass ein Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz (§ 83h IRG; Art. 27 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ? 2002/584/JI) nicht zu einem Verfahrenshindernis führt, sondern lediglich ein Vollstreckungshindernis sowie ein Verbot freiheitsbeschränkender Maßnahmen (vgl. § 83h Abs. 2 Nr. 3 IRG) zur Folge hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 7. August 2012 ? 1 StR 314/12, NStZ-RR 2012, 345; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 292; Beschluss vom 16. November 2016 ? 2 StR 246/16, NStZ-RR 2017, 116; siehe auch BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86;… Beschluss vom 15. November 2023 ? 6 StR 488/21 Rn. 13; (jeweils zur gleichzeitigen Aburteilung mehrerer, von der Auslieferungsbewilligung bzw. dem Europäischen Haftbefehl nur teilweise umfasster Taten); siehe weiterhin BGH…, Beschluss vom 1. Februar 2023 ? 5 StR 498/22 Rn. 3; Beschluss vom 24. Februar 2022 ? 6 StR 48/22, NStZ-RR 2022, 154; Beschluss vom 3. März 2021 ? 5 StR 562/20, StV 2021, 643; Beschluss vom 24. September 2019 ? 2 StR 315/19, StV 2020, 614;… Beschluss vom 3. März 2015 ? 3 StR 40/15 Rn. 5; Beschluss vom 27. Juli 2011 ? 4 StR 303/11, NStZ 2012, 100 (jeweils zur nachträglichen Gesamtstrafenbildung); vgl. grundlegend Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft, Urteil vom 1. Dezember 2008 ? Rechtssache C-388/08, NStZ 2010, 35 mit Anm. Heine).

  Denn der Sinn und Zweck des Grundsatzes der Spezialität besteht allein darin, den Schutz der Souveränität des um Rechtshilfe ersuchten Staates zu gewährleisten (vgl. nur BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 293).

• BGH, 19.07.2023 - 2 StR 46/22

  Spezialitätsgrundsatz des Auslieferungsrechts (Nichtbeachtung: Gesamtstrafe, …

  Auszug aus BGH, 18.06.2024 - 4 StR 155/24

  Zutreffend hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift darauf hingewiesen, dass ein Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz (§ 83h IRG; Art. 27 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ? 2002/584/JI) nicht zu einem Verfahrenshindernis führt, sondern lediglich ein Vollstreckungshindernis sowie ein Verbot freiheitsbeschränkender Maßnahmen (vgl. § 83h Abs. 2 Nr. 3 IRG) zur Folge hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 7. August 2012 ? 1 StR 314/12, NStZ-RR 2012, 345; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 292; Beschluss vom 16. November 2016 ? 2 StR 246/16, NStZ-RR 2017, 116; siehe auch BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86;… Beschluss vom 15. November 2023 ? 6 StR 488/21 Rn. 13; (jeweils zur gleichzeitigen Aburteilung mehrerer, von der Auslieferungsbewilligung bzw. dem Europäischen Haftbefehl nur teilweise umfasster Taten); siehe weiterhin BGH…, Beschluss vom 1. Februar 2023 ? 5 StR 498/22 Rn. 3; Beschluss vom 24. Februar 2022 ? 6 StR 48/22, NStZ-RR 2022, 154; Beschluss vom 3. März 2021 ? 5 StR 562/20, StV 2021, 643; Beschluss vom 24. September 2019 ? 2 StR 315/19, StV 2020, 614;… Beschluss vom 3. März 2015 ? 3 StR 40/15 Rn. 5; Beschluss vom 27. Juli 2011 ? 4 StR 303/11, NStZ 2012, 100 (jeweils zur nachträglichen Gesamtstrafenbildung); vgl. grundlegend Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft, Urteil vom 1. Dezember 2008 ? Rechtssache C-388/08, NStZ 2010, 35 mit Anm. Heine).

  Denn der Sinn und Zweck des Grundsatzes der Spezialität besteht allein darin, den Schutz der Souveränität des um Rechtshilfe ersuchten Staates zu gewährleisten (vgl. nur BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 293).

• BGH, 16.11.2016 - 2 StR 246/16

  Mittäterschaft (Täterschaft bei Handlungen allein im Vorbereitungsstadium); …

  Auszug aus BGH, 18.06.2024 - 4 StR 155/24

  Zutreffend hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift darauf hingewiesen, dass ein Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz (§ 83h IRG; Art. 27 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ? 2002/584/JI) nicht zu einem Verfahrenshindernis führt, sondern lediglich ein Vollstreckungshindernis sowie ein Verbot freiheitsbeschränkender Maßnahmen (vgl. § 83h Abs. 2 Nr. 3 IRG) zur Folge hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 7. August 2012 ? 1 StR 314/12, NStZ-RR 2012, 345; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 292; Beschluss vom 16. November 2016 ? 2 StR 246/16, NStZ-RR 2017, 116; siehe auch BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86;… Beschluss vom 15. November 2023 ? 6 StR 488/21 Rn. 13; (jeweils zur gleichzeitigen Aburteilung mehrerer, von der Auslieferungsbewilligung bzw. dem Europäischen Haftbefehl nur teilweise umfasster Taten); siehe weiterhin BGH…, Beschluss vom 1. Februar 2023 ? 5 StR 498/22 Rn. 3; Beschluss vom 24. Februar 2022 ? 6 StR 48/22, NStZ-RR 2022, 154; Beschluss vom 3. März 2021 ? 5 StR 562/20, StV 2021, 643; Beschluss vom 24. September 2019 ? 2 StR 315/19, StV 2020, 614;… Beschluss vom 3. März 2015 ? 3 StR 40/15 Rn. 5; Beschluss vom 27. Juli 2011 ? 4 StR 303/11, NStZ 2012, 100 (jeweils zur nachträglichen Gesamtstrafenbildung); vgl. grundlegend Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft, Urteil vom 1. Dezember 2008 ? Rechtssache C-388/08, NStZ 2010, 35 mit Anm. Heine).

• EuGH, 01.12.2008 - C-388/08

  Leymann und Pustovarov - Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in …

  Auszug aus BGH, 18.06.2024 - 4 StR 155/24

  Zutreffend hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift darauf hingewiesen, dass ein Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz (§ 83h IRG; Art. 27 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ? 2002/584/JI) nicht zu einem Verfahrenshindernis führt, sondern lediglich ein Vollstreckungshindernis sowie ein Verbot freiheitsbeschränkender Maßnahmen (vgl. § 83h Abs. 2 Nr. 3 IRG) zur Folge hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 7. August 2012 ? 1 StR 314/12, NStZ-RR 2012, 345; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 292; Beschluss vom 16. November 2016 ? 2 StR 246/16, NStZ-RR 2017, 116; siehe auch BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86;… Beschluss vom 15. November 2023 ? 6 StR 488/21 Rn. 13; (jeweils zur gleichzeitigen Aburteilung mehrerer, von der Auslieferungsbewilligung bzw. dem Europäischen Haftbefehl nur teilweise umfasster Taten); siehe weiterhin BGH…, Beschluss vom 1. Februar 2023 ? 5 StR 498/22 Rn. 3; Beschluss vom 24. Februar 2022 ? 6 StR 48/22, NStZ-RR 2022, 154; Beschluss vom 3. März 2021 ? 5 StR 562/20, StV 2021, 643; Beschluss vom 24. September 2019 ? 2 StR 315/19, StV 2020, 614;… Beschluss vom 3. März 2015 ? 3 StR 40/15 Rn. 5; Beschluss vom 27. Juli 2011 ? 4 StR 303/11, NStZ 2012, 100 (jeweils zur nachträglichen Gesamtstrafenbildung); vgl. grundlegend Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft, Urteil vom 1. Dezember 2008 ? Rechtssache C-388/08, NStZ 2010, 35 mit Anm. Heine).
• BGH, 27.07.2011 - 4 StR 303/11

  Rechtsfehlerhaft gebildete Gesamtfreiheitsstrafe; Europäischer Haftbefehl …

  Auszug aus BGH, 18.06.2024 - 4 StR 155/24

  Zutreffend hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift darauf hingewiesen, dass ein Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz (§ 83h IRG; Art. 27 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ? 2002/584/JI) nicht zu einem Verfahrenshindernis führt, sondern lediglich ein Vollstreckungshindernis sowie ein Verbot freiheitsbeschränkender Maßnahmen (vgl. § 83h Abs. 2 Nr. 3 IRG) zur Folge hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 7. August 2012 ? 1 StR 314/12, NStZ-RR 2012, 345; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 292; Beschluss vom 16. November 2016 ? 2 StR 246/16, NStZ-RR 2017, 116; siehe auch BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86;… Beschluss vom 15. November 2023 ? 6 StR 488/21 Rn. 13; (jeweils zur gleichzeitigen Aburteilung mehrerer, von der Auslieferungsbewilligung bzw. dem Europäischen Haftbefehl nur teilweise umfasster Taten); siehe weiterhin BGH…, Beschluss vom 1. Februar 2023 ? 5 StR 498/22 Rn. 3; Beschluss vom 24. Februar 2022 ? 6 StR 48/22, NStZ-RR 2022, 154; Beschluss vom 3. März 2021 ? 5 StR 562/20, StV 2021, 643; Beschluss vom 24. September 2019 ? 2 StR 315/19, StV 2020, 614;… Beschluss vom 3. März 2015 ? 3 StR 40/15 Rn. 5; Beschluss vom 27. Juli 2011 ? 4 StR 303/11, NStZ 2012, 100 (jeweils zur nachträglichen Gesamtstrafenbildung); vgl. grundlegend Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft, Urteil vom 1. Dezember 2008 ? Rechtssache C-388/08, NStZ 2010, 35 mit Anm. Heine).
• BGH, 03.03.2015 - 3 StR 40/15

  Verstoß gegen den auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatz (Einbeziehung …

  Auszug aus BGH, 18.06.2024 - 4 StR 155/24

  Zutreffend hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift darauf hingewiesen, dass ein Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz (§ 83h IRG; Art. 27 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ? 2002/584/JI) nicht zu einem Verfahrenshindernis führt, sondern lediglich ein Vollstreckungshindernis sowie ein Verbot freiheitsbeschränkender Maßnahmen (vgl. § 83h Abs. 2 Nr. 3 IRG) zur Folge hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 7. August 2012 ? 1 StR 314/12, NStZ-RR 2012, 345; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 292; Beschluss vom 16. November 2016 ? 2 StR 246/16, NStZ-RR 2017, 116; siehe auch BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86;… Beschluss vom 15. November 2023 ? 6 StR 488/21 Rn. 13; (jeweils zur gleichzeitigen Aburteilung mehrerer, von der Auslieferungsbewilligung bzw. dem Europäischen Haftbefehl nur teilweise umfasster Taten); siehe weiterhin BGH…, Beschluss vom 1. Februar 2023 ? 5 StR 498/22 Rn. 3; Beschluss vom 24. Februar 2022 ? 6 StR 48/22, NStZ-RR 2022, 154; Beschluss vom 3. März 2021 ? 5 StR 562/20, StV 2021, 643; Beschluss vom 24. September 2019 ? 2 StR 315/19, StV 2020, 614; Beschluss vom 3. März 2015 ? 3 StR 40/15 Rn. 5; Beschluss vom 27. Juli 2011 ? 4 StR 303/11, NStZ 2012, 100 (jeweils zur nachträglichen Gesamtstrafenbildung); vgl. grundlegend Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft, Urteil vom 1. Dezember 2008 ? Rechtssache C-388/08, NStZ 2010, 35 mit Anm. Heine).
• BGH, 15.11.2023 - 6 StR 488/21

  Ablehnung von Beweisanträgen (tatsächliche Bedeutungslosigkeit; Berücksichtigung …

  Auszug aus BGH, 18.06.2024 - 4 StR 155/24

  Zutreffend hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift darauf hingewiesen, dass ein Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz (§ 83h IRG; Art. 27 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ? 2002/584/JI) nicht zu einem Verfahrenshindernis führt, sondern lediglich ein Vollstreckungshindernis sowie ein Verbot freiheitsbeschränkender Maßnahmen (vgl. § 83h Abs. 2 Nr. 3 IRG) zur Folge hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 7. August 2012 ? 1 StR 314/12, NStZ-RR 2012, 345; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 292; Beschluss vom 16. November 2016 ? 2 StR 246/16, NStZ-RR 2017, 116; siehe auch BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86; Beschluss vom 15. November 2023 ? 6 StR 488/21 Rn. 13; (jeweils zur gleichzeitigen Aburteilung mehrerer, von der Auslieferungsbewilligung bzw. dem Europäischen Haftbefehl nur teilweise umfasster Taten); siehe weiterhin BGH…, Beschluss vom 1. Februar 2023 ? 5 StR 498/22 Rn. 3; Beschluss vom 24. Februar 2022 ? 6 StR 48/22, NStZ-RR 2022, 154; Beschluss vom 3. März 2021 ? 5 StR 562/20, StV 2021, 643; Beschluss vom 24. September 2019 ? 2 StR 315/19, StV 2020, 614;… Beschluss vom 3. März 2015 ? 3 StR 40/15 Rn. 5; Beschluss vom 27. Juli 2011 ? 4 StR 303/11, NStZ 2012, 100 (jeweils zur nachträglichen Gesamtstrafenbildung); vgl. grundlegend Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft, Urteil vom 1. Dezember 2008 ? Rechtssache C-388/08, NStZ 2010, 35 mit Anm. Heine).
• BGH, 07.08.2012 - 1 StR 314/12

  Europäischer Haftbefehl (Verstoß gegen Spezialitätsgrundsatz: …

  Auszug aus BGH, 18.06.2024 - 4 StR 155/24

  Zutreffend hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift darauf hingewiesen, dass ein Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz (§ 83h IRG; Art. 27 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ? 2002/584/JI) nicht zu einem Verfahrenshindernis führt, sondern lediglich ein Vollstreckungshindernis sowie ein Verbot freiheitsbeschränkender Maßnahmen (vgl. § 83h Abs. 2 Nr. 3 IRG) zur Folge hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 7. August 2012 ? 1 StR 314/12, NStZ-RR 2012, 345; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 292; Beschluss vom 16. November 2016 ? 2 StR 246/16, NStZ-RR 2017, 116; siehe auch BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86;… Beschluss vom 15. November 2023 ? 6 StR 488/21 Rn. 13; (jeweils zur gleichzeitigen Aburteilung mehrerer, von der Auslieferungsbewilligung bzw. dem Europäischen Haftbefehl nur teilweise umfasster Taten); siehe weiterhin BGH…, Beschluss vom 1. Februar 2023 ? 5 StR 498/22 Rn. 3; Beschluss vom 24. Februar 2022 ? 6 StR 48/22, NStZ-RR 2022, 154; Beschluss vom 3. März 2021 ? 5 StR 562/20, StV 2021, 643; Beschluss vom 24. September 2019 ? 2 StR 315/19, StV 2020, 614;… Beschluss vom 3. März 2015 ? 3 StR 40/15 Rn. 5; Beschluss vom 27. Juli 2011 ? 4 StR 303/11, NStZ 2012, 100 (jeweils zur nachträglichen Gesamtstrafenbildung); vgl. grundlegend Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft, Urteil vom 1. Dezember 2008 ? Rechtssache C-388/08, NStZ 2010, 35 mit Anm. Heine).
• BGH, 24.02.2022 - 6 StR 48/22

  Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe (Keine Bildung einer Gesamtfreiheitsstrafe …

  Auszug aus BGH, 18.06.2024 - 4 StR 155/24

  Zutreffend hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift darauf hingewiesen, dass ein Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz (§ 83h IRG; Art. 27 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ? 2002/584/JI) nicht zu einem Verfahrenshindernis führt, sondern lediglich ein Vollstreckungshindernis sowie ein Verbot freiheitsbeschränkender Maßnahmen (vgl. § 83h Abs. 2 Nr. 3 IRG) zur Folge hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 7. August 2012 ? 1 StR 314/12, NStZ-RR 2012, 345; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 292; Beschluss vom 16. November 2016 ? 2 StR 246/16, NStZ-RR 2017, 116; siehe auch BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86;… Beschluss vom 15. November 2023 ? 6 StR 488/21 Rn. 13; (jeweils zur gleichzeitigen Aburteilung mehrerer, von der Auslieferungsbewilligung bzw. dem Europäischen Haftbefehl nur teilweise umfasster Taten); siehe weiterhin BGH…, Beschluss vom 1. Februar 2023 ? 5 StR 498/22 Rn. 3; Beschluss vom 24. Februar 2022 ? 6 StR 48/22, NStZ-RR 2022, 154; Beschluss vom 3. März 2021 ? 5 StR 562/20, StV 2021, 643; Beschluss vom 24. September 2019 ? 2 StR 315/19, StV 2020, 614;… Beschluss vom 3. März 2015 ? 3 StR 40/15 Rn. 5; Beschluss vom 27. Juli 2011 ? 4 StR 303/11, NStZ 2012, 100 (jeweils zur nachträglichen Gesamtstrafenbildung); vgl. grundlegend Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft, Urteil vom 1. Dezember 2008 ? Rechtssache C-388/08, NStZ 2010, 35 mit Anm. Heine).
• BGH, 24.09.2019 - 2 StR 315/19

  Urteil (Unzulässigkeit eines Teilfreispruchs bei Aburteilung als eine Tat); …

  Auszug aus BGH, 18.06.2024 - 4 StR 155/24

  Zutreffend hat der Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift darauf hingewiesen, dass ein Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz (§ 83h IRG; Art. 27 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ? 2002/584/JI) nicht zu einem Verfahrenshindernis führt, sondern lediglich ein Vollstreckungshindernis sowie ein Verbot freiheitsbeschränkender Maßnahmen (vgl. § 83h Abs. 2 Nr. 3 IRG) zur Folge hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschluss vom 7. August 2012 ? 1 StR 314/12, NStZ-RR 2012, 345; Beschluss vom 11. Mai 2016 ? 1 StR 627/15, NStZ-RR 2016, 290, 292; Beschluss vom 16. November 2016 ? 2 StR 246/16, NStZ-RR 2017, 116; siehe auch BGH, Beschluss vom 19. Juli 2023 ? 2 StR 46/22, NStZ 2024, 86;… Beschluss vom 15. November 2023 ? 6 StR 488/21 Rn. 13; (jeweils zur gleichzeitigen Aburteilung mehrerer, von der Auslieferungsbewilligung bzw. dem Europäischen Haftbefehl nur teilweise umfasster Taten); siehe weiterhin BGH…, Beschluss vom 1. Februar 2023 ? 5 StR 498/22 Rn. 3; Beschluss vom 24. Februar 2022 ? 6 StR 48/22, NStZ-RR 2022, 154; Beschluss vom 3. März 2021 ? 5 StR 562/20, StV 2021, 643; Beschluss vom 24. September 2019 ? 2 StR 315/19, StV 2020, 614;… Beschluss vom 3. März 2015 ? 3 StR 40/15 Rn. 5; Beschluss vom 27. Juli 2011 ? 4 StR 303/11, NStZ 2012, 100 (jeweils zur nachträglichen Gesamtstrafenbildung); vgl. grundlegend Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaft, Urteil vom 1. Dezember 2008 ? Rechtssache C-388/08, NStZ 2010, 35 mit Anm. Heine).
• BGH, 03.03.2021 - 5 StR 562/20

  Rechtsfehlerhafter Gesamtstrafenausspruch
• BGH, 01.02.2023 - 5 StR 498/22

  Verstoß gegen den auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatz (Auslieferung; …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.03.2026 - 5 StR 605/25

  Vollstreckungshindernis durch den Verstoß gegen den auslieferungsrechtlichen …

  Rn. 3 Ein Verstoß gegen den auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatz nach § 83h Abs. 1 IRG, Art. 27 Abs. 2 RbEuHb (siehe unten Ziffer 4) begründet nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kein Verfahrenshindernis, sondern lediglich ein Vollstreckungshindernis (…vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 15. Mai 2024 - 2 StR 487/23 Rn. 5; vom 18. Juni 2024 - 4 StR 155/24, jeweils mwN).

  Rn. 12 b) Der sich hieraus ergebende Verstoß gegen den auslieferungsrechtlichen Spezialitätsgrundsatz bewirkt ein Vollstreckungshindernis (vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Juni 2024 - 4 StR 155/24;… vom 16. Mai 2024 - 2 StR 487/23 Rn. 5;… vom 15. November 2023 - 6 StR 488/21 Rn. 13;… vom 19. Juli 2023 - 2 StR 46/22 Rn. 6).

• BGH, 05.03.2025 - 1 StR 25/25

  Verstoß gegen den Spezialitätsgrundsatz bei Auslieferung aufgrund eines …

  Er hat vielmehr ein Vollstreckungshindernis sowie ein Verbot freiheitsbeschränkender Maßnahmen (vgl. § 83h Abs. 2 Nr. 3 IRG) zur Folge (st. Rspr.; zuletzt BGH, Beschluss vom 18. Juni 2024 - 4 StR 155/24 mit umfassenden Nachweisen).