Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Tatbestand des Autostraßenraubs gemäß § 316 a Strafgesetzbuch (StGB) - Verbot der reformatio in peius bei Neuverhandlung einer Straftat - Zugrunde liegender Tatbestand bei Untreue eines Kommissionärs - Unterschreitung der gesetzlichen Mindeststrafe bei Strafmilderung nach ...

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.03.1952 - GSSt 2/51

  Bewußtsein der Rechtswidrigkeit

  Auszug aus BGH, 30.06.1967 - 4 StR 163/67

  Während die Rechtswidrigkeit der Tathandlung ein Verbrechensmerkmal ist, das vom Vorsatz des Täters nicht umfaßt zu sein braucht (BGHSt 2, 194 [BGH 18.03.1952 - GSSt - 2/51]), handelt es sich bei der Absicht der rechtswidrigen Bereicherung um ein echtes Tatbestandsmerkmal.
• BGH, 03.05.1963 - 4 StR 131/63

  Tateinheit zwischen Autostraßenraub und schwerem Raub - Beschränkung des …

  Auszug aus BGH, 30.06.1967 - 4 StR 163/67

  In diesem Falle würden beide Straftaten in Tateinheit stehen (BGH NJW 1963, 1413).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.11.1971 - 4 StR 368/71

  Tatbestandsvoraussetzungen einer schweren räuberischen Erpressung - Der Begriff …

  Glaubt der Täter, er habe ein - in Wirklichkeit nicht bestehendes - Recht auf die erstrebte Bereicherung, so handelt er in einem seinen Vorsatz ausschließenden Tatbestandsirrtum (vgl. BGHSt 2, 194 ff [BGH 18.03.1952 - GSSt - 2/51]; BGHSt 4, 103, 107 [BGH 05.03.1953 - 5 StR 734/52]; BGH Urteile vom 20. Februar 1963 - 2 StR 22/63 -, vom 30. Juni 1967 - 4 StR 163/67 - und vom 29. September 1967 - 5 StR 430/67).