Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 24.09.2024 - 4 StR 278/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,31389
BGH, 24.09.2024 - 4 StR 278/24 (https://dejure.org/2024,31389)
BGH, Entscheidung vom 24.09.2024 - 4 StR 278/24 (https://dejure.org/2024,31389)
BGH, Entscheidung vom 24. September 2024 - 4 StR 278/24 (https://dejure.org/2024,31389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,31389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 145a StGB
    Verstoß gegen Weisungen während der Führungsaufsicht (Gefährdung des Maßregelzwecks: echtes Tatbestandsmerkmal, Einzelfall orientiertes Wahrscheinlichkeitsurteil, spezialpräventive Zielsetzung der verletzten Weisung)

  • bundesgerichtshof.de PDF
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • StV 2025, 105
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.06.2018 - 4 StR 25/18

    Verstoß gegen Weisungen während der Führungsaufsicht (Gefährdung des …

    Auszug aus BGH, 24.09.2024 - 4 StR 278/24
    Das ist dann der Fall, wenn sich dadurch die Gefahr weiterer Straftaten erhöht oder die Aussicht ihrer Abwendung verschlechtert hat (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Juni 2018 - 4 StR 25/18 Rn. 3; Urteil vom 18. Dezember 2012 - 1 StR 415/12, BGHSt 58, 72, 75).

    Zu seiner Annahme bedarf es eines am Einzelfall orientierten Wahrscheinlichkeitsurteils, das neben dem sonstigen Verhalten des Angeklagten auch die konkrete spezialpräventive Zielsetzung der verletzten Weisung in den Blick nimmt (vgl. BGH, Beschluss vom 19. Juni 2018 - 4 StR 25/18 Rn. 3 mwN).

  • BGH, 18.12.2012 - 1 StR 415/12

    Verstoß gegen Weisungen während der Führungsaufsicht (Bestimmtheit der Weisung: …

    Auszug aus BGH, 24.09.2024 - 4 StR 278/24
    Das ist dann der Fall, wenn sich dadurch die Gefahr weiterer Straftaten erhöht oder die Aussicht ihrer Abwendung verschlechtert hat (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. Juni 2018 - 4 StR 25/18 Rn. 3; Urteil vom 18. Dezember 2012 - 1 StR 415/12, BGHSt 58, 72, 75).
  • BGH, 21.05.2025 - 4 StR 552/24

    Verstoß gegen Weisungen der Führungsaufsicht (Begehung von Straftaten während …

    Zu seiner Annahme bedarf es eines am Einzelfall orientierten Wahrscheinlichkeitsurteils, das neben dem sonstigen Verhalten des Angeklagten auch die konkrete spezialpräventive Zielsetzung der verletzten Weisung in den Blick nimmt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. September 2024 - 4 StR 278/24 Rn. 5;… vom 19. Juni 2018 - 4 StR 25/18 Rn. 3 mwN).

    Anders als bei Verstößen gegen Annäherungs- und Kontaktverbote, bei denen eine solche Gefahr im Einzelfall auf der Hand liegen kann (vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. September 2024 - 4 StR 278/24 Rn. 8;… vom 19. Juni 2018 - 4 StR 25/18 Rn. 4), war die grundsätzlich gebotene Einzelfallbetrachtung hier auch nicht ausnahmsweise entbehrlich.

  • BGH, 27.11.2024 - 4 StR 337/24

    Urteil des Landgerichts Landau in der Pfalz nach Vergewaltigung eines entführten …

    Daher kann der Schuldspruch auch insoweit bestehen bleiben, obgleich sich die Urteilsgründe - wie an sich geboten - zu diesem weiteren "echten" Tatbestandsmerkmal (vgl. BGH, Beschluss vom 24. September 2024 - 4 StR 278/24 Rn. 5 mwN) nicht ausdrücklich verhalten.
  • OLG Hamm, 17.06.2025 - 4 ORs 76/25

    Verstoß gegen Weisungen während der Führungsaufsicht; Bestimmtheitsgebot; …

    Diese ist jedoch erforderlich, da es sich bei der Gefährdung um ein echtes Tatbestandsmerkmal i. S. d. § 145a S. 1 StGB handelt (zu vgl. BGH, Beschluss vom 24.09.2024 - 4 StR 278/24 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht