Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Grenzen der Notwehr bei lebensgefährlichem Messereinsatz gegen körperlich überlegenen Angreifer

• rechtsprechung-im-internet.de
• IWW

  § 32 StGB, § 32 Abs. 2 StGB, § 32 Abs. 1 StGB

• strafrechtsiegen.de

  Fünf Messerstiche am Boden: Notwehr gegen einen unbewaffneten Angreifer bestätigt

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StGB § 32 Abs. 1 ; StGB § 32 Abs. 2
  Freispruch vom Vorwurf des versuchten Totschlags in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung; Anwendung des Zweifelssatzes im Hinblick auf Zeitpunkt und Reihenfolge der fünf Messerstiche; Rechtfertigung der Messerstiche durch Notwehr

• datenbank.nwb.de

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2026, 104

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (20)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.03.2023 - 4 StR 252/22

  Erfolglose Revision gegen Freispruch vom Vorwurf des Totschlags

  Auszug aus BGH, 04.12.2025 - 4 StR 287/25

  Rechtlich zu beanstanden sind die Beweiserwägungen weiterhin dann, wenn sie erkennen lassen, dass das Gericht überspannte Anforderungen an die zur Verurteilung erforderliche Überzeugungsbildung gestellt hat oder von einem unzutreffenden Verständnis der Reichweite des Zweifelssatzes ausgegangen ist (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 16. März 2023 - 4 StR 252/22, juris Rn. 10; Urteil vom 12. Februar 2015 - 4 StR 420/14, NStZ-RR 2015, 148 mwN; Urteil vom 26. August 2004 - 4 StR 236/04, NStZ 2005, 85, 86).

  Es ist dann vielmehr von der für den Angeklagten günstigsten Möglichkeit auszugehen, die nach den gesamten Umständen in Betracht kommt (vgl. BGH, Urteil vom 16. März 2023 - 4 StR 252/22, juris Rn. 21;… Urteil vom 21. März 2017 - 1 StR 486/16 Rn. 29; Urteil vom 26. August 2004 - 4 StR 236/04, NStZ 2005, 85, 86).

  Der Nebenkläger war seinerseits nicht durch Notwehr gegen die von dem Angeklagten ausgesprochene Beleidigung gerechtfertigt (vgl. BGH, Urteil vom 16. März 2023 - 4 StR 252/22, juris Rn. 21).

  Rn. 28 aa) Nach gefestigter Rechtsprechung ist ein Verteidigungswille auch dann noch als relevantes Handlungsmotiv anzuerkennen, wenn andere Beweggründe wie etwa Vergeltung, Verärgerung oder Wut hinzutreten; erst wenn diese anderen Beweggründe so dominant sind, dass hinter ihnen der Wille, das Recht zu wahren, ganz in den Hintergrund tritt und deshalb von einem Abwehrverhalten keine Rede mehr sein kann, scheidet die Annahme eines Verteidigungswillens aus (vgl. BGH, Urteil vom 16. März 2023 - 4 StR 252/22, juris Rn. 24; Urteil vom 25. April 2013 - 4 StR 551/12, NJW 2013, 2133, 2135 mwN).

• BGH, 27.09.2012 - 4 StR 197/12

  Notwehr (Erforderlichkeit der Verteidigungshandlung: ex-ante-Betrachtung, Einsatz …

  Auszug aus BGH, 04.12.2025 - 4 StR 287/25

  Rn. 31 b) Das Landgericht hat seiner Prüfung, ob die von Verteidigungswillen getragenen Handlungen zur Abwehr des Angriffs erforderlich und geboten waren, einen rechtlich zutreffenden Maßstab (vgl. zur Erforderlichkeit der Notwehrhandlung BGH, Beschluss vom 25. Oktober 2022 - 5 StR 276/22, NJW 2023, 166; Beschluss vom 13. September 2018 - 5 StR 421/18, NStZ 2019, 136; Urteil vom 25. Oktober 2017 - 2 StR 118/16, NStZ-RR 2018, 69; Beschluss vom 22. Juni 2016 - 5 StR 138/16, NStZ 2016, 593, 594; Urteil vom 27. September 2012 - 4 StR 197/12, NStZ-RR 2013, 139; Urteil vom 26. August 2004 - 4 StR 236/04, NStZ 2005, 85, 86; zur Gebotenheit der Verteidigungshandlung vgl. BGH, Beschluss vom 17. Juni 2020 - 4 StR 658/19, NStZ 2021, 93, 94; Urteil vom 17. Januar 2019 - 4 StR 456/18, NStZ 2019, 263 f.; Urteil vom 15. Mai 1975 - 4 StR 71/75, BGHSt 26, 143, 145) zugrunde gelegt.

  Diese Einschränkungen stehen jedoch unter dem Vorbehalt, dass die Drohung oder der weniger gefährliche Messereinsatz unter den konkreten Umständen eine so hohe Erfolgsaussicht haben, dass dem Angegriffenen das Risiko eines Fehlschlags und der damit verbundenen Verkürzung seiner Verteidigungsmöglichkeiten zugemutet werden kann (vgl. BGH…, Beschluss vom 21. November 2024 - 2 StR 503/24, juris Rn. 8;… Beschluss vom 4. August 2022 - 5 StR 175/22, juris Rn. 6; Urteil vom 27. September 2012 - 4 StR 197/12, juris Rn. 8 mwN).

  Angesichts der geringen Kalkulierbarkeit des Fehlschlagrisikos dürfen an die in einer zugespitzten Situation zu treffende Entscheidung für oder gegen eine weniger gefährliche Verteidigungshandlung keine überhöhten Anforderungen gestellt werden (vgl. BGH…, Beschluss vom 4. August 2022 - 5 StR 175/22, juris Rn. 6; Urteil vom 27. September 2012 - 4 StR 197/12, juris Rn. 8 mwN).

• BGH, 26.08.2004 - 4 StR 236/04

  Beweiswürdigung (Anforderungen an einen rechtskräftigen Freispruch; …

  Auszug aus BGH, 04.12.2025 - 4 StR 287/25

  Rechtlich zu beanstanden sind die Beweiserwägungen weiterhin dann, wenn sie erkennen lassen, dass das Gericht überspannte Anforderungen an die zur Verurteilung erforderliche Überzeugungsbildung gestellt hat oder von einem unzutreffenden Verständnis der Reichweite des Zweifelssatzes ausgegangen ist (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Urteil vom 16. März 2023 - 4 StR 252/22, juris Rn. 10; Urteil vom 12. Februar 2015 - 4 StR 420/14, NStZ-RR 2015, 148 mwN; Urteil vom 26. August 2004 - 4 StR 236/04, NStZ 2005, 85, 86).

  Es ist dann vielmehr von der für den Angeklagten günstigsten Möglichkeit auszugehen, die nach den gesamten Umständen in Betracht kommt (vgl. BGH…, Urteil vom 16. März 2023 - 4 StR 252/22, juris Rn. 21;… Urteil vom 21. März 2017 - 1 StR 486/16 Rn. 29; Urteil vom 26. August 2004 - 4 StR 236/04, NStZ 2005, 85, 86).

  Rn. 31 b) Das Landgericht hat seiner Prüfung, ob die von Verteidigungswillen getragenen Handlungen zur Abwehr des Angriffs erforderlich und geboten waren, einen rechtlich zutreffenden Maßstab (vgl. zur Erforderlichkeit der Notwehrhandlung BGH, Beschluss vom 25. Oktober 2022 - 5 StR 276/22, NJW 2023, 166; Beschluss vom 13. September 2018 - 5 StR 421/18, NStZ 2019, 136; Urteil vom 25. Oktober 2017 - 2 StR 118/16, NStZ-RR 2018, 69; Beschluss vom 22. Juni 2016 - 5 StR 138/16, NStZ 2016, 593, 594; Urteil vom 27. September 2012 - 4 StR 197/12, NStZ-RR 2013, 139; Urteil vom 26. August 2004 - 4 StR 236/04, NStZ 2005, 85, 86; zur Gebotenheit der Verteidigungshandlung vgl. BGH, Beschluss vom 17. Juni 2020 - 4 StR 658/19, NStZ 2021, 93, 94; Urteil vom 17. Januar 2019 - 4 StR 456/18, NStZ 2019, 263 f.; Urteil vom 15. Mai 1975 - 4 StR 71/75, BGHSt 26, 143, 145) zugrunde gelegt.

• BGH, 15.05.1975 - 4 StR 71/75

  'Alle kaputt machen' - §§ 212, 22, 32 StGB, Notwehrprovokation

  Auszug aus BGH, 04.12.2025 - 4 StR 287/25

  Rn. 31 b) Das Landgericht hat seiner Prüfung, ob die von Verteidigungswillen getragenen Handlungen zur Abwehr des Angriffs erforderlich und geboten waren, einen rechtlich zutreffenden Maßstab (vgl. zur Erforderlichkeit der Notwehrhandlung BGH, Beschluss vom 25. Oktober 2022 - 5 StR 276/22, NJW 2023, 166; Beschluss vom 13. September 2018 - 5 StR 421/18, NStZ 2019, 136; Urteil vom 25. Oktober 2017 - 2 StR 118/16, NStZ-RR 2018, 69; Beschluss vom 22. Juni 2016 - 5 StR 138/16, NStZ 2016, 593, 594; Urteil vom 27. September 2012 - 4 StR 197/12, NStZ-RR 2013, 139; Urteil vom 26. August 2004 - 4 StR 236/04, NStZ 2005, 85, 86; zur Gebotenheit der Verteidigungshandlung vgl. BGH, Beschluss vom 17. Juni 2020 - 4 StR 658/19, NStZ 2021, 93, 94; Urteil vom 17. Januar 2019 - 4 StR 456/18, NStZ 2019, 263 f.; Urteil vom 15. Mai 1975 - 4 StR 71/75, BGHSt 26, 143, 145) zugrunde gelegt.

  In einem solchen Fall muss der Verteidiger dem Angriff unter Umständen auszuweichen versuchen und darf zur lebensgefährlichen Trutzwehr nur übergehen, wenn andere Abwehrmöglichkeiten erschöpft oder mit Sicherheit aussichtslos sind (BGH…, Beschluss vom 26. Juni 2018 - 1 StR 208/18 Rn. 11 mwN; Urteil vom 15. Mai 1975 - 4 StR 71/75, BGHSt 26, 143, 145).

• BGH, 26.06.2018 - 1 StR 208/18

  Notwehr (Einschränkung des Notwehrrechts bei Provokation des Angriffs: …

  Auszug aus BGH, 04.12.2025 - 4 StR 287/25

  Rn. 38 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs erfährt das Notwehrrecht unter anderem dann eine Einschränkung, wenn der Verteidiger gegenüber dem Angreifer ein pflichtwidriges Vorverhalten an den Tag gelegt hat, das bei vernünftiger Würdigung aller Umstände des Einzelfalls den folgenden Angriff als eine adäquate und voraussehbare Folge der Pflichtverletzung des Angegriffenen erscheinen lässt (vgl. BGH…, Beschluss vom 19. August 2020 - 1 StR 248/20, juris Rn. 8; Beschluss vom 26. Juni 2018 - 1 StR 208/18 Rn. 11).

  In einem solchen Fall muss der Verteidiger dem Angriff unter Umständen auszuweichen versuchen und darf zur lebensgefährlichen Trutzwehr nur übergehen, wenn andere Abwehrmöglichkeiten erschöpft oder mit Sicherheit aussichtslos sind (BGH, Beschluss vom 26. Juni 2018 - 1 StR 208/18 Rn. 11 mwN; Urteil vom 15. Mai 1975 - 4 StR 71/75, BGHSt 26, 143, 145).

• BGH, 04.08.2022 - 5 StR 175/22

  Erforderlichkeit der Notwehr bei lebensgefährlichen Messerstichen (mildestes …

  Auszug aus BGH, 04.12.2025 - 4 StR 287/25

  Diese Einschränkungen stehen jedoch unter dem Vorbehalt, dass die Drohung oder der weniger gefährliche Messereinsatz unter den konkreten Umständen eine so hohe Erfolgsaussicht haben, dass dem Angegriffenen das Risiko eines Fehlschlags und der damit verbundenen Verkürzung seiner Verteidigungsmöglichkeiten zugemutet werden kann (vgl. BGH…, Beschluss vom 21. November 2024 - 2 StR 503/24, juris Rn. 8; Beschluss vom 4. August 2022 - 5 StR 175/22, juris Rn. 6;… Urteil vom 27. September 2012 - 4 StR 197/12, juris Rn. 8 mwN).

  Angesichts der geringen Kalkulierbarkeit des Fehlschlagrisikos dürfen an die in einer zugespitzten Situation zu treffende Entscheidung für oder gegen eine weniger gefährliche Verteidigungshandlung keine überhöhten Anforderungen gestellt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 4. August 2022 - 5 StR 175/22, juris Rn. 6;… Urteil vom 27. September 2012 - 4 StR 197/12, juris Rn. 8 mwN).

• BGH, 19.08.2020 - 1 StR 248/20

  Notwehr (Einschränkung des Notwehrrechts bei vorangegangener Provokation durch …

  Auszug aus BGH, 04.12.2025 - 4 StR 287/25

  Rn. 38 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs erfährt das Notwehrrecht unter anderem dann eine Einschränkung, wenn der Verteidiger gegenüber dem Angreifer ein pflichtwidriges Vorverhalten an den Tag gelegt hat, das bei vernünftiger Würdigung aller Umstände des Einzelfalls den folgenden Angriff als eine adäquate und voraussehbare Folge der Pflichtverletzung des Angegriffenen erscheinen lässt (vgl. BGH, Beschluss vom 19. August 2020 - 1 StR 248/20, juris Rn. 8;… Beschluss vom 26. Juni 2018 - 1 StR 208/18 Rn. 11).

  Die maßgebliche Eskalation von einer verbalen zu einer körperlich geführten Auseinandersetzung ging vielmehr allein vom Nebenkläger aus (vgl. BGH, Beschluss vom 19. August 2020 - 1 StR 248/20, juris Rn. 11).

• BGH, 25.04.2013 - 4 StR 551/12

  Vorwürfe im Zuge einer politisch motivierten Auseinandersetzung auf einem …

  Auszug aus BGH, 04.12.2025 - 4 StR 287/25

  Rn. 28 aa) Nach gefestigter Rechtsprechung ist ein Verteidigungswille auch dann noch als relevantes Handlungsmotiv anzuerkennen, wenn andere Beweggründe wie etwa Vergeltung, Verärgerung oder Wut hinzutreten; erst wenn diese anderen Beweggründe so dominant sind, dass hinter ihnen der Wille, das Recht zu wahren, ganz in den Hintergrund tritt und deshalb von einem Abwehrverhalten keine Rede mehr sein kann, scheidet die Annahme eines Verteidigungswillens aus (vgl. BGH…, Urteil vom 16. März 2023 - 4 StR 252/22, juris Rn. 24; Urteil vom 25. April 2013 - 4 StR 551/12, NJW 2013, 2133, 2135 mwN).
• BGH, 24.11.2016 - 4 StR 235/16

  Notwehr (Gegenwärtigkeit des Angriffs: objektiver Maßstab); Tötungsvorsatz …

  Auszug aus BGH, 04.12.2025 - 4 StR 287/25

  Entscheidend sind dabei nicht die Befürchtungen des Angegriffenen, sondern die Absichten des Angreifers und die von ihm ausgehende Gefahr einer (neuerlich oder unverändert) fortdauernden Rechtsgutverletzung (vgl. BGH…, Beschluss vom 9. September 2024 - 2 StR 211/24, juris Rn. 14 f.; Beschluss vom 25. Januar 2017 - 1 StR 588/16; Urteil vom 24. November 2016 - 4 StR 235/16, NStZ-RR 2017, 38, 39).
• BGH, 22.06.2016 - 5 StR 138/16

  Erforderlichkeit der Notwehrhandlung bei lebensgefährlichem Waffeneinsatz …

  Auszug aus BGH, 04.12.2025 - 4 StR 287/25

  Rn. 31 b) Das Landgericht hat seiner Prüfung, ob die von Verteidigungswillen getragenen Handlungen zur Abwehr des Angriffs erforderlich und geboten waren, einen rechtlich zutreffenden Maßstab (vgl. zur Erforderlichkeit der Notwehrhandlung BGH, Beschluss vom 25. Oktober 2022 - 5 StR 276/22, NJW 2023, 166; Beschluss vom 13. September 2018 - 5 StR 421/18, NStZ 2019, 136; Urteil vom 25. Oktober 2017 - 2 StR 118/16, NStZ-RR 2018, 69; Beschluss vom 22. Juni 2016 - 5 StR 138/16, NStZ 2016, 593, 594; Urteil vom 27. September 2012 - 4 StR 197/12, NStZ-RR 2013, 139; Urteil vom 26. August 2004 - 4 StR 236/04, NStZ 2005, 85, 86; zur Gebotenheit der Verteidigungshandlung vgl. BGH, Beschluss vom 17. Juni 2020 - 4 StR 658/19, NStZ 2021, 93, 94; Urteil vom 17. Januar 2019 - 4 StR 456/18, NStZ 2019, 263 f.; Urteil vom 15. Mai 1975 - 4 StR 71/75, BGHSt 26, 143, 145) zugrunde gelegt.
• BGH, 17.01.2019 - 4 StR 456/18

  Notwehr (Gebotenheit; Notwehrprovokation: Abgrenzung zwischen Absichtsprovokation …
• BGH, 25.10.2022 - 5 StR 276/22

  Notwehr durch lebensgefährliche Schüsse auf den Oberkörper (Geeignetheit; …
• BGH, 25.01.2017 - 1 StR 588/16

  Notwehr (Gegenwärtigkeit des Angriffs); Putativnotwehrexzess
• BGH, 21.03.2017 - 1 StR 486/16

  Urteilsgründe (Anforderungen an die Darlegung im Falle eines Freispruchs; …
• BGH, 17.06.2020 - 4 StR 658/19

  Notwehr (Notwehrprovokation: Anforderungen); Überschreitung der Notwehr …
• BGH, 13.09.2018 - 5 StR 421/18

  Erforderlichkeit der Verteidigungshandlung im Rahmen der Notwehr (Bedeutung der …
• BGH, 21.11.2024 - 2 StR 503/24

  Notwehr (Erforderlichkeit: konkrete Kampflage, Einsatz eines Messers, vorherige …
• BGH, 25.10.2017 - 2 StR 118/16

  Notwehr (Erforderlichkeit eines sofortigen, lebensgefährlichen Messereinsatzes); …
• BGH, 12.02.2015 - 4 StR 420/14

  Tatrichterliche Beweiswürdigung (Anforderungen an die Darstellung in einem …
• BGH, 09.09.2024 - 2 StR 211/24

  Nothilfe (Notwehrlage; Provokation: akzessorische Natur der Verteidigungsbefugnis …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.07.2026 - 5 StR 255/26

  Ausschluss der Rechtfertigung eines Angeklagten aufgrund einer Beschränkung …

  Das Vorverhalten muss den folgenden Angriff zudem bei vernünftiger Würdigung aller Umstände des Einzelfalls als eine adäquate und voraussehbare Folge der Pflichtverletzung des Angegriffenen erscheinen lassen (vgl. BGH, Urteil vom 4. Dezember 2025 - 4 StR 287/25 Rn. 38 mwN, StV 2026, 321;… Beschluss vom 17. Juni 2020 - 4 StR 658/19 Rn. 9, NStZ 2021, 93).

  Nachdem körperliche Reaktionen von Seiten des Angeklagten bis zum Messerstich unterblieben, ist vielmehr möglich, dass der Wechsel von einer verbalen zu einer körperlich geführten Auseinandersetzung allein von L. ausging und dieser an der maßgeblichen Eskalation selbst vorwerfbar beteiligt war (vgl. zur Verneinung einer Beschränkung des Notwehrrechts in solchen Situationen BGH…, Beschluss vom 19. August 2020 - 1 StR 248/20 Rn. 11, StV 2021, 97; Urteil vom 4. Dezember 2025 - 4 StR 287/25 Rn. 39, StV 2026, 321).

  Jedoch steht das unter dem Vorbehalt, dass die Drohung oder der weniger gefährliche Messereinsatz unter den konkreten Umständen eine so hohe Erfolgsaussicht haben, dass dem Angegriffenen das Risiko eines Fehlschlags und der damit verbundenen Verkürzung seiner Verteidigungsmöglichkeiten zugemutet werden kann (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 4. Dezember 2025 - 4 StR 287/25 Rn. 34 mwN, StV 2026, 321).

• BGH, 31.03.2026 - 6 StR 23/26

  Rechtfertigung einer in einer Notwehrlage verübten Tat; Annahme eines …

  Es ist vielmehr von der für den Angeklagten günstigsten Möglichkeit auszugehen, die nach den gesamten Umständen in Betracht kommt (vgl. BGH, Urteile vom 4. Dezember 2025 - 4 StR 287/25 Rn. 19;… vom 21. März 2017 - 1 StR 486/16 Rn. 29).

  Dies lässt besorgen, dass das Landgericht bei der Bewertung des Geschehens nicht hinreichend bedacht hat, dass es, wenn sichere Feststellungen zu Einzelheiten des Geschehens trotz Ausschöpfung aller verfügbaren Beweismittel und Beweisanzeichen nicht getroffen werden können, von der für den Angeklagten günstigsten Möglichkeit auszugehen ist, die nach den gesamten Umständen in Betracht kommt (vgl. BGH, Urteile vom 4. Dezember 2025 - 4 StR 287/25, Rn. 17 ff.;… vom 21. März 2017 - 1 StR 486/16, Rn. 29, StV 2018, 727).

• BGH, 02.07.2026 - 4 StR 334/25

  Freispruch vom Vorwurf des versuchten Totschlags in Tateinheit mit gefährlicher …

  Es ist dann vielmehr von der für den Angeklagten günstigsten Möglichkeit auszugehen, die nach den gesamten Umständen in Betracht kommt (vgl. nur BGH, Urteil vom 4. Dezember 2025 - 4 StR 287/25 Rn. 19 mwN).
• BGH, 11.02.2026 - 4 StR 441/25

  Feststellungen zum bedingten Tötungsvorsatz bereits beim Ausscheren auf die …

  Dies ist in sachlich-rechtlicher Hinsicht unter anderem der Fall, wenn die Beweiswürdigung widersprüchlich, unklar oder lückenhaft ist (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 4. Dezember 2025 - 4 StR 287/25 Rn. 15;… Urteil vom 7. Dezember 2023 - 4 StR 302/23 Rn. 16;… Beschluss vom 18. März 2021 - 4 StR 480/20 Rn. 2).