Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.09.1951 - 4 StR 533/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 321/54

  Die Unterlassung ist jedoch kein Rechtsfehler (§ 260 Abs. 4 Satz 4 StPO; BGHSt 1, 302 [BGH 12.09.1951 - 4 StR 533/51]).
• BGH, 05.03.1954 - 5 StR 661/53

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 321/54

  Es wäre zwar zweckmässig gewesen, die wahlweise Feststellung im Urteilsspruch zum Ausdruck zu bringen (BGH NJW 1954, 932 Nr. 21).
• BGH, 16.04.1953 - 4 StR 377/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 321/54

  Auch die Wahlfeststellung zwischen der fortgesetzten gewerbsmässigen Zollhinterziehung (in natürlicher Handlungseinheit mit Steuerhinterziehung) und der fortgesetzten gewerbsmässigen Steuerhehlerei war zulässig (Urteil des Senatsvom 16. April 1953, 4 StR 377/52 - BGHSt 4, 128 ff).

• BGH, 27.01.1953 - 2 StR 558/52

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 321/54

  Den Straftatbestand des Bannbruchs (Art I Abs. 2, Art VIII MilRegG 53 vom 19. September 1949; vgl auch BGHSt 4, 37 ff [BGH 27.01.1953 - 2 StR 558/52]; 4 StR 699/52 vom 19. März 1953) hat die Strafkammer damit ersichtlich nicht ins Auge gefasst.
• BGH, 08.01.1952 - 2 StR 595/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 321/54

  Im übrigen ist nicht vorgeschrieben, dass die Sitzungsniederschrift bereits in der Hauptverhandlung fertiggestellt werden muss (BGH 2 StR 595/51 vom 8. Januar 1952).
• RG, 16.04.1940 - 1 D 194/40

  Der neue Abs. 4 des § 4 StraftilgungsG. hindert nicht, in einem späteren …

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 321/54

  Die Verwertbarkeit der Tatsache der Vorbestrafung wird nicht einmal durch eine Tilgung im Strafregister ausgeschlossen (RGSt 74, 177; aM Hartung Festschr f Mezger, 503 ff.).
• BGH, 19.03.1953 - 4 StR 699/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 28.10.1954 - 4 StR 321/54

  Den Straftatbestand des Bannbruchs (Art I Abs. 2, Art VIII MilRegG 53 vom 19. September 1949; vgl auch BGHSt 4, 37 ff [BGH 27.01.1953 - 2 StR 558/52]; 4 StR 699/52 vom 19. März 1953) hat die Strafkammer damit ersichtlich nicht ins Auge gefasst.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.05.1956 - 1 StR 485/55

  Rechtsmittel

  Die Reichsabgabenordnung bezeichnet das Vergehen nach ihrem § 405 als Steuer hehlerei, auch soweit Zoll für die gehehlte Ware hinterzogen ist; es macht nach dem Gesetzeswortlaut keinen Unterschied, ob dies gewerbsmäßig geschehen ist (5 StR 424/53 vom 9. Februar 1954; 4 StR 321/54 vom 29. Oktober 1954; anders noch 4 StR 561/51 vom 6. November 1952).