Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 10.09.1953 - 4 StR 382/53   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1953,1694
BGH, 10.09.1953 - 4 StR 382/53 (https://dejure.org/1953,1694)
BGH, Entscheidung vom 10.09.1953 - 4 StR 382/53 (https://dejure.org/1953,1694)
BGH, Entscheidung vom 10. September 1953 - 4 StR 382/53 (https://dejure.org/1953,1694)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,1694) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 21.05.1951 - 3 StR 224/51
    Auszug aus BGH, 10.09.1953 - 4 StR 382/53
    Der Strafausspruch kann nicht bestehen bleiben, weil das Landgericht es entgegen der zwingenden Vorschrift des § 74 StGB unterlassen hat, für jede der beiden Fortsetzungstaten eine Einzelstrafe auszuwerfen und daraus eine Gesamtstrafe zu bilden (RGSt 52, 146; vgl. auch BGHSt 1, 252 und BGH 2 StR 114/51 vom 4. Mai 1951 in LM § 74 StGB Nr. 4).
  • BGH, 04.05.1951 - 2 StR 114/51
    Auszug aus BGH, 10.09.1953 - 4 StR 382/53
    Der Strafausspruch kann nicht bestehen bleiben, weil das Landgericht es entgegen der zwingenden Vorschrift des § 74 StGB unterlassen hat, für jede der beiden Fortsetzungstaten eine Einzelstrafe auszuwerfen und daraus eine Gesamtstrafe zu bilden (RGSt 52, 146; vgl. auch BGHSt 1, 252 und BGH 2 StR 114/51 vom 4. Mai 1951 in LM § 74 StGB Nr. 4).
  • RG, 20.02.1918 - V 893/17

    Unterliegt ein Urteil, in dem gegen den Angeklagten wegen mehrerer selbständiger …

    Auszug aus BGH, 10.09.1953 - 4 StR 382/53
    Der Strafausspruch kann nicht bestehen bleiben, weil das Landgericht es entgegen der zwingenden Vorschrift des § 74 StGB unterlassen hat, für jede der beiden Fortsetzungstaten eine Einzelstrafe auszuwerfen und daraus eine Gesamtstrafe zu bilden (RGSt 52, 146; vgl. auch BGHSt 1, 252 und BGH 2 StR 114/51 vom 4. Mai 1951 in LM § 74 StGB Nr. 4).
  • BGH, 22.09.1953 - 1 StR 726/52

    Rechtsmittel

    Das widerspricht der Vorschrift des § 74 StGB (RGSt 52, 146; Urteil des BGH vom 10. September 1953, 4 StR 382/53).
  • BGH, 03.11.1964 - 1 StR 329/64

    Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …

    Dieser Mangel hat auf Grund der unbeschränkt eingelegten Rüge der Verletzung des sachlichen Rechts die Aufhebung des landgerichtlichen Urteils im Strafausspruch mit den dazugehörigen Feststellungen zur Folge (BGHSt 4, 345, 346; Urteil des Bundesgerichtshofs vom 10. September 1953 - 4 StR 382/53; RGSt 2, 235; 25, 308 f; 52, 146 f).
  • BGH, 13.07.1954 - 1 StR 530/53

    Rechtsmittel

    Dieser Mangel zwingt zur Aufhebung des Strafausspruches (RGSt 52, 146; BGH Urt 4 StR 382/53 vom 10. September 1953, 1 StR 726/52 vom 22. September 1953).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht