Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 03.02.1955 - 4 StR 598/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,5179
BGH, 03.02.1955 - 4 StR 598/54 (https://dejure.org/1955,5179)
BGH, Entscheidung vom 03.02.1955 - 4 StR 598/54 (https://dejure.org/1955,5179)
BGH, Entscheidung vom 03. Februar 1955 - 4 StR 598/54 (https://dejure.org/1955,5179)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,5179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.05.1953 - 2 StR 772/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 03.02.1955 - 4 StR 598/54
    So betrachtet, ergibt sich kein durchgreifender Rechtsverstoss (BGH 2 StR 772/52 vom 19. März 1953).
  • RG, 22.12.1936 - 1 D 741/36

    1. Welche Anforderungen sind an die Sachdarstellung des Urteils zu stellen?1 2. …

    Auszug aus BGH, 03.02.1955 - 4 StR 598/54
    Im Fall 19 hat die Strafkammer festgestellt: "In ähnlicher Weise entwendeten M. und L. in der Nacht zum 23. Juni 1953 aus dem Haus des Dechanten Ni. ... Bekleidungsstück Rauchwaren und Alkohol", Das Landgericht hat mit diesen, allerdings recht knappen Ausführungen (vgl. RGSt 71, 25) ersichtlich sagen wollen: M. habe auch hier wieder einen schweren Diebstahl (§ 243 Abs. 1 Nr. 2, 7 StGB) begangen, bei dem der Beschwerdeführer sich als Mittäter durch Aufpassen - wie im vorhergehenden Fall - beteiligte.
  • BGH, 24.03.1955 - 4 StR 39/55

    Rechtsmittel

    Es kann daher nach diesen Feststellungen kein Zweifel bestehen, dass er nach der Überzeugung der Strafkammer die Taten als eigene gewollt hat (1 StR 196/53 vom 29. Mai 1953; 4 StR 598/54 vom 3. Februar 1955).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht