Volltextveröffentlichung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823 Abs. 2
  Zustehen eines Anspruchs auf Ersatz des Differenzschadens i.R.d. sog. Abgasskandals

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 21.03.2023 - C-100/21

  Der Käufer eines Kraftfahrzeugs mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung hat …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.04.2026 - 4 U 119/23

  Selbst wenn man unter Berücksichtigung der EuGH-Entscheidung vom 21.03.2023, C-100/21 einen Drittschutz etwa der §§ 6 Abs. 1, 27 EG-FGV oder der Ar. 5 Abs. 2, Art. 3 Nr. 10 der VO (EG) Nr. 715/2007 bejahe, fehle es jedenfalls insoweit an einem die in Betracht kommenden Normen ausfüllenden Tatsachenvortrag des Klägers.

  Rn. 11 Er rügt, dass sich das Landgericht nicht hinreichend mit der Rechtsprechung des EuGH (Urteil vom 21.03.2023, C-100/21) und des BGH (Urteile vom 26.06.23, insbesondere VIa ZR 335/21) befasst habe.

  Art. 18 Abs. 1, Art. 26 Abs. 1 und Art. 46 der Richtlinie 2007/46/EG sind in Verbindung mit Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 dahin auszulegen, dass sie neben allgemeinen Rechtsgütern die Einzelinteressen des individuellen Käufers eines Kraftfahrzeugs gegenüber dessen Hersteller schützen, wenn dieses Fahrzeug mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne von Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ausgestattet ist (…BGH Urteil vom 26.06.2023, VIa 335/21 - juris Rdnr. 19-21, unter Bezugnahme auf EuGH, Urteil vom 21. März 2023 - C-100/21).

• BGH, 20.07.2023 - III ZR 267/20

  Zum Differenzschaden in "Dieselverfahren"

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.04.2026 - 4 U 119/23

  Rn. 40 c) Selbst wenn der Beklagten gleichwohl Fahrlässigkeit zur Last zu legen und daher eine Haftung dem Grunde nach zu bejahen wäre, so würde dies nicht zu einem Schadensersatzanspruch des Klägers führen, weil ein etwa vorhanden gewesener Minderwert des Fahrzeugs durch die Implementierung des von der Beklagten als freiwillige Servicemaßnahme entwickelten und vom KBA geprüften und mit Bescheid vom 25.02.2021 freigegebenen Updates entfallen ist (…vgl. BGH Urteil vom 26.06.2023, VIa ZR 335/21, juris Rdnr. 80; Urteil vom 20.07.2023, III ZR 267/20 Rdnr. 33).

  Rn. 41 Sollte der Kläger das Update nicht haben aufspielen lassen, stünde einem Anspruch jedenfalls der Einwand der Verletzung der Schadensminderungspflicht nach § 254 Abs. 2 Satz HS 2 BGB entgegen (vgl. BGH, Urteil vom 20.07.2023, III ZR 267/20 Rdnr. 33).

• BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 335/21

  "Dieselverfahren"; Tatbestandswirkung der Typgenehmigung; unionsrechtliche …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.04.2026 - 4 U 119/23

  Rn. 11 Er rügt, dass sich das Landgericht nicht hinreichend mit der Rechtsprechung des EuGH (Urteil vom 21.03.2023, C-100/21) und des BGH (Urteile vom 26.06.23, insbesondere VIa ZR 335/21) befasst habe.

  Rn. 40 c) Selbst wenn der Beklagten gleichwohl Fahrlässigkeit zur Last zu legen und daher eine Haftung dem Grunde nach zu bejahen wäre, so würde dies nicht zu einem Schadensersatzanspruch des Klägers führen, weil ein etwa vorhanden gewesener Minderwert des Fahrzeugs durch die Implementierung des von der Beklagten als freiwillige Servicemaßnahme entwickelten und vom KBA geprüften und mit Bescheid vom 25.02.2021 freigegebenen Updates entfallen ist (vgl. BGH Urteil vom 26.06.2023, VIa ZR 335/21, juris Rdnr. 80;… Urteil vom 20.07.2023, III ZR 267/20 Rdnr. 33).

• BGH, 19.01.2021 - VI ZR 433/19

  Erste BGH-Entscheidung zum Daimler-Thermofenster: Zurückverweisung wegen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.04.2026 - 4 U 119/23

  Vielmehr muss eine besondere Verwerflichkeit seines Verhaltens hinzutreten, die sich aus dem verfolgten Ziel, den eingesetzten Mitteln, der zutage getretenen Gesinnung oder den eingetretenen Folgen ergeben kann (vgl. etwa Beschluss vom 19.1.2021, VI ZR 433/19 Rdnr. 14, m.w.Nw.).

  Dabei trägt die Darlegungs- und Beweislast für diese Voraussetzung nach allgemeinen Grundsätzen der Anspruchsteller (BGH, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19 -juris Rn. 18 f. m.w.N.).

• BGH, 16.09.2021 - VII ZR 190/20

  "Dieselverfahren": Daimler-Thermofenster

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.04.2026 - 4 U 119/23

  Dementsprechend haben sowohl das Kraftfahrtbundesamt als auch das zuständige Fachministerium den Einsatz eines Thermofensters, bei dem die Hersteller die Abgasreinigung temperaturabhängig zurückfahren, jedenfalls dann nicht grundsätzlich in Frage gestellt, wenn die Einrichtung notwendig sei, um den Motor vor Beschädigung oder Unfall zu schützen (…vgl. BGH, aaO Rz. 15; BGH, Urteil vom 16. September 2021 - VII ZR 190/20 -, juris).
• BGH, 25.11.2021 - III ZR 202/20

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.04.2026 - 4 U 119/23

  Rn. 32 Hinsichtlich des Thermofensters scheidet ein sittenwidriges Verhalten nach Auffassung des Senats schon deshalb aus, weil in dem hier fraglichen Zeitraum des Inverkehrbringens des streitgegenständlichen Fahrzeugs Thermofenster von allen Autoherstellern verwendet wurden (vgl. BGH, Beschluss vom 25. November 2021 - III ZR 202/20 -, juris Rz. 15; vgl. auch den Bericht der Untersuchungskommission "Volkswagen").
• LG Frankfurt/Main, 31.05.2023 - 13 O 79/23

  Auszug aus OLG Frankfurt, 15.04.2026 - 4 U 119/23

  Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt vom 31.05.2023, Az. 2-13 O 79/23, wird zurückgewiesen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 26.08.2026 - 6 U 50/23
  Soweit obergerichtliche Rechtsprechung zu einem abweichenden Ergebnis gelangt (etwa OLG Nürnberg…, Urteil vom 17. Dezember 2025 - 2 U 3361/22, juris Rn. 17; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 26. Januar 2026 - 16a U 268/25, juris Rn. 28; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 15. April 2026 - 4 U 119/23, juris Rn. 37), teilt der Senst diese tatrichterliche Beurteilung daher nach den durch die höchstrichterliche Rechtsprechung geklärten rechtlichen Maßstäben nicht.

  Bei der Beurteilung des Streifalls nach den vom Bundesgerichtshof geklärten Grundsätzen zur Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums wegen hypothetischer Genehmigung gelangt der Senat daher bei der tatrichterlichen Würdigung zu einem anderen Ergebnis, als es in der obergerichtlichen Rechtsprechung (etwa OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. Januar 2024 - I-23 U 119/23, juris Rn. 27 ff; OLG Bamberg…, Urteil vom 5. August 2025 - 4 U 157/24 e, juris Rn. 43; OLG Nürnberg…, Urteil vom 17. Dezember 2025 - 2 U 3361/22, juris Rn. 20 ff; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 26. Januar 2026 - 16a U 268/25, juris Rn. 50; OLG Frankfurt, Urteil vom 15. April 2026 - 4 U 119/23, juris Rn. 39) mitunter betreffend Fahrzeuge aus dem Haus der Beklagten anzutreffen ist.

• OLG Karlsruhe, 26.08.2026 - 6 U 77/22
  Soweit obergerichtliche Rechtsprechung zu einem abweichenden Ergebnis gelangt (etwa OLG Nürnberg…, Urteil vom 17. Dezember 2025 - 2 U 3361/22, juris Rn. 17; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 26. Januar 2026 - 16a U 268/25, juris Rn. 28; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 15. April 2026 - 4 U 119/23, juris Rn. 37), teilt der Senst diese tatrichterliche Beurteilung daher nach den durch die höchstrichterliche Rechtsprechung geklärten rechtlichen Maßstäben nicht.

  Bei der Beurteilung des Streifalls nach den vom Bundesgerichtshof geklärten Grundsätzen zur Unvermeidbarkeit eines Verbotsirrtums wegen hypothetischer Genehmigung gelangt der Senat daher bei der tatrichterlichen Würdigung zu einem anderen Ergebnis, als es in der obergerichtlichen Rechtsprechung (etwa OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 25. Januar 2024 - I-23 U 119/23, juris Rn. 27 ff; OLG Bamberg…, Urteil vom 5. August 2025 - 4 U 157/24 e, juris Rn. 43; OLG Nürnberg…, Urteil vom 17. Dezember 2025 - 2 U 3361/22, juris Rn. 20 ff; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 26. Januar 2026 - 16a U 268/25, juris Rn. 50; OLG Frankfurt, Urteil vom 15. April 2026 - 4 U 119/23, juris Rn. 39) mitunter betreffend Fahrzeuge aus dem Haus der Beklagten anzutreffen ist.