Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 20.06.2002 - 4 U 165/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,10127
OLG Zweibrücken, 20.06.2002 - 4 U 165/01 (https://dejure.org/2002,10127)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 20.06.2002 - 4 U 165/01 (https://dejure.org/2002,10127)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 20. Juni 2002 - 4 U 165/01 (https://dejure.org/2002,10127)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,10127) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verpflichtung des Beweisführers zur Zahlung eines Auslagenvorschusses ; Erforderlichkeit des Verschuldens der Partei; Grobe Nachlässigkeit hinsichtlich unterbliebener Vorschusszahlung; Absehen von weiterer Ausführung des Beweisbeschlusses; Deutung eines Grundurteils ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 17.10.1979 - VIII ZR 221/78

    Rechtsfolgen der Nichteinzahlung des Auslagenvorschusses für die Vernehmung eines …

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 20.06.2002 - 4 U 165/01
    Die Anwendung des § 379 Satz 2 BGB setzt in der Sache kein Verschulden voraus (vgl. dazu etwa BGH NJW 1980, 343, 344; BGH NJW 1982, 2559, 2560;… Zöller/Greger, ZPO 23. Aufl. § 379 Rdn. 7 m.w.N.).
  • BGH, 27.11.1997 - III ZR 246/96

    Zurückweisung eines Beweisantritts nach Nichtzahlung des Auslagenvorschusses

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 20.06.2002 - 4 U 165/01
    Dieser Gesichtspunkt wäre nur dann von Bedeutung, wenn der Kläger den Vorschuss noch eingezahlt hätte und nach Verspätungsregeln darüber zu befinden wäre, ob ihm die verzögerte Eintragung zum Verschulden gereicht (vgl. dazu BGH aaO und NJW 1998, 761, 762;… Zöller/Greger aaO).
  • BGH, 05.05.1982 - VIII ZR 152/81

    Abschluss eines Kaufvertrags über mehrere Kühe vor bzw. nach dem Schlachten der …

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 20.06.2002 - 4 U 165/01
    Die Anwendung des § 379 Satz 2 BGB setzt in der Sache kein Verschulden voraus (vgl. dazu etwa BGH NJW 1980, 343, 344; BGH NJW 1982, 2559, 2560;… Zöller/Greger, ZPO 23. Aufl. § 379 Rdn. 7 m.w.N.).
  • OLG Düsseldorf, 20.04.2004 - 4 U 132/03

    Umfang der Leistungsfreiheit des Versicherers beim Zusammentreffen von …

    Auf das tatsächliche Ergebnis einer Unfallflucht, d.h., ob es gelingt, Feststellungen zu erschweren, kommt es für die Relevanz der Aufklärungspflichtverletzung nicht an (BGH VersR 2000, 222; OLG Frankfurt, VersR 2001, 1374; Urteil des Senats vom 16.04.2001 - I-4 U 165/01 - OLG Frankfurt, VersR 2001, 1374;… Prölss/Martin, § 6 VVG Rn. 101 m.w.N.).
  • OLG Brandenburg, 23.04.2013 - 6 U 35/09

    Patentanwaltshaftung: Schadenersatzanspruch wegen nicht fristgerechter Zahlung …

    Die Anwendung des § 379 Satz 2 BGB setzt kein Verschulden voraus, sondern knüpft allein an die objektive Tatsache der Nichteinzahlung des Vorschusses an (vgl. OLG Zweibrücken OLGR 2003, 61, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Zweibrücken
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht