Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 08.07.2013 - 4 U 414/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,24324
OLG Nürnberg, 08.07.2013 - 4 U 414/13 (https://dejure.org/2013,24324)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 08.07.2013 - 4 U 414/13 (https://dejure.org/2013,24324)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 08. Juli 2013 - 4 U 414/13 (https://dejure.org/2013,24324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,24324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • verkehrslexikon.de

    Zur Warnpflicht des Verkehrssicherungspflichtigen bei Installation eines versenkbaren Pollers

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StVG § 7; BGB § 839; BGB § 823; BGB § 254
    Verkehrssicherungspflicht des Grundstückseigentümers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • taxi-zeitschrift.de (Kurzinformation)

    Wer zahlt, wenn hochfahrende Poller das Auto beschädigen?

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verkehrssicherungspflicht des Grundstückseigentümers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2014, 138
  • MDR 2013, 1401
  • NZV 2014, 177
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (4)

  • OLG Saarbrücken, 31.08.2004 - 3 U 748/03

    Amtshaftung der straßensicherungspflichtigen Gemeinde: Fahrzeugschaden durch …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 08.07.2013 - 4 U 414/13
    Daraus resultiert die Pflicht, insbesondere ortsunkundige Verkehrsteilnehmer durch geeignete Maßnahmen nachhaltig vor der Gefahr des hochfahrenden Pollers zu warnen, beziehungsweise durch technische Mittel zu verhindern, dass der Poller auch dann ausgefahren wird, wenn sich ein Fahrzeug in dessen unmittelbarer Nähe befindet (vgl. hierzu OLG Saarbrücken, Urteil vom 31.08.2004, MDR 2004, 1351).

    Ein elektromechanisch ausfahrender Poller stellt nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung eine besondere Gefahrenquelle im Straßenraum dar (vgl. OLG Saarbrücken, Urteil vom 15.05.2012, 4 U 54/11, zitiert nach ibr-online; OLG Hamm, Urteil vom 26.05.2009, NZV 2010, 353; OLG Saarbrücken, Urteil vom 31.08.2004, MDR 2004, 1351; OLG Hamm, Urteil vom 03.07.1998, NJW-RR 1999, 753).

    Zum einen muss derjenige, der wie hier die Beklagte aktiv eine besondere Gefahrenquelle schafft, sicherstellen, dass auch eine naheliegende bestimmungswidrige Benutzung der Verkehrsfläche nicht zu einer Schadensverursachung führt (vgl. OLG Saarbrücken, Urteil vom 31.08.2004, a.a.O. , m. w. N.).

  • OLG Saarbrücken, 15.05.2012 - 4 U 54/11

    Amtshaftung wegen Verletzung der Straßenverkehrssicherungspflicht: Umfang der …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 08.07.2013 - 4 U 414/13
    Ein elektromechanisch ausfahrender Poller stellt nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung eine besondere Gefahrenquelle im Straßenraum dar (vgl. OLG Saarbrücken, Urteil vom 15.05.2012, 4 U 54/11, zitiert nach ibr-online; OLG Hamm, Urteil vom 26.05.2009, NZV 2010, 353; OLG Saarbrücken, Urteil vom 31.08.2004, MDR 2004, 1351; OLG Hamm, Urteil vom 03.07.1998, NJW-RR 1999, 753).
  • OLG Hamm, 26.05.2009 - 9 U 109/07

    versenkbare Straßensperre; Poller; Warnschilderung;; Verkehrssicherungspflicht

    Auszug aus OLG Nürnberg, 08.07.2013 - 4 U 414/13
    Ein elektromechanisch ausfahrender Poller stellt nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung eine besondere Gefahrenquelle im Straßenraum dar (vgl. OLG Saarbrücken, Urteil vom 15.05.2012, 4 U 54/11, zitiert nach ibr-online; OLG Hamm, Urteil vom 26.05.2009, NZV 2010, 353; OLG Saarbrücken, Urteil vom 31.08.2004, MDR 2004, 1351; OLG Hamm, Urteil vom 03.07.1998, NJW-RR 1999, 753).
  • OLG Hamm, 03.07.1998 - 9 U 36/98
    Auszug aus OLG Nürnberg, 08.07.2013 - 4 U 414/13
    Ein elektromechanisch ausfahrender Poller stellt nach ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung eine besondere Gefahrenquelle im Straßenraum dar (vgl. OLG Saarbrücken, Urteil vom 15.05.2012, 4 U 54/11, zitiert nach ibr-online; OLG Hamm, Urteil vom 26.05.2009, NZV 2010, 353; OLG Saarbrücken, Urteil vom 31.08.2004, MDR 2004, 1351; OLG Hamm, Urteil vom 03.07.1998, NJW-RR 1999, 753).
  • LG Lübeck, 26.07.2024 - 10 O 310/23

    Haftung für Schäden durch versenkbare Straßenpoller

    Auch wenn die Verbreitung versenkbarer Poller im Straßenraum zunimmt, gelten die Verkehrssicherungspflichten eines Betreibers mit Blick auf die individuelle Anlage insbesondere zum Schutz ortsunkundiger Verkehrsteilnehmern (OLG Nürnberg vom 8.7.2013, Az. 4 U 414/13; OLG Hamm vom 26.5.2009, Az. 9 U 109/07; OLG Hamm vom 3.7.1998, Az. 9 U 36/98; OLG Saarbrücken vom 31.8.2004, Az. 3 U 748/03).
  • LG Hamburg, 15.02.2019 - 320 S 7/18

    Verkehrssicherungspflichtverletzung im Zusammenhang mit dem Betrieb einer …

    Rn. 13 a. Zwar hat die Beklagte grundsätzlich durch das Aufstellen einer absenkbaren Polleranlage eine besondere Gefahrenquelle geschaffen, sodass es ihr obliegt, einen hinreichend sicheren Zustand durch geeignete und objektiv zumutbare Vorkehrungen zu schaffen, um Gefahren tunlichst abzuwenden, die bei bestimmungsgemäßer oder bei nicht ganz fern liegender bestimmungswidriger Benutzung drohen (vgl. OLG Saarbrücken, Urt. v. 15.05.2012 - 4 U 54/11-16; OLG Nürnberg, Urt. v. 08.07.2013 - 4 U 414/13, NZV 2014, 177; LG Amberg, Schlussurt.
  • LG Rottweil, 17.12.2021 - 3 O 121/18
    Der notwendige Umfang der Maßnahmen ist im Einzelfall zu bestimmen (z.B. OLG Nürnberg, Urteil vom 08.07.2013, 4 U 414/13, juris, Rn. 8 ff.; OLG Hamm, 29.5.2009, 9 U 109/07, Leitsatz 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Nürnberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht