Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 8 Abs. 4 a.F.
  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines Lebensversicherungsvertrages

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines Lebensversicherungsvertrages

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines Lebensversicherungsvertrages

Papierfundstellen

• NJW-RR 2018, 1373

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.07.2014 - IV ZR 73/13

  VVG § 5a F.: 21. Juli 1994; BGB §§ 242, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; Zweite …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.04.2018 - 4 U 430/18

  Die Treuwidrigkeit liegt darin, dass der Kläger nach ordnungsgemäßer Belehrung den Vertrag jahrelang unter regelmäßiger Prämienzahlung durchführte und erst dann von dem Versicherer, der auf den Bestand des Vertrages vertrauen durfte, unter Berufung auf die behauptete Unwirksamkeit des Vertrages die Rückzahlung aller Prämien verlangte (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 10.06.2015 - IV ZR 70/13; Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13; BVerfG, Beschluss vom 02.02.2015 - 2 EvR 2437/14; OLG Karlsruhe, Urteil vom 24.03.2016 - 12 U 141/15; Senat, Beschluss vom 04.01.2018 - 4 U 1235/17 - juris).

  Diese Grundsätze sind hier gewahrt (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13).

• BGH, 16.10.2013 - IV ZR 52/12

  Kündigung eines Lebensversicherungsvertrages: Widerrufsrecht bei unzureichender …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.04.2018 - 4 U 430/18

  Der Bundesgerichtshof (vgl. BGH, Urteil vom 16.10.2013 - IV ZR 52/12; Urteil vom 17.12.2014 - IV ZR 260/11 - zitiert nach juris, wie alle im Beschluss zitierten Entscheidungen) hat für § 8 VVG a.F. angenommen, dass die Belehrung zur Erreichung ihres gesetzlichen Zweckes inhaltlich möglichst umfassend, unmissverständlich und aus Sicht des Verbrauchers eindeutig sein muss.
• BGH, 17.12.2014 - IV ZR 260/11

  Altvertrag für eine private Rentenversicherung im Antragsmodell: …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.04.2018 - 4 U 430/18

  Der Bundesgerichtshof (vgl. BGH, Urteil vom 16.10.2013 - IV ZR 52/12; Urteil vom 17.12.2014 - IV ZR 260/11 - zitiert nach juris, wie alle im Beschluss zitierten Entscheidungen) hat für § 8 VVG a.F. angenommen, dass die Belehrung zur Erreichung ihres gesetzlichen Zweckes inhaltlich möglichst umfassend, unmissverständlich und aus Sicht des Verbrauchers eindeutig sein muss.

• BGH, 26.09.2007 - IV ZR 321/05

  Klauselersetzung und Mindestrückkaufwert bei einer fondsgebundenen …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.04.2018 - 4 U 430/18

  Denn bei der Lebensversicherung wird der Mindestrückkaufswert durch die Hälfte des mit den Rechnungsgrundlagen der Prämienkalkulation berechneten ungezillmerten Deckungskapitals bestimmt (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 26.09.2007 - IV ZR 321/05).
• EuGH, 13.02.2014 - C-479/12

  H. Gautzsch Großhandel - Vorabentscheidungsersuchen - Geistiges Eigentum - …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.04.2018 - 4 U 430/18

  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes (vgl. EuGH, Urteil vom 13.02.2014 - C - 479/12) unterliegen nationale Rechtsmaximen, die einem Anspruch entgegengehalten werden können, dem nationalen Recht, das unter Beachtung des gemeinschaftsrechtlichen Äquivalenz- und Effektivitätsgrundsatzes angewendet werden muss.
• OLG Frankfurt, 07.05.2015 - 6 W 42/15

  Zulässigkeit einer Widerrufsbelehrung mit längerer Widerrufsfrist

  Auszug aus OLG Dresden, 30.04.2018 - 4 U 430/18

  Insoweit liegt eine vertragliche Vereinbarung über eine längere Widerrufsfrist vor (so OLG Frankfurt, Beschluss vom 07.05.2015 - 6 W 42/15).
• BGH, 20.07.2016 - IV ZR 166/12

  Altvertrag über eine Kapitallebensversicherung: Wirksamkeit des Widerrufs bei …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.04.2018 - 4 U 430/18

  Anders als in dem vom BGH im Urteil vom 20.07.2016 (IV ZR 166/12) entschiedenen Fall ist hier die Belehrung nicht in einem Textblock als dritter von sechs Absätzen inmitten zahlreicher weiterer Hinweise und Informationen abgedruckt.
• OLG Karlsruhe, 24.03.2016 - 12 U 141/15

  Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung: Inhaltsanforderungen an …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.04.2018 - 4 U 430/18

  Die Treuwidrigkeit liegt darin, dass der Kläger nach ordnungsgemäßer Belehrung den Vertrag jahrelang unter regelmäßiger Prämienzahlung durchführte und erst dann von dem Versicherer, der auf den Bestand des Vertrages vertrauen durfte, unter Berufung auf die behauptete Unwirksamkeit des Vertrages die Rückzahlung aller Prämien verlangte (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 10.06.2015 - IV ZR 70/13; Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13; BVerfG, Beschluss vom 02.02.2015 - 2 EvR 2437/14; OLG Karlsruhe, Urteil vom 24.03.2016 - 12 U 141/15; Senat, Beschluss vom 04.01.2018 - 4 U 1235/17 - juris).
• BGH, 10.06.2015 - IV ZR 70/13

  Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahlung geleisteter …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.04.2018 - 4 U 430/18

  Die Treuwidrigkeit liegt darin, dass der Kläger nach ordnungsgemäßer Belehrung den Vertrag jahrelang unter regelmäßiger Prämienzahlung durchführte und erst dann von dem Versicherer, der auf den Bestand des Vertrages vertrauen durfte, unter Berufung auf die behauptete Unwirksamkeit des Vertrages die Rückzahlung aller Prämien verlangte (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 10.06.2015 - IV ZR 70/13; Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13; BVerfG, Beschluss vom 02.02.2015 - 2 EvR 2437/14; OLG Karlsruhe, Urteil vom 24.03.2016 - 12 U 141/15; Senat, Beschluss vom 04.01.2018 - 4 U 1235/17 - juris).
• BGH, 14.10.2015 - IV ZR 155/14

  Rentenversicherungsvertrag im Policenmodell: Anforderungen an eine ordnungsgemäße …

  Auszug aus OLG Dresden, 30.04.2018 - 4 U 430/18

  Dies ist schon deshalb nicht zu beanstanden, weil die Abweichung für den Versicherungsnehmer vorteilhaft ist (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 14.10.2015 - IV ZR 155/14).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Dresden, 15.11.2018 - 4 U 1386/18

  Anforderungen an die äußere Form der Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …

  Die Anforderungen, die die Rechtsprechung für die drucktechnische Hervorhebung einer Belehrung nach § 5a VVG a.F. entwickelt hat, können nicht auf § 8 VVG übertragen werden, denn der Wortlaut dieser Vorschrift setzt eine drucktechnische Hervorhebung nicht voraus (vgl. Senat, Beschluss vom 30. April 2018 - 4 U 430/18 -, juris).

  Dies ist schon deshalb nicht zu beanstanden, weil die Abweichung für den Versicherungsnehmer vorteilhaft ist (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 14.10.2015 - IV ZR 155/14 und Senat, Beschluss vom 30. April 2018 - 4 U 430/18 -, Rn. 12 - 14, juris; vgl. Senat, Beschluss vom 28.11.2017, Az: 4 U 1351/17, - juris zu einer identischen Belehrung; OLG Karlsruhe, Urteil vom 05.12.2017, 12 U 145/17, - juris).

• OLG Dresden, 21.10.2021 - 4 U 1990/21

  Die Gestaltung einer Belehrung über das Rücktrittsrecht des Versicherungsnehmers …

  Die Belehrung wird daher aufgrund der grafischen Gestaltung ausreichend hervorgehoben und ist weder in einem langen Fließtext noch inmitten eines Textblocks oder an unerwarteter Stelle in anderen Erklärungen versteckt (vgl. zu vorstehendem auch Senat…, Beschluss vom 19. Januar 2021 - 4 U 1952/20 -, Rn. 2 - 8; Beschluss vom 30. April 2018 - 4 U 430/18 -, Rn. 12 - 13 …und Beschluss vom 21.08.2018, 4 U 1100/18, Rn. 11, zit. n. juris;… Thüringer Oberlandesgericht, a.a.O.; OLG Frankfurt…, Urteil vom 10.06.2014, 14 U 109/13, Rn. 70).

  Die Anforderungen, die die Rechtsprechung für die drucktechnische Hervorhebung einer Belehrung nach § 5a VVG a.F. entwickelt hat, können nicht auf § 8 VVG übertragen werden, denn der Wortlaut dieser Vorschrift setzt eine drucktechnische Hervorhebung gerade nicht voraus (vgl. Senat, Beschluss vom 30. April 2018, a.a.O., Rn. 12, juris).

• OLG Dresden, 16.07.2026 - 4 U 481/26
  Die Anforderungen, die die Rechtsprechung für die drucktechnische Hervorhebung einer Belehrung nach § 5a VVG a.F. entwickelt hat, können nicht auf § 8 VVG übertragen werden, denn der Wortlaut dieser Vorschrift setzt eine drucktechnische Hervorhebung nicht voraus (vgl. Senat, Beschluss vom 30. April 2018 - 4 U 430/18 -, Rn. 12, juris).

• OLG Dresden, 16.10.2018 - 4 U 943/18

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung gem. § 8 Abs. 5 VVG a.F.

  Der Auskunftsanspruch bezüglich des Vertrages -06 war nach Kündigung und Abrechnung des Vertrages im Jahr 2010 zum Ende des Jahres 2013 verjährt (vgl. auch OLG Dresden, Beschluss vom 30. April 2018 - 4 U 430/18 -, Rn. 19 - 20, juris).
• OLG Dresden, 19.01.2021 - 4 U 1952/20

  Anforderungen an eine wirksame Belehrung über ein Rücktrittsrecht

  Die Anforderungen, die die Rechtsprechung für die drucktechnische Hervorhebung einer Belehrung nach § 5a VVG a.F. entwickelt hat, können nicht auf § 8 VVG übertragen werden, denn der Wortlaut dieser Vorschrift setzt eine drucktechnische Hervorhebung nicht voraus (vgl. Senat, Beschluss vom 30. April 2018 - 4 U 430/18 -, Rn. 12, juris.
• OLG Dresden, 03.01.2019 - 4 U 1303/18

  Rechte des Versicherungsnehmers einer bis zum 31.12.1994 abgeschlossenen …

  Diesen Anforderungen wird die Belehrung gerecht (für eine identische Belehrung: vgl. Senat, Beschluss vom 30. April 2018 - 4 U 430/18 -, Rn. 11 - 15, juris).
• OLG Dresden, 14.08.2019 - 4 U 1146/19

  Lebensversicherungsverträge im Policenmodell vor dem 31.12.1994

  Die Anforderungen, die die Rechtsprechung für die drucktechnische Hervorhebung einer Belehrung nach § 5a VVG a.F. entwickelt hat, können nicht auf § 8 VVG übertragen werden, denn der Wortlaut dieser Vorschrift setzt eine drucktechnische Hervorhebung nicht voraus (vgl. Senat, Beschluss vom 30. April 2018 - 4 U 430/18 -, Rn. 12, juris).
• OLG Dresden, 06.08.2019 - 4 U 1084/19

  Widerspruchsbelehrung in einem Lebensversicherungsvertrag

  Die Belehrung ist zwar nicht in Fettdruck gestaltet und enthält auch keine Überschrift, jedoch ist sie dadurch hervorgehoben, dass sie sich unmittelbar oberhalb der Unterschriftszeile in demselben Kästchen befindet (vgl. hierzu Senat, Beschl. v. 30.04.2018 - 4 U 430/18 - juris).
• OLG Karlsruhe, 14.08.2025 - 25 U 2/24

  Erheblichkeit von versicherter Person oder Versicherungsnehmereigenschaft für …

  Dies ist allerdings unschädlich, weil die Abweichung vom Gesetz für den Versicherungsnehmer vorteilhaft ist (vgl. BGH…, Urteil vom 14. Oktober 2015 - IV ZR 155/14 -, juris Rn. 12; OLG Dresden, Beschluss vom 30. April 2018 - 4 U 430/18 -, juris Rn. 14).
• OLG Dresden, 03.12.2020 - 4 U 1418/20
  Zum Anderen hat der Bundesgerichtshof bereits entschieden, dass eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nicht wegen der Anwendung von Rechtsmissbrauchsvorschriften geboten ist (vgl. BGH, Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13, Rn 42; Beschluss vom 22.03.2016 - IV ZR 130/15 - juris; vgl. auch Senat, Beschluss vom 30.04.2018 - 4 U 430/18 - juris).
• OLG Karlsruhe, 14.08.2025 - 25 U 112/24

  Ordnungsgemäße Widerspruchsbelehrung bei Kapitallebensversicherungsvertrag
• OLG Dresden, 03.12.2020 - 4 U 1419/20
• OLG Dresden, 01.12.2020 - 4 U 1012/20
• OLG Dresden, 23.01.2023 - 4 U 1502/22

  Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines kapitalbildenden …