Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,19532
OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24 (https://dejure.org/2024,19532)
OLG Dresden, Entscheidung vom 02.07.2024 - 4 U 478/24 (https://dejure.org/2024,19532)
OLG Dresden, Entscheidung vom 02. Juli 2024 - 4 U 478/24 (https://dejure.org/2024,19532)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,19532) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 630a ff; ZPO § 286
    Führung des Vollbeweises betreffend die Vollbeherrschbarkeit eines konkreten Behandlungsrisikos (hier: Lagerungsschaden) vom Patienten; Gesonderte Dokumentationspflichtigkeit der Verwendung von Schulterstützen während der Lagerung des Patienten (verneint)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Pflicht des Patienten zum Führen des Vollbeweises bzgl. der vollen Beherrschbarkeit eines konkreten Behandlungsrisikos

  • arber-seminare.de (Kurzinformation)

    Beweislastumkehr - Voll beherrschbare Risiken

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Führung des Vollbeweises betreffend die Vollbeherrschbarkeit eines konkreten Behandlungsrisikos (hier: Lagerungsschaden) vom Patienten; Gesonderte Dokumentationspflichtigkeit der Verwendung von Schulterstützen während der Lagerung des Patienten (verneint)

Verfahrensgang

  • LG Leipzig - 7 O 1420/22
  • OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (8)

  • OLG Hamm, 05.01.2011 - 3 U 64/10

    Zurückweisung der Berufung gegen die Abweisung der Klage auf Schadensersatz wegen …

    Auszug aus OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24
    Dass es sich um einen solchen vollbeherrschbaren Bereich handelt, steht aber zunächst zur Beweislast des Patienten, der hierfür den Vollbeweis führen muss (OLG Köln, Urteil vom 04.08.2008 - 5 U 228/07; OLG Hamm, Urteil vom 20.05.2011 - I 26 U 23/10; und vom 05.01.2011 - I-3 U 64/10; Senat…, Urteil vom 1.6.2021 - 4 U 209/21 juris Rz. 18 m.w.N.).

    Rn. 18 Beim Vorliegen eines "voll beherrschbaren Risikos" erstreckt sich die Beweiserleichterung nämlich nicht auf den Nachweis der Kausalität zwischen dem Behandlungsfehler und dem Eintritt des Primärschadens (…OLG Hamm, Urt. v. 27.1.2014 - 17 U 35/13, GesR 2014, 316; Beschl. v. 5.1.2011 - I-3 U 64/10, juris Rz. 4;… Greiner in Spickhoff, Medizinrecht, 3. Aufl. 2018, § 823 BGB Rz. 163;… Lipp-Katzenmeier in Laufs/Katzenmeier, Arztrecht, 7. Aufl. 2015, Rz. XI 125; Stöhr, GesR 2015, 257, 259;… Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 6. Aufl. 2021, Rz. V 314.).

  • BGH, 26.09.2017 - VI ZR 529/16

    Arzt- und Krankenhaushaftung: Verbrennungen eines Patienten bei der Verwendung …

    Auszug aus OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24
    Die Vermutung des § 630 h Abs. 1 BGB knüpft an Risiken an, die ärztlicherseits voll ausgeschlossen werden können und müssen, die also nicht auf dem von den Unwägbarkeiten des lebenden Organismus beeinflussten Kernbereich ärztlichen Handelns beruhen (vgl. BGH, Beschluss vom 26.09.2017 - VI ZR 529/16, Rz. 10 - wie alle nachfolgend zitierten Entscheidungen nach juris;… Palandt/Weidenkaff, BGB, 80. Aufl., § 630 h, Rz. 3 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 27.01.2014 - 17 U 35/13

    Sturz im Altenheim - Beweisrisiko beim Heimbewohner

    Auszug aus OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24
    Rn. 18 Beim Vorliegen eines "voll beherrschbaren Risikos" erstreckt sich die Beweiserleichterung nämlich nicht auf den Nachweis der Kausalität zwischen dem Behandlungsfehler und dem Eintritt des Primärschadens (OLG Hamm, Urt. v. 27.1.2014 - 17 U 35/13, GesR 2014, 316;… Beschl. v. 5.1.2011 - I-3 U 64/10, juris Rz. 4;… Greiner in Spickhoff, Medizinrecht, 3. Aufl. 2018, § 823 BGB Rz. 163;… Lipp-Katzenmeier in Laufs/Katzenmeier, Arztrecht, 7. Aufl. 2015, Rz. XI 125; Stöhr, GesR 2015, 257, 259;… Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 6. Aufl. 2021, Rz. V 314.).
  • OLG Koblenz, 22.10.2009 - 5 U 662/08

    Darlegungs- und Beweislast für die technisch richtige Lagerung des Patienten …

    Auszug aus OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24
    Im Grundsatz würde unter dieser Prämisse gelten, dass die Behandlungsseite die Darlegungs- und Beweislast für die technisch richtige Lagerung des Patienten auf dem Operationstisch während des gesamten Eingriffs und in der postoperativen Aufwachphase trifft (OLG Koblenz, Urteil 5 U 662/08 vom 22. Oktober 2009 in NJW 2010, 1759 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 20.05.2011 - 26 U 23/10

    Haftung des behandelnden Arztes wegen Lagerungsschäden bei einer Notfalloperation

    Auszug aus OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24
    Dass es sich um einen solchen vollbeherrschbaren Bereich handelt, steht aber zunächst zur Beweislast des Patienten, der hierfür den Vollbeweis führen muss (OLG Köln, Urteil vom 04.08.2008 - 5 U 228/07; OLG Hamm, Urteil vom 20.05.2011 - I 26 U 23/10; und vom 05.01.2011 - I-3 U 64/10; Senat…, Urteil vom 1.6.2021 - 4 U 209/21 juris Rz. 18 m.w.N.).
  • OLG Dresden, 01.06.2021 - 4 U 209/21

    Ansprüche wegen einer behaupteten ärztlichen Fehlbehandlung; Druckschäden beim …

    Auszug aus OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24
    Dass es sich um einen solchen vollbeherrschbaren Bereich handelt, steht aber zunächst zur Beweislast des Patienten, der hierfür den Vollbeweis führen muss (OLG Köln, Urteil vom 04.08.2008 - 5 U 228/07; OLG Hamm, Urteil vom 20.05.2011 - I 26 U 23/10; und vom 05.01.2011 - I-3 U 64/10; Senat, Urteil vom 1.6.2021 - 4 U 209/21 juris Rz. 18 m.w.N.).
  • OLG Köln, 04.08.2008 - 5 U 228/07

    Arztrecht - unbegründete Schadensersatzklage bei fehlgeschlagenem Nachweis eines …

    Auszug aus OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24
    Dass es sich um einen solchen vollbeherrschbaren Bereich handelt, steht aber zunächst zur Beweislast des Patienten, der hierfür den Vollbeweis führen muss (OLG Köln, Urteil vom 04.08.2008 - 5 U 228/07; OLG Hamm, Urteil vom 20.05.2011 - I 26 U 23/10; und vom 05.01.2011 - I-3 U 64/10; Senat…, Urteil vom 1.6.2021 - 4 U 209/21 juris Rz. 18 m.w.N.).
  • OLG Koblenz, 27.09.2011 - 5 U 273/11

    Beweisrechtliche Folgen eines knappen Operationsberichts

    Auszug aus OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24
    Denn der Operationsbericht dient weder dazu, ärztliches Handeln lückenlos in sämtlichen Details festzuhalten, noch dazu, die tatsächlichen Grundlagen eines Haftpflichtprozesses gegen den Arzt zu schaffen oder zu erschüttern (OLG Koblenz, Beschluss vom 27.9.2011 - 5 U 273/11, juris LS 1 und Rz. 13 m.w.N.).
  • OLG Dresden, 10.03.2026 - 4 U 1314/25
    Zu diesem voll beherrschbaren Bereich kann zwar grundsätzlich die Lagerung des Patienten während der Operation gehören (vgl. Senat, Beschluss vom 2.7.2024 - 4 U 478/24, juris Rz. 7).

    Ohnehin würde sich die Vermutung des § 630 h Abs. 1 BGB selbst im Falle einer fehlerhaften Lagerung nicht auf den Nachweis der Kausalität zwischen dem Behandlungsfehler und dem Primärschaden (hier die Nervschädigung als solche) beziehen (OLG Hamm, Urteil vom 27. Januar 2014 - I-17 U 35/13 -, juris-Rz 6; Senat, Beschluss vom 2. Juli 2024 - 4 U 478/24 -, juris-Rz. 18 m.w.N.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Dresden
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht