In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass für das Vorliegen besonderer Umstände, aus denen sich ein vom Regelfall des § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB abweichender Verteilungsmaßstab ergeben soll, der auf Ausgleich in Anspruch genommene darlegungs- und beweispflichtig ist (…Palandt-Heinrichs, a.a.O., § 426 Rdn.7 m.w.N.; OLG Celle, Urteil vom 26.03.1997 - 4 U 80/95 -, OLG-Report 1997, 166).

Dann kann es den Umständen in dieser Ehe entsprechen, daß beide im Verhältnis ihrer Einkünfte die zum Erwerb des gemeinschaftlichen Gegenstandes eingegangenen Schulden zu tragen haben (BGH Urteil vom 3. November 1983 - IX ZR 104/82, NJW 1984, 795, 796; ferner Urteil vom 25. November 1987 - IV b ZR 95/86 - NJW-RR 1988, 259 ; ferner OLG Celle, Urteil vom 26. März 1997 - 4 U 80/95 - OLGReport Celle 1997, 166.167).