Rn. 58 Vgl. VG Bremen, Gerichtsbescheid vom 1. Juli 2020 - 4 K 381/20 und Beschlüsse vom 02. Juni 2020 - 4 V 382/20 -, juris sowie vom 13. August 2014 - 4 V 837/14 -, juris, mit m.w.N. auch zur abweichenden Ansicht, Rn. 6; VG Trier, Beschluss vom 18. März 2020 - 11 L 769/20.TR; VG Ansbach, Beschluss vom 25. Juni 2015 - AN 3 S 15.30853 -, juris, Rn. 18 f.; VG Schwerin, Beschluss vom 18. April 2013 - 3 B 693/12 As -, juris; Rn. 24, juris; a.A.: OVG Bremen, U.v. 9.9.2020 - 2 B 243/20; VG Münster, Beschluss vom 22. September 2017 - 3 L 1563/17.

Diese Möglichkeit besteht aus verfassungsrechtlichen Gründen auch in anderen Situationen als denjenigen, für die § 50 Abs. 4 AsylG und § 51 Abs. 1 AsylG dies einfachgesetzlich ausdrücklich vorsehen (vgl. VG Bremen, Beschl. v. 02.06.2020 - 4 V 382/20, juris Rn. 6;… VG Trier, Urt. v. 05.03.2020 - 10 K 5062/19.TR, juris Rn. 26 ff.;… Heusch, in: Kluth/ Heusch, BeckOKAuslR, § 46 AsylG Rb. 8 f., alle mwN.).

Auch wenn der Verlust eines günstigen familiären oder sonstigen sozialen Umfeldes nicht in jedem Fall einen zwingenden Grund darstellt, kann dies in Ausnahmefällen der Weiterleitung auch entgegenstehen, wenn der Ausländer für die notwendige psychiatrische Behandlung und für eine alltägliche Unterstützung durch ein Familienmitglied in einem Maße angewiesen ist, dass diese Unterstützungsleistungen über eine günstiges familiäres und soziales Umfeld hinausgehen (vgl. hierzu insbesondere VG Bremen, Beschluss vom 2. Juni 2020 - 4 V 382/20 - Rn. 8 und 9, juris mit weiteren Nachweisen).