Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 48 Abs 2 GKG, § 68 Abs 1 S 1 GKG, § 3 ZPO, § 23 Abs 3 RVG, Art 15 EUV 2016/679
  Streitwertbemessung bei Klage wegen Scraping personenbezogener Daten im sozialen Netzwerk

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Beschwerdeverfahren eines Prozessbevollmächtigten im eigenen Namen bezüglich der Streitwertfestsetzung; Streitwert bei Anspruch aus Schadensersatz; Streitwert bezüglich Unterlassungsantrag; Festsetzung des Streitwerts bei Auskunftsanspruch; Verstoß gegen den Datenschutz ...

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.11.2020 - III ZR 124/20

  Nichtzulassungsbeschwerde: Beschwerdewert bei Streit über die Sperrung eines …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2023 - 4 W 103/22

  Dabei geht der Bundesgerichtshof davon aus, dass in Anlehnung an § 23 Abs. 3 S. 2 RVG bei mangelnden genügenden Anhaltspunkten für ein höheres oder geringeres Interesse von einem Streitwert von 5.000 EUR auszugehen ist (BGH…, Beschluss vom 28.01.2021, III ZR 162/20 Rn. 9; BGH…, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 60/20 Rn. 12; BGH Beschluss vom 26.11.2020; III ZR 124/20 Rn. 14;… BGH WM 2016, 96 Rn. 13 - jeweils zur Beschwer).

  Rn. 28 Auch wenn bei der Bemessung des Streitwerts das Gesamtgefüge der Bewertung nichtvermögensrechtlicher Streitgegenstände nicht aus den Augen verloren werden darf (vgl. BGH, Beschluss vom 26.11.2020; III ZR 124/20 Rn. 11), erscheint es unter Berücksichtigung aller Umstände des vorliegenden Einzelfalls (vgl. § 48 Abs. 2 Satz 1 GKG) durchaus angemessen, auf die Gedanken der allgemeinen Wertvorschrift des § 23 Abs. 3 S. 2 RVG zurückzugreifen.

• BGH, 12.10.2011 - XII ZB 127/11

  Auskunftspflicht in einem Güterrechtsverfahren: Wert des Beschwerdegegenstandes …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2023 - 4 W 103/22

  Diese enge Verknüpfung zwischen Auskunfts- und Hauptanspruch lässt es angebracht erscheinen, den Wert des Auskunftsanspruchs mit einem Bruchteil des Hauptanspruchs festzusetzen (BGH, Großer Senat für Zivilsachen, Beschluss vom 24. November 1994, GSZ 1/94, BGHZ 128, 85, 89; BGH, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - XII ZB 127/11, NJW-RR 2012, 130 Rn. 13 f).

  Da die Auskunft die Geltendmachung des Leistungsanspruchs erst vorbereiten und erleichtern soll, beträgt der Wert des Auskunftsanspruchs in der Regel einen Bruchteil, nämlich 1/10 bis 1/4 des Leistungsanspruchs und ist umso höher anzusetzen, je geringer die Kenntnisse des Anspruchsstellers von den zur Begründung des Leistungsanspruchs maßgeblichen Tatsachen sind (BGH, Beschluss vom 12. Oktober 2011, aaO Rn. 14).

• OLG Hamm, 16.10.2015 - 32 Sa 49/15

  Bindungswirkung einer Verweisung bei irrtümlicher Verkennung des Streitwerts

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2023 - 4 W 103/22

  Es ist vielmehr das mit der Klage verfolgte (wirtschaftliche) Interesse zu ermitteln, wobei den Wertangaben der Parteien - insbesondere der Klägerin - wenn sie nicht offensichtlich unzutreffend sind - erhebliches Gewicht zukommt (BayObLG BeckRS 2021, 30792; OLG Koblenz BeckRS 2016, 16499), diese aber für das Gericht nicht bindend sind (BGH GRUR 2012, 1288; OLG Hamm BeckRS 2015, 19270).

  Das Gericht kann bei der Ermittlung des maßgeblichen Werts im Wege der Schätzung vorgehen (OLG Hamm BeckRS 2015, 19270).

• BGH, 17.11.2015 - II ZB 8/14

  Streitwertfestsetzung: Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit des Ausschlusses …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2023 - 4 W 103/22

  Dabei geht der Bundesgerichtshof davon aus, dass in Anlehnung an § 23 Abs. 3 S. 2 RVG bei mangelnden genügenden Anhaltspunkten für ein höheres oder geringeres Interesse von einem Streitwert von 5.000 EUR auszugehen ist (BGH…, Beschluss vom 28.01.2021, III ZR 162/20 Rn. 9; BGH…, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 60/20 Rn. 12; BGH Beschluss vom 26.11.2020;… III ZR 124/20 Rn. 14; BGH WM 2016, 96 Rn. 13 - jeweils zur Beschwer).
• BGH, 24.11.1994 - GSZ 1/94

  Rechtsmittelbeschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer Auskunft

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2023 - 4 W 103/22

  Diese enge Verknüpfung zwischen Auskunfts- und Hauptanspruch lässt es angebracht erscheinen, den Wert des Auskunftsanspruchs mit einem Bruchteil des Hauptanspruchs festzusetzen (BGH, Großer Senat für Zivilsachen, Beschluss vom 24. November 1994, GSZ 1/94, BGHZ 128, 85, 89; BGH…, Beschluss vom 12. Oktober 2011 - XII ZB 127/11, NJW-RR 2012, 130 Rn. 13 f).
• BGH, 28.01.2021 - III ZR 162/20

  Feststellung der dreitägigen Sperrung eines Nutzerkontos auf einer Social …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2023 - 4 W 103/22

  Dabei geht der Bundesgerichtshof davon aus, dass in Anlehnung an § 23 Abs. 3 S. 2 RVG bei mangelnden genügenden Anhaltspunkten für ein höheres oder geringeres Interesse von einem Streitwert von 5.000 EUR auszugehen ist (BGH, Beschluss vom 28.01.2021, III ZR 162/20 Rn. 9; BGH…, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 60/20 Rn. 12; BGH Beschluss vom 26.11.2020;… III ZR 124/20 Rn. 14;… BGH WM 2016, 96 Rn. 13 - jeweils zur Beschwer).
• BGH, 17.12.2020 - III ZR 60/20

  Bemessen des Werts der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer i.R.d. …

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2023 - 4 W 103/22

  Dabei geht der Bundesgerichtshof davon aus, dass in Anlehnung an § 23 Abs. 3 S. 2 RVG bei mangelnden genügenden Anhaltspunkten für ein höheres oder geringeres Interesse von einem Streitwert von 5.000 EUR auszugehen ist (BGH…, Beschluss vom 28.01.2021, III ZR 162/20 Rn. 9; BGH, Beschluss vom 17.12.2020, III ZR 60/20 Rn. 12; BGH Beschluss vom 26.11.2020;… III ZR 124/20 Rn. 14;… BGH WM 2016, 96 Rn. 13 - jeweils zur Beschwer).
• OLG Koblenz, 05.08.2016 - 5 U 723/16

  Arzthaftung - Diagnosefehler bei Wirbelkörperfraktur als Altverletzung

  Auszug aus OLG Stuttgart, 06.02.2023 - 4 W 103/22

  Es ist vielmehr das mit der Klage verfolgte (wirtschaftliche) Interesse zu ermitteln, wobei den Wertangaben der Parteien - insbesondere der Klägerin - wenn sie nicht offensichtlich unzutreffend sind - erhebliches Gewicht zukommt (BayObLG BeckRS 2021, 30792; OLG Koblenz BeckRS 2016, 16499), diese aber für das Gericht nicht bindend sind (BGH GRUR 2012, 1288; OLG Hamm BeckRS 2015, 19270).

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Ellwangen/Jagst, 03.09.2024 - 6 O 65/24

  Auskunftserteilung nach der DS-GVO - Stufenklage auf Auskunfterteilung zur …

  Diese Wertangabe mag zwar für das Gericht nicht bindend sein, ihr kommt allerdings grundsätzlich für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung gleichwohl erhebliches Gewicht zu (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).

  Denn einer solchen Wertangabe kommt, wenngleich nicht bindend, gleichwohl für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung erhebliches Gewicht zu (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).

• LG Ellwangen/Jagst, 05.12.2025 - 6 O 80/25

  Nutzung von Tracking-Tools - Ansprüche auf Auskunft, Löschung, Unterlassung und …

  Ausgehend von dem unter Berücksichtigung der dahingehenden Wertangabe der Parteien auf 1.000,00 EUR zu beziffernden Streitwert betreffend den Klageantrag zu Ziffer 1. (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris) trägt der bestimmte Sicherungsbetrag einem etwaigen Schadensersatzanspruch der Beklagten nach § 717 Abs. 2 ZPO unter Berücksichtigung eines mit 15 % bemessenen prozentualen Aufschlages mit Blick auf einen etwaigen Vollstreckungs- beziehungsweise Verzögerungsschaden nach Auffassung des Gerichts ausreichend Rechnung (…vgl. zu diesem Maßstab OLG Hamm, Teilurteil vom 09. Januar 2019 - I-12 U 123/18, Rn. 13, zit. nach juris;… Anders/Gehle/Schmidt, 83. Aufl. 2025, ZPO § 709 Rn. 5;… MüKoZPO/Götz, 7. Aufl. 2025, ZPO § 709 Rn. 4;… Saenger/Kindl, Zivilprozessordnung, 10. Aufl. 2023, § 709 Rn. 2).

  Dieser Wertangabe kommt, obgleich für das Gericht nicht bindend, grundsätzlich für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung jedenfalls erhebliches Gewicht zu (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).

• LG Ellwangen/Jagst, 08.01.2026 - 6 O 56/24

  Bemessung der Ansprüche auf Hinterbliebenengeld bzw. Schmerzensgeld im Fall der …

  Der Wertangabe der Klägerinnen kommt grundsätzlich für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung erhebliches Gewicht zu, wenngleich sie auch nicht bindend sein mag (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).

• LG Lübeck, 24.01.2025 - 15 O 104/23

  Immaterieller Schaden nach Scrapingvorfall

  Schon bei dem Obsiegen eines Klägers wäre die Beklagte ggf. gehalten, weitere Maßnahmen zu ihrer Datenverarbeitung zu treffen (vgl. Lach, Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschluss vom 6. Februar 2023 - 4 W 103/22 in : jurisPR-ITR 20/2023 Anm. 4).
• LG Ellwangen/Jagst, 03.07.2025 - 6 O 125/25

  Unterlassung von Äußerungen im Rahmen einer Presseberichterstattung, insbesondere …

  An dieser Wertangabe hat sich die Kammer orientiert, denn ihr kommt, obschon nicht bindend, grundsätzlich für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung erhebliches Gewicht zu (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).
• OLG Stuttgart, 17.12.2024 - 4 W 48/24

  Streitwertfestsetzung in einem Verfahren wegen Verletzung der Datensicherheit von …

  Insoweit hat sich der Senat zunächst an den Vorstellungen der Klagepartei zum Klageantrag Z. 1 (immaterieller Schadensersatz) orientiert, hiervon jedoch nur einen Bruchteil angenommen und etwa bei einem Zahlungsantrag in Form eines Mindestbetrages von 1.000 EUR einen Wert von 500, 00 EUR angenommen ( OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03.01.2023 - 4 AR 4/22 -, Rn. 23 , juris, Beschluss vom 6. Februar 2023 - 4 W 103/22 -, Rn. 24 , juris).

  Da die Auskunft die Geltendmachung des Leistungsanspruchs erst vorbereiten und erleichtern soll, beträgt der Wert des Auskunftsanspruchs in der Regel einen Bruchteil, nämlich 1/10 bis 1/4 des Leistungsanspruchs und ist umso höher anzusetzen, je geringer die Kenntnisse des Anspruchsstellers von den zur Begründung des Leistungsanspruchs maßgeblichen Tatsachen sind (BGH…, Beschluss vom 12. Oktober 2011, aaO Rn. 14; OLG Stuttgart, Beschluss vom 6. Februar 2023 - 4 W 103/22 -, Rn. 33 , juris).

• LG Weiden/Oberpfalz, 21.01.2025 - 13 O 137/24

  Dsgvo, Feststellungsinteresse, Klageantrag, Berechtigtes Interesse, …

  Rn. 74 2. a) Der Streitwert für den Klageantrag 1 ist wegen der Angabe eines Mindestbetrages auf 4.000 Euro festzusetzen (OLG Köln BeckRS 1990, 303; OLG Stuttgart Beschl. v. 6.2.2023 - 4 W 103/22, BeckRS 2023, 19106 Rn. 16, beck-online; OLG Nürnberg, Bes. v. 17.07.2024, Az. 15 W 1201/24, Seite 3;… MüKo-ZPO/Wöstmann, 6. Aufl. 2020, § 3 Rn. 128).
• LG Weiden/Oberpfalz, 08.08.2024 - 15 O 573/23

  Berechtigtes Interesse der Telekommunikationsunternehmen an der Übermittlung von …

  Rn. 82 2. a) Der Streitwert für den Klageantrag 1 ist wegen der Angabe eines Mindestbetrages auf 4.000 Euro festzusetzen (OLG Köln BeckRS 1990, 303; OLG Stuttgart Beschluss vom 6.2.2023 - 4 W 103/22, BeckRS 2023, 19106 Rn. 16, beck-online; OLG Nürnberg, Bes. v. 17.07.2024, Az. 15 W 1201/24, Seite 3;… MüKo-ZPO/Wöstmann, 6. Aufl. 2020, § 3 Rn. 128).
• LG Lübeck, 20.09.2024 - 15 O 18/24

  Schadenersatzanspruch gegen Plattformbetreiber wegen Daten-Scraping durch Dritte

  Schon bei dem Obsiegen eines Klägers wäre die Beklagte ggf. gehalten, weitere Maßnahmen zu ihrer Datenverarbeitung zu treffen (vgl. Lach, Anmerkung zu OLG Stuttgart, Beschluss vom 6. Februar 2023 - 4 W 103/22 in : jurisPR-ITR 20/2023 Anm. 4).
• LG Weiden/Oberpfalz, 17.12.2024 - 11 O 94/24

  Nichtvermögensrechtliche Streitigkeiten, Feststellungsinteresse, Vorgerichtliche …

  Rn. 88 2. a) Der Streitwert für den Klageantrag 1 ist wegen der Angabe eines Mindestbetrages auf 5.000 Euro festzusetzen (OLG Köln BeckRS 1990, 303; OLG Stuttgart Beschl. v. 6.2.2023 - 4 W 103/22, BeckRS 2023, 19106 Rn. 16, beck-online; OLG Nürnberg, Bes. v. 17.07.2024, Az. 15 W 1201/24, Seite 3;… MüKo-ZPO/Wöstmann, 6. Aufl. 2020, § 3 Rn. 128).