Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• ra.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 78
  Beiordnung eines Rechtsanwalts für den Kindesvater im Rahmen eines Umgangsvermittlungsverfahrens

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Rheinbach, 19.09.2014 - 18 F 206/14
• OLG Köln, 09.01.2015 - 4 WF 160/14

Papierfundstellen

• FamRZ 2015, 1921

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.06.2010 - XII ZB 232/09

  Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rahmen der bewilligten Verfahrenskostenhilfe in …

  Auszug aus OLG Köln, 09.01.2015 - 4 WF 160/14

  Maßgeblich bleiben dennoch die konkreten Umstände des Einzelfalles (BGH, Beschluss vom 23.06.2010 - XII ZB 232/09 - zitiert nach juris, insbes. Rn. 17), die nach obenstehender Maßgabe die Beiordnung eines Rechtsbeistandes nicht erfordern.
• BVerfG, 22.06.2007 - 1 BvR 681/07

  Erforderlichkeit der Beiordnung eines Rechtsanwalts im sozialgerichtlichen …

  Auszug aus OLG Köln, 09.01.2015 - 4 WF 160/14

  Rn. 9 (2.4) Indessen sind vorliegend in der Person des antragstellenden Kindesvaters subjektive Umstände, wie sie über den Wortlaut des § 78 Abs. 2 FamFG hinaus zu berücksichtigen sind (BVerfG, Beschluss vom 22.06.2007 - 1 BvR 681/07 - zitiert nach juris, insbes. Rn. 10 ff.;… BGH, a. a. O., insbes. Rn. 8 ff.), gegeben, die dem Senat die Beiordnung eines Rechtsanwalts im Einzelfall erforderlich erscheinen lassen.
• OLG Frankfurt, 12.03.2013 - 5 WF 52/13

  Nur ausnahmsweise Beiordnung eines Anwalts zur Durchführung des …

  Auszug aus OLG Köln, 09.01.2015 - 4 WF 160/14

  Insoweit schließt sich der Senat der in der obergerichtlichen Rechtsprechung wohl allgemein vertretenen Meinung (OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.03.2013 - 5 WF 52/13 - OLG Hamm, Beschluss vom 28.12.2011 - 8 WF 299/11 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 22.12.2010 - 11 WF 325/10 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 2 WF 77/10 - OLG Celle, Beschluss vom 15.02.2010 - 10 WF 59/10 - jeweils zitiert nach juris) an.

• OLG Karlsruhe, 08.07.2010 - 2 WF 77/10

  Umgangsvermittlungsverfahren: Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rahmen der …

  Auszug aus OLG Köln, 09.01.2015 - 4 WF 160/14

  Insoweit schließt sich der Senat der in der obergerichtlichen Rechtsprechung wohl allgemein vertretenen Meinung (OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.03.2013 - 5 WF 52/13 - OLG Hamm, Beschluss vom 28.12.2011 - 8 WF 299/11 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 22.12.2010 - 11 WF 325/10 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 2 WF 77/10 - OLG Celle, Beschluss vom 15.02.2010 - 10 WF 59/10 - jeweils zitiert nach juris) an.
• OLG Celle, 15.02.2010 - 10 WF 59/10

  Beiordnung eines Verfahrensbevollmächtigten im Verfahren der weiteren …

  Auszug aus OLG Köln, 09.01.2015 - 4 WF 160/14

  Insoweit schließt sich der Senat der in der obergerichtlichen Rechtsprechung wohl allgemein vertretenen Meinung (OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.03.2013 - 5 WF 52/13 - OLG Hamm, Beschluss vom 28.12.2011 - 8 WF 299/11 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 22.12.2010 - 11 WF 325/10 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 2 WF 77/10 - OLG Celle, Beschluss vom 15.02.2010 - 10 WF 59/10 - jeweils zitiert nach juris) an.
• OLG Oldenburg, 22.12.2010 - 11 WF 325/10

  Beiordnung eines Rechtsanwalts im Vermittlungsverfahren nach § 165 FamFG

  Auszug aus OLG Köln, 09.01.2015 - 4 WF 160/14

  Insoweit schließt sich der Senat der in der obergerichtlichen Rechtsprechung wohl allgemein vertretenen Meinung (OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.03.2013 - 5 WF 52/13 - OLG Hamm, Beschluss vom 28.12.2011 - 8 WF 299/11 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 22.12.2010 - 11 WF 325/10 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 2 WF 77/10 - OLG Celle, Beschluss vom 15.02.2010 - 10 WF 59/10 - jeweils zitiert nach juris) an.
• OLG Hamm, 28.12.2011 - 8 WF 299/11

  Beiordnung eines Rechtsanwalts im Vermittlungsverfahren gemäß § 165 FamFG

  Auszug aus OLG Köln, 09.01.2015 - 4 WF 160/14

  Insoweit schließt sich der Senat der in der obergerichtlichen Rechtsprechung wohl allgemein vertretenen Meinung (OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.03.2013 - 5 WF 52/13 - OLG Hamm, Beschluss vom 28.12.2011 - 8 WF 299/11 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 22.12.2010 - 11 WF 325/10 - OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 2 WF 77/10 - OLG Celle, Beschluss vom 15.02.2010 - 10 WF 59/10 - jeweils zitiert nach juris) an.
• AG Rheinbach, 19.09.2014 - 18 F 206/14

  Auszug aus OLG Köln, 09.01.2015 - 4 WF 160/14

  Auf die sofortige Beschwerde des Kindesvaters wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Rheinbach vom 19.09.2014 - 18 F 206/14 - abgeändert und ihm für die Durchführung des Umgangsvermittlungsverfahrens mit Wirkung ab Antragstellung am 11.07.2014 Verfahrenskostenhilfe bewilligt, und zwar auf der Grundlage seiner Erklärung zu seinen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen vom 18.12.2014 ohne Auferlegung von Ratenzahlungen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 24.10.2024 - 16 WF 133/24

  Beiordnung eines Rechtsanwalts für ein Vermittlungsverfahren

  Rn. 15 aa) In aller Regel kommt eine Anwaltsbeiordnung für ein Vermittlungsverfahren nach § 165 FamFG nicht in Betracht, weil dieses regelmäßig keine tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten aufweist, welche gemäß § 78 Abs. 2 FamFG die Vertretung durch einen Rechtsanwalt erfordern (so die ganz überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung: OLG Karlsruhe, Beschluss vom 08.07.2010 - 2 WF 77/10 - OLG Hamm, Beschlüsse vom 19.07.2012 - II-2 WF 88/12 -, vom 15.06.2011 - II-8 WF 148/11 -, vom 28.12.2011 - II-8 WF 299/11 - und vom 28.04.2020 - II-2 WF 39/20; OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.03.2013 - 5 WF 52/13 - OLG Oldenburg, Beschluss vom 22.12.2010 - 11 WF 325/10 - OLG Celle, Beschluss vom 15.02.2010 - 10 WF 59/10 - OLG Köln, Beschluss vom 09.01.2015 - II-4 WF 160/14 - grundsätzlich abweichend lediglich OLG Bremen, Beschluss vom 16.02.2017 - 5 WF 3/17 -).

  Vielmehr macht diese Tatsache die Durchführung des Vermittlungsverfahrens überhaupt erst erforderlich (OLG Hamm…, Beschluss vom 15.06.2011 - II-8 WF 148/11 -, Rn. 4; zu Umständen, die im Einzelfall für eine anwaltliche Vertretung sprechen, vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 02.01.2015 - 2 WF 297/14 - OLG Köln, Beschluss vom 09.01.2015 - II-4 WF 160/14 - OLG Hamm, Beschluss vom 28.04.2020 - II-2 WF 39/20 -).

  Teilweise wird die anwaltliche Vertretung des anderen Beteiligten zwar als berücksichtigungswürdiges Kriterium für die Erforderlichkeit zur Beiordnung eines Rechtsanwalts wegen der Schwierigkeit der Sach- oder Rechtslage gesehen; maßgeblich blieben aber auch dann die konkreten Umstände des Einzelfalles (zum Umgangsverfahren BGH…, Beschluss vom 23.06.2010 - XII ZB 232/09 -, BGHZ 186, 70-81, Rn. 17; zum Vermittlungsverfahren OLG Köln, Beschluss vom 09.01.2015 - II-4 WF 160/14 -, Rn. 7).

• OLG Hamm, 28.04.2020 - 2 WF 39/20

  Beiordnung eines Rechtsanwalts

  Abweichend von diesem Grundsatz ist indes auch für das Vermittlungsverfahren ein Anwalt beizuordnen, wenn die konkreten Umstände des Einzelfalls dies ausnahmsweise gebieten (vgl. Hanseatisches OLG in Bremen, Beschluss vom 16.02.2017 - 5 WF 3/17, FamRZ 2017, 1144; OLG Köln, Beschluss vom 09.01.2015 - II-4 WF 160/14; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 02.01.2015 - 2 WF 297/14;… Engelhardt in Keidel, a.a.O.).
• OLG Brandenburg, 26.05.2016 - 9 WF 119/16

  Verfahrenskostenhilfe in einer Vormundschaftssache: Beiordnung eines …

  Als alleinige Begründung zur Bestellung eines Rechtsanwaltes reicht der Grundsatz der Waffengleichheit nicht aus, wenn keine weiteren Umstände erkennbar sind, weshalb die Beiordnung eines Rechtsanwalts geboten ist (OLG Köln, FamRZ 2015, 1921, 1922; OLG Köln, Beschluss vom 08. November 2010 - 4 WF 204/10 -, juris).