Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 26.02.2007 - 4 ZB 06.1905   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,80320
VGH Bayern, 26.02.2007 - 4 ZB 06.1905 (https://dejure.org/2007,80320)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26.02.2007 - 4 ZB 06.1905 (https://dejure.org/2007,80320)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26. Februar 2007 - 4 ZB 06.1905 (https://dejure.org/2007,80320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,80320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • OVG Sachsen-Anhalt, 12.01.2024 - 4 L 204/22

    Entfernung einer öffentlichen Abwasserleitung von einem Privatgrundstück

    Versorgungsleitungen in einer Tiefe zwischen 2 m und 3 m berühren grundsätzlich die bauliche Nutzbarkeit eines innerstädtischen Grundstückes (vgl. VGH Bayern, Urteile vom 26. Februar 2007 - 4 ZB 06.1905 -, juris, Rn. 16 …und vom 5. Oktober 2009 - 4 ZB 05.570 -, juris, Rn. 10 unter Bezugnahme auf BGH…, Urteil vom 1. Februar 1994 - VI ZR 229/92 -, juris, Rn. 22).
  • VGH Bayern, 05.10.2009 - 4 B 08.2877

    Entfernung eines Kanals; Duldungspflicht; schuldrechtliche Verpflichtung zur …

    Dabei ist nicht nur die gegenwärtige Nutzung maßgebend, vielmehr sind auch solche Umstände zu berücksichtigen, die erst in Zukunft eine Behinderung besorgen lassen (BayVGH vom 26.2.2007 4 ZB 06.1905 ).
  • VGH Bayern, 05.05.2011 - 4 ZB 10.760

    Entfernung einer kommunalen Wasserleitung aus Privatgrund; Verjährung; …

    Das Verwaltungsgericht hat aber zutreffend ausgeführt, dass sich im Rahmen von § 905 Satz 2 BGB das Interesse nicht unbedingt aus einer bereits bestehenden Nutzung ergeben müsse (BayVGH vom 26.2.2007 4 ZB 06.1905 RdNr. 16; BayVGH vom 29.11.2010 4 B 09.2835 RdNr. 26).

    Die Annahme einer Verwirkung ist auf Ausnahmefälle zu beschränken (BayVGH vom 26.2.2007 4 ZB 06.1905 RdNr. 17).

  • VG München, 11.02.2010 - M 10 K 07.6050

    Verlegung einer Wasserleitung auf Privatgrund; Beseitigungsanspruch; …

    Der Einwand der Verwirkung ist dabei auf Ausnahmefälle beschränkt (BayVGH, Beschluss v. 26.2.2007, Az.: 4 ZB 06.1905).

    Dabei kann dahinstehen, ob in der Person des Vaters der Klägerin geschaffene Verwirkungsumstände auch gegenüber der Klägerin als Sonderrechtsnachfolgerin wirken würden (dafür OLG Köln, Beschluss v. 30.09.2005, Az.: 16 Wx 37/05 = FGPrax 2007, 12; dagegen BayVGH, Beschluss v. 26.2.2007, Az.: 4 ZB 06.1905).

  • VGH Bayern, 23.08.2010 - 2 ZB 10.1216

    Nachbarklage; Zulassungsantrag; Notleitungsrecht; Abstandsflächen; …

    Insoweit unterscheidet sich der vorliegende Fall auch grundlegend von dem der Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 26. Februar 2007 (Az. 4 ZB 06.1905 - juris) zugrunde liegenden Sachverhalt.
  • VG Trier, 04.04.2018 - 9 K 9300/17

    Ausschluss eines Folgenbeseitigungsanspruchs bei Unzumutbarkeit; Erlöschen des …

    Rn. 55 Dabei ist nicht nur die gegenwärtige Nutzung maßgebend, vielmehr sind auch solche Umstände zu beigen, die erst in Zukunft eine Behinderung besorgen lassen (vgl. BayVGH, Urteil vom 26. Februar 2007 - 4 ZB 06.1905 -, Rn. 16, …und Urteil vom 5. Oktober 2009 - 4 B 08.2877 -, Rn. 25, jeweils juris).
  • VG München, 30.11.2023 - M 10 K 19.2030

    Duldung einer Abwasserleitung, Alternativverlegungsmöglichkeit der …

    Im gleichen Zug lassen die Kläger mit ihren wiederholt vorgetragenen Passagen aus dem Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 26. Februar 2007 (4 ZB 06.1905 - juris) gezielt außer Acht, dass die Kosten für die Neuverlegung in der diesem Beschluss zugrundliegenden Konstellation auf "nur" 50.000 Euro beziffert wurden (…vgl. BayVGH, a.a.O., Rn. 19).
  • VG Regensburg, 24.05.2012 - RO 5 K 11.604

    1. Zur Zulässigkeit von Konkurrentenklagen im Kaminkehrerrecht trotz Bestellung …

    Die Unvereinbarkeit mit § 242 BGB liegt darin, dass ein Recht verfolgt wird, obwohl der Verpflichtete darauf vertrauen durfte, dass ein Anspruch nicht mehr geltend gemacht werde (z.B. BGH 29.2.1984, NJW 1984, 1684; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - VGH - 26.2.2007, Az. 4 ZB 06.1905).
  • VG Regensburg, 02.08.2012 - RO 5 K 12.237

    Begründungspflicht von Auswahlentscheidungen im Kaminkehrerrecht

    Die Unvereinbarkeit mit § 242 BGB liegt darin, dass ein Recht verfolgt wird, obwohl der Verpflichtete darauf vertrauen durfte, dass ein Anspruch nicht mehr geltend gemacht werde (z.B. BGH 29.2.1984, NJW 1984, 1684; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - VGH - 26.2.2007, Az. 4 ZB 06.1905).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht