Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VerfGH Sachsen, 02.07.2015 - 40-IV-15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,17010
VerfGH Sachsen, 02.07.2015 - 40-IV-15 (https://dejure.org/2015,17010)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 02.07.2015 - 40-IV-15 (https://dejure.org/2015,17010)
VerfGH Sachsen, Entscheidung vom 02. Juli 2015 - 40-IV-15 (https://dejure.org/2015,17010)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,17010) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 26.03.1963 - 1 BvR 451/62

    Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus VerfGH Sachsen, 02.07.2015 - 40-IV-15
    Auch die Erhebung der Beschwerde wegen der Nichtzulassung eines Rechtsmittels ist eine Möglichkeit, im Verfahren vor dem Gericht des zuständigen Gerichtszweiges die Beseitigung der behaupteten Grundrechtsverletzung zu erreichen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. März 1963, BVerfGE 16, 1 [2]).
  • VerfGH Sachsen, 01.08.2019 - 57-IV-19
    Auch die Erhebung einer solchen Beschwerde wegen der Nichtzulassung eines Rechtsmittels ist eine Möglichkeit, im Verfahren vor dem Gericht des zuständigen Gerichtszweiges die Beseitigung der behaupteten Grundrechtsverletzung zu erreichen (SächsVerfGH, Beschluss vom 21. Juni 2012 - Vf. 24-IV-12; Beschluss vom 2. Juli 2015 - Vf. 40-IV-15; vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. März 1963, BVerfGE 16, 1 [2]).
  • VerfGH Sachsen, 06.09.2019 - 67-IV-19
    Auch die Erhebung einer solchen Beschwerde wegen der Nichtzulassung eines Rechtsmittels ist eine Möglichkeit, im fachgerichtlichen Verfahren die Beseitigung der behaupteten Grundrechtsverletzung zu erreichen (SächsVerfGH, Beschluss vom 21. Juni 2012 - Vf. 24-IV-12; Beschluss vom 2. Juli 2015 - Vf. 40-IV-15; vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. März 1963, BVerfGE 16, 1 [2]).
  • VerfGH Sachsen, 20.06.2024 - 43-IV-23
    Auch die Erhebung der Beschwerde wegen der Nichtzulassung eines Rechtsmittels ist eine Möglichkeit, im Verfahren vor dem Gericht des zuständigen Gerichtszweiges die Beseitigung der behaupteten Grundrechtsverletzung zu erreichen (SächsVerfGH, Beschluss vom 2. Juli 2015 - Vf. 40-IV-15; Beschluss vom 21. Juni 2012 - Vf. 24 IV 12; vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. März 1963, BVerfGE 16, 1 [2]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VerfGH Sachsen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht