Rechtsprechung
| EGMR, 04.06.2020 - 43492/11, 40559/12 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOLJEVIC CONTRE LA CROATIE ET 1 AUTRE AFFAIRE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOLJEVIC AGAINST CROATIA AND 1 OTHER CASE
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 31.01.2017 - 43492/11
- EGMR, 04.06.2020 - 43492/11, 40559/12
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (1)
- EGMR, 05.04.2018 - 40559/12
TILOCCA v. CROATIA
Auszug aus EGMR, 04.06.2020 - 43492/11
40559/12.
- EGMR, 15.11.2018 - 20611/10
TOGRUL c. BULGARIE
Les dispositions pertinentes en l'espèce du Règlement no 1889/05 du Parlement européen et du Conseil du 26 octobre 2005 relatif aux contrôles de l'argent liquide entrant ou sortant de la Communauté ont été citées dans l'arrêt Boljević c. Croatie (no 43492/11, § 20, 31 janvier 2017).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 31.01.2017 - 43492/11 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BOLJEVIC v. CROATIA
Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property) (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
BOLJEVIC v. CROATIA
Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
[ENG]
Verfahrensgang
- EGMR, 31.01.2017 - 43492/11
- EGMR, 04.06.2020 - 43492/11
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (4)
- EGMR, 05.02.2009 - 9702/04
GABRIC v. CROATIA
Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 43492/11
In so arguing, he referred to the Court's case-law, in particular to the case of Gabrić v. Croatia (no. 9702/04, 5 February 2009).He stated that his situation was the same as that of the applicant in the case of Gabrić v. Croatia (no. 9702/04, 5 February 2009), and that he could not see why the Court would take a different approach in his case.
- EGMR, 29.03.2010 - 34044/02
Depalle ./. Frankreich - Brosset Triboulet u. a. ./. Frankreich
Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 43492/11
The requisite balance will not be achieved if the applicant has had to bear an individual and excessive burden (see, in general, Depalle v. France [GC], no. 34044/02, § 83, ECHR 2010; and Perdigão v. Portugal [GC], no. 24768/06, § 67, 16 November 2010; see also, more specifically, with respect to the confiscation of undeclared money, Ismayilov, cited above, § 34; and Gabrić, cited above, § 35). - EGMR, 06.11.2008 - 30352/03
ISMAYILOV v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 43492/11
Having regard to its case-law on the matter (see, for example, Ismayilov v. Russia, no. 30352/03, § 29, 6 November 2008; and Gabrić, cited above, § 32), the Court sees no reason to hold otherwise. - EGMR, 04.11.2014 - 28457/10
ABOUFADDA c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 31.01.2017 - 43492/11
Moreover, the applicant did not have a criminal record, and neither before nor after the events of 6 February and 4 March 2009 was he charged with any criminal offence (see, mutatis mutandis, Ismayilov, cited above, § 37; Gabrić, cited above, § 38; Grifhorst, cited above, §§ 97-98; and Moon, cited above, § 49; see also Aboufadda v. France (dec.), no. 28457/10, § 33, 4 November 2014).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".