Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  E.P. AND A.R. v. THE NETHERLANDS

  Inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ... (45)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 12.01.2016 - 13442/08

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 11.07.2017 - 43538/11

  An overview of the relevant guidelines and country operations profile on Afghanistan by the United Nations High Commissioner for Refugees ("the UNHCR") have recently been summarised in A.G.R. v. the Netherlands (no. 13442/08, §§ 32-41, 12 January 2016).

  It confirmed this finding in its more recent judgments of 12 January 2016 in the cases of A.W.Q. and D.H. v. the Netherlands (no. 25077/06, § 71); S.S. v. the Netherlands (no. 39575/06, § 66); S.D.M. and Others v. the Netherlands (no. 8161/07, § 79); M.R.A. and Others v. the Netherlands (no. 46856/07, § 112); and A.G.R. v. he Netherlands (no. 13442/08, § 59).

• EGMR, 05.07.2016 - 29094/09

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 11.07.2017 - 43538/11

  The Court reiterates the general principles and its recent findings in respect of Article 13 of the Convention taken together with Articles 3 and 8 of the Convention in respect of proceedings concerning residence permits and exclusion orders before the Regional Court and the Administrative Jurisdiction Division of the Council of State (see A.M. v. the Netherlands, no. 29094/09, §§ 61-71, 5 July 2016).
• EGMR, 09.04.2013 - 70073/10

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 11.07.2017 - 43538/11

  Regarding the question of whether the general security situation in Afghanistan is such that any removal there would necessarily breach Article 3 of the Convention, in its judgment in the case of H. and B. v. the United Kingdom (nos. 70073/10 and 44539/11, §§ 92-93, 9 April 2013), the Court did not find that in Afghanistan there was a general situation of violence such that a real risk of ill-treatment would arise simply by virtue of an individual's being returned there.

• EGMR, 14.04.2015 - 65692/12

  TATAR v. SWITZERLAND

  Auszug aus EGMR, 11.07.2017 - 43538/11

  The Court reiterates its well-established, constant case-law that proceedings and decisions concerning the entry, stay and removal of aliens do not concern the determination of an applicant's civil rights or obligations or of a criminal charge against him or her within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention (see Maaouia v. France [GC], no. 39652/98, § 40, ECHR 2000-X; Szabó v. Sweden (dec.), no. 8578/03, ECHR 2006-VIII; Tatar v. Switzerland, no. 65692/12, § 61, 14 April 2015; and A.A. v. Austria (dec.), no. 44944/15, § 19, 17 May 2016).
• EGMR, 17.05.2016 - 44944/15

  A.A. v. AUSTRIA

  Auszug aus EGMR, 11.07.2017 - 43538/11

  The Court reiterates its well-established, constant case-law that proceedings and decisions concerning the entry, stay and removal of aliens do not concern the determination of an applicant's civil rights or obligations or of a criminal charge against him or her within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention (see Maaouia v. France [GC], no. 39652/98, § 40, ECHR 2000-X; Szabó v. Sweden (dec.), no. 8578/03, ECHR 2006-VIII; Tatar v. Switzerland, no. 65692/12, § 61, 14 April 2015; and A.A. v. Austria (dec.), no. 44944/15, § 19, 17 May 2016).
• EGMR, 18.07.2006 - 28867/03

  KEEGAN c. ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 11.07.2017 - 43538/11

  The national authorities enjoy a certain margin of appreciation in this matter (see Keegan v. the United Kingdom, no. 28867/03, § 31, ECHR 2006-X).
• EGMR, 03.11.2011 - 28770/05

  Arvelo Aponte ./. Niederlande

  Auszug aus EGMR, 11.07.2017 - 43538/11

  They should instead be raised in proceedings concerning a regular application for a residence permit (see Mohammed Hassan v. the Netherlands and Italy and 9 other applications (dec.), no. 40524/10, § 13, 27 August 2013; J. v. the Netherlands (dec.), no. 33342/11, § 9, 18 October 2011; and Joesoebov v. the Netherlands (dec.), no 44719/06, § 27, 2 November 2010) or proceedings concerning the imposition of an exclusion order (see Üner v. the Netherlands (cited above), and Arvelo Aponte v. the Netherlands, no. 28770/05, 3 November 2011) or proceedings concerning an entry ban (see, on the entry ban, A.K.C. v. the Netherlands (dec.), no. 36953/09, §§ 14-15, 30 August 2016).
• EGMR, 27.08.2013 - 40524/10

  MOHAMMED HASSAN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  Auszug aus EGMR, 11.07.2017 - 43538/11

  They should instead be raised in proceedings concerning a regular application for a residence permit (see Mohammed Hassan v. the Netherlands and Italy and 9 other applications (dec.), no. 40524/10, § 13, 27 August 2013; J. v. the Netherlands (dec.), no. 33342/11, § 9, 18 October 2011; and Joesoebov v. the Netherlands (dec.), no 44719/06, § 27, 2 November 2010) or proceedings concerning the imposition of an exclusion order (see Üner v. the Netherlands (cited above), and Arvelo Aponte v. the Netherlands, no. 28770/05, 3 November 2011) or proceedings concerning an entry ban (see, on the entry ban, A.K.C. v. the Netherlands (dec.), no. 36953/09, §§ 14-15, 30 August 2016).
• EGMR, 30.06.2015 - 42331/05

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 11.07.2017 - 43538/11

  The relevant domestic policy, law and practice in respect of asylum seekers from Afghanistan in respect of whom Article 1F of the 1951 Refugee Convention was found to be applicable have been summarised in A.A.Q. v. the Netherlands ((dec.), no. 42331/05, §§ 37-52, 30 June 2015).
• EGMR, 30.08.2016 - 36953/09

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 11.07.2017 - 43538/11

  They should instead be raised in proceedings concerning a regular application for a residence permit (see Mohammed Hassan v. the Netherlands and Italy and 9 other applications (dec.), no. 40524/10, § 13, 27 August 2013; J. v. the Netherlands (dec.), no. 33342/11, § 9, 18 October 2011; and Joesoebov v. the Netherlands (dec.), no 44719/06, § 27, 2 November 2010) or proceedings concerning the imposition of an exclusion order (see Üner v. the Netherlands (cited above), and Arvelo Aponte v. the Netherlands, no. 28770/05, 3 November 2011) or proceedings concerning an entry ban (see, on the entry ban, A.K.C. v. the Netherlands (dec.), no. 36953/09, §§ 14-15, 30 August 2016).
• EGMR, 23.08.2016 - 45558/09

  [ENG]
• EGMR, 02.11.2010 - 44719/06

  JOESOEBOV v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 18.10.2011 - 33342/11

  J. v. THE NETHERLANDS

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 29.01.2019 - 9 LB 93/18

  "faktischer Iraner"; "real risk"; Abschiebung; Afghanistan; allgemeine Gewalt; …

  Rn. 59 An dieser Einschätzung hat der EGMR in jüngerer Zeit angesichts der ihm mittlerweile vorliegenden Informationen festgehalten (vgl. EGMR…, Urteil vom 11.7.2017 - 46051/13 [S. M. A. v. The Netherlands] - HUDOC Rn. 53;… Urteil vom 11.7.2017 - 41509/12 [Soleimankheel and others v. The Netherlands] - HUDOC Rn. 51;… Urteil vom 11.7.2017 -77691/11 [G. R. S. v. The Netherlands] - HUDOC Rn. 39;… Urteil vom 11.7.2017 - 72586/11 [E. K. v. The Netherlands] - HUDOC Rn. 67; Urteil vom 11.7.2017 - 63104/11 [E. P. and A. R. v. The Netherlands] - HUDOC Rn. 80;… Urteil vom 16.5.2017 - 15993/09 [M. M. v. The Netherlands] - HUDOC Rn. 120;… Urteil vom 5.7.2016 - 29094/09 [A. M. v. The Netherlands] - HUDOC Rn. 87;… Urteil vom 12.1.2016 - 13442/08 [A. G. R. v. The Netherlands] - HUDOC Rn. 59) und entschieden, dass die allgemeine Lage in Afghanistan nicht so ernst sei, dass eine Abschiebung ohne Weiteres eine Verletzung von Art. 3 EMRK wäre.
• VGH Bayern, 01.10.2020 - 13a B 20.31004

  Weiterhin kein nationales Abschiebungsverbot hinsichtlich des Ziellandes …

  Rn. 31 Im Übrigen geht auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte davon aus, dass die allgemeine Sicherheitslage in Afghanistan nicht derart ist, dass jede Überstellung dorthin notwendig Art. 3 EMRK verletzt (…vgl. EGMR, U.v. 9.7.2020 - M.H./Finnland, Nr. 42255/18 - Rn. 48 ff.;… U.v. 5.11.2019 - A. A./Schweiz, Nr. 32218/17 - NVwZ 2020, 538 Rn. 46;… U.v. 11.7.2017 - S.M.A./Netherlands, Nr. 46051/13 - Rn. 53;… U.v. 11.7.2017 - Soleimankheel and others/Netherlands, Nr. 41509/12 - Rn. 51;… U.v. 11.7.2017 - G.R.S./Netherlands, Nr. 77691/11 - Rn. 39;… U.v. 11.7.2017 - E.K./Netherlands, Nr. 72586/11 - Rn. 67; U.v. 11.7.2017 - E.P. and A.R./Netherlands, Nr. 63104/11 - Rn. 80;… U.v. 16.5.2017 - M.M./Netherlands, Nr. 15993/09 - Rn. 120;… U.v. 12.1.2016 - A.G.R./Niederlande, Nr. 13442/08 - NVwZ 2017, 293 - Rn. 59).

  Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte geht nach wie vor davon aus, dass eine Rückführung nach Afghanistan angesichts der allgemeinen Lage nicht notwendig zu einer Verletzung von Art. 3 EMRK führen würde (…vgl. EGMR, U.v. 9.7.2020 - M.H./Finnland, Nr. 42255/18 - Rn. 48 ff.;… U.v. 5.11.2019 - A. A./Schweiz, Nr. 32218/17 - NVwZ 2020, 538 Rn. 46;… U.v. 11.7.2017 - S.M.A./Netherlands, Nr. 46051/13 - Rn. 53;… U.v. 11.7.2017 - Soleimankheel and others/Netherlands, Nr. 41509/12 - Rn. 51;… U.v. 11.7.2017 - G.R.S./Netherlands, Nr. 77691/11 - Rn. 39;… U.v. 11.7.2017 - E.K./Netherlands, Nr. 72586/11 - Rn. 67; U.v. 11.7.2017 - E.P. and A.R./Netherlands, Nr. 63104/11 - Rn. 80;… U.v. 16.5.2017 - M.M./Netherlands, Nr. 15993/09 - Rn. 120;… U.v. 12.1.2016 - A.G.R./Niederlande, Nr. 13442/08 - NVwZ 2017, 293 - Rn. 59).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 13 A 3930/18

  Afghanistan, Iran, Existenzminimum, Existenzgrundlage, extreme Gefahrenlage, …

  Rn. 121 vgl. EGMR, Urteile vom 11. Juli 2017 - Nr. 46051/13, S. M. A. ./. Niederlande -, Rn. 53, - Nr. 41509/12, Soleimankheel u.a. ./. Niederlande -, Rn. 51, - Nr. 77691/11, G. R. S. ./. Niederlande -, Rn. 39, - Nr. 72586/11, E. K. ./. Niederlande -, Rn. 67, - Nr. 43538/11 und 63104/11, E. P. und A. R. ./. Niederlande -, Rn. 80, vom 16. Mai 2017 - Nr. 15993/09, M. M. ./. Niederlande -, Rn. 120, vom 5. Juli 2016 - Nr. 29094/09, A. M. ./. Niederlande -, Rn. 87, vom 12. Januar 2016 - Nr. 13442/08, A. G. R. ./. Niederlande -, Rn. 59, und vom 9. April 2013 - Nr. 70073/10 und 44539/11, H. und B. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 92 f.,.

• VGH Bayern, 26.10.2020 - 13a B 20.31087

  Kein Anspruch auf Feststellung eines nationalen Abschiebungsverbots bezogen auf …

  Rn. 30 Im Übrigen geht auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte davon aus, dass die allgemeine Sicherheitslage in Afghanistan nicht derart ist, dass jede Überstellung dorthin notwendig Art. 3 EMRK verletzt (…vgl. EGMR, U.v. 9.7.2020 - M.H./Finnland, Nr. 42255/18 - Rn. 48 ff.;… U.v. 5.11.2019 - A. A./Schweiz, Nr. 32218/17 - NVwZ 2020, 538 Rn. 46;… U.v. 11.7.2017 - S.M.A./Netherlands, Nr. 46051/13 - Rn. 53;… U.v. 11.7.2017 - Soleimankheel and others/Netherlands, Nr. 41509/12 - Rn. 51;… U.v. 11.7.2017 - G.R.S./Netherlands, Nr. 77691/11 - Rn. 39;… U.v. 11.7.2017 - E.K./Netherlands, Nr. 72586/11 - Rn. 67; U.v. 11.7.2017 - E.P. and A.R./Netherlands, Nr. 63104/11 - Rn. 80;… U.v. 16.5.2017 - M.M./Netherlands, Nr. 15993/09 - Rn. 120;… U.v. 12.1.2016 - A.G.R./Niederlande, Nr. 13442/08 - NVwZ 2017, 293 - Rn. 59).

  Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte geht nach wie vor davon aus, dass eine Rückführung nach Afghanistan angesichts der allgemeinen Lage nicht notwendig zu einer Verletzung von Art. 3 EMRK führen würde (…vgl. EGMR, U.v. 9.7.2020 - M.H./Finnland, Nr. 42255/18 - Rn. 48 ff.;… U.v. 5.11.2019 - A. A./Schweiz, Nr. 32218/17 - NVwZ 2020, 538 Rn. 46;… U.v. 11.7.2017 - S.M.A./Netherlands, Nr. 46051/13 - Rn. 53;… U.v. 11.7.2017 - Soleimankheel and others/Netherlands, Nr. 41509/12 - Rn. 51;… U.v. 11.7.2017 - G.R.S./Netherlands, Nr. 77691/11 - Rn. 39;… U.v. 11.7.2017 - E.K./Netherlands, Nr. 72586/11 - Rn. 67; U.v. 11.7.2017 - E.P. and A.R./Netherlands, Nr. 63104/11 - Rn. 80;… U.v. 16.5.2017 - M.M./Netherlands, Nr. 15993/09 - Rn. 120;… U.v. 12.1.2016 - A.G.R./Niederlande, Nr. 13442/08 - NVwZ 2017, 293 - Rn. 59).

• VGH Bayern, 08.11.2018 - 13a B 17.31960

  Rückkehr im Familienverband - Ermittlung realitätsnaher Rückkehrsituation

  Rn. 45 Im Übrigen geht auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte davon aus, dass die allgemeine Sicherheitslage in Afghanistan nicht derart ist, dass jede Überstellung dorthin notwendig Art. 3 EMRK verletzt (…vgl. EGMR, U.v. 11.7.2017 - S.M.A./Netherlands, Nr. 46051/13 - Rn. 53;… U.v. 11.7.2017 - Soleimankheel and others/Netherlands, Nr. 41509/12 - Rn. 51;… U.v. 11.7.2017 - G.R.S./Netherlands, Nr. 77691/11 - Rn. 39;… U.v. 11.7.2017 - E.K./Netherlands, Nr. 72586/11 - Rn. 67; U.v. 11.7.2017 - E.P. and A.R./Netherlands, Nr. 63104/11 - Rn. 80;… U.v. 16.5.2017 - M.M./Netherlands, Nr. 15993/09 - Rn. 120;… U.v. 12.1.2016 - A.G.R./Niederlande, Nr. 13442/08 - NVwZ 2017, 293 - Rn. 59).
• OVG Rheinland-Pfalz, 30.11.2020 - 13 A 11421/19

  Keine Rückkehrgefährdung von jungen männlichen afghanischen Staatsangehörigen …

  Diese Einschätzung teilt auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (vgl. EGMR, Urteile vom 11. Juli 2017 - 46051/13 [S. M. A. ./. Niederlande] -, Rn. 53, - 41509/12 [Soleimankheel u.a. ./. Niederlande] -, Rn. 51, - 77691/11 [G. R. S. ./. Niederlande] -, Rn. 39, - Nr. 72586/11 [E. K. ./. Niederlande] -, Rn. 67, - 43538/11 und 63104/11 [E. P. und A. R. ./. Niederlande] -, Rn. 80…, vom 16. Mai 2017 - 15993/09 [M. M. ./. Niederlande] -, Rn. 120…, vom 5. Juli 2016 - 29094/09 [A. M. ./. Niederlande] -, Rn. 87…, vom 12. Januar 2016 - 13442/08 [A. G. R. ./. Niederlande] -, Rn. 59, …und vom 9. April 2013 - 70073/10 und 44539/11 [H. und B. ./. Vereinigtes Königreich] -, Rn. 92 f.).
• VGH Bayern, 06.07.2020 - 13a B 18.32817

  Keine Feststellung nationaler Abschiebungsverbote zugunsten eines afghanischen …

  Rn. 56 Im Übrigen geht auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte davon aus, dass die allgemeine Sicherheitslage in Afghanistan nicht derart ist, dass jede Überstellung dorthin notwendig Art. 3 EMRK verletzt (…vgl. EGMR, U.v. 11.7.2017 - S.M.A./Netherlands, Nr. 46051/13 - Rn. 53;… U.v. 11.7.2017 - Soleimankheel and others/Netherlands, Nr. 41509/12 - Rn. 51;… U.v. 11.7.2017 - G.R.S./Netherlands, Nr. 77691/11 - Rn. 39;… U.v. 11.7.2017 - E.K./Netherlands, Nr. 72586/11 - Rn. 67; U.v. 11.7.2017 - E.P. and A.R./Netherlands, Nr. 63104/11 - Rn. 80;… U.v. 16.5.2017 - M.M./Netherlands, Nr. 15993/09 - Rn. 120;… U.v. 12.1.2016 - A.G.R./Niederlande, Nr. 13442/08 - NVwZ 2017, 293 - Rn. 59).
• OVG Rheinland-Pfalz, 22.01.2020 - 13 A 11356/19

  Kein Abschiebungsverbot nach Afghanistan für jungen gesunden Mann bei Rückkehr …

  Diese Einschätzung teilt auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (vgl. EGMR, Urteile vom 11. Juli 2017 - 46051/13 [S. M. A. ./. Niederlande] -, Rn. 53, - 41509/12 [Soleimankheel u.a. ./. Niederlande] -, Rn. 51, - 77691/11 [G. R. S. ./. Niederlande] -, Rn. 39, - Nr. 72586/11 [E. K. ./. Niederlande] -, Rn. 67, - 43538/11 und 63104/11 [E. P. und A. R. ./. Niederlande] -, Rn. 80…, vom 16. Mai 2017 - 15993/09 [M. M. ./. Niederlande] -, Rn. 120…, vom 5. Juli 2016 - 29094/09 [A. M. ./. Niederlande] -, Rn. 87…, vom 12. Januar 2016 - 13442/08 [A. G. R. ./. Niederlande] -, Rn. 59, …und vom 9. April 2013 - 70073/10 und 44539/11 [H. und B. ./. Vereinigtes Königreich] -, Rn. 92 f.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - 13 A 3741/18

  Afghanistan: Berufung der Kläger zurückgewiesen. Kein Abschiebungsverbot nach § …

  Rn. 99 vgl. EGMR, Urteile vom 11. Juli 2017 - Nr. 46051/13, S. M. A. ./. Niederlande -, Rn. 53, - Nr. 41509/12, Soleimankheel u.a. ./. Niederlande -, Rn. 51, - Nr. 77691/11, G. R. S. ./. Niederlande -, Rn. 39, - Nr. 72586/11, E. K. ./. Niederlande -, Rn. 67, - Nr. 43538/11 und 63104/11, E. P. und A. R. ./. Niederlande -, Rn. 80, vom 16. Mai 2017 - Nr. 15993/09, M. M. ./. Niederlande -, Rn. 120, vom 5. Juli 2016 - Nr. 29094/09, A. M. ./. Niederlande -, Rn. 87, vom 12. Januar 2016 - Nr. 13442/08, A. G. R. ./. Niederlande -, Rn. 59, und vom 9. April 2013 - Nr. 70073/10 und 44539/11, H. und B. ./. Vereinigtes Königreich -, Rn. 92 f.,.
• VGH Bayern, 11.12.2017 - 13a ZB 17.31374

  Keine veränderte Bewertung der Sicherheitslage in Afghanistan

  Im Übrigen geht auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte davon aus, dass die allgemeine Sicherheitslage in Afghanistan nicht derart ist, dass jede Überstellung dorthin notwendig Art. 3 EMRK verletzt (…vgl. EGMR, U.v. 11.7.2017 - S.M.A./Netherlands, Nr. 46051/13 Rn. 53;… U.v. 11.7.2017 - Soleimankheel and others/Netherlands, Nr. 41509/12 Rn. 51;… U.v. 11.7.2017 - G.R.S./Netherlands, Nr. 77691/11 Rn. 39;… U.v. 11.7.2017 - E.K./Netherlands, Nr. 72586/11 Rn. 67; U.v. 11.7.2017 - E.P. and A.R./Netherlands, Nr. 63104/11 Rn. 80;… U.v. 16.5.2017 - M.M./Netherlands, Nr. 15993/09 Rn. 120;… U.v. 12.1.2016 - A.G.R./Niederlande, Nr. 13442/08 - NVwZ 2017, 293 Rn. 59).
• VGH Bayern, 08.11.2018 - 13a B 17.31918

  Kein Abschiebungsverbot für Afghanistan
• EGMR, 05.11.2019 - 32218/17

  A.A. c. SUISSE
• VGH Bayern, 14.11.2019 - 13a B 19.31153

  Kein Abschiebungsschutz für einen jungen arbeitsfähigen Mann (Afghanistan)
• VGH Bayern, 08.11.2017 - 13a ZB 17.30615

  Kein Abschiebungsverbot nach Afghanistan
• VGH Bayern, 12.04.2018 - 13a ZB 18.30135

  Sicherheitslage in Afghanistan begründet kein Abschiebungsverbot
• VGH Bayern, 28.11.2019 - 13a B 19.33361

  Rückkehrmöglichkeit für alleinstehende arbeitsfähige Männer
• VGH Bayern, 20.02.2018 - 13a ZB 17.31970

  Unbegründeter Asylantrag eines afghanischen Heranwachsenden, der …
• VGH Bayern, 17.12.2020 - 13a B 19.34211

  Drohende unmenschliche Behandlung bei Rückkehr einer Familie mit minderjährigen …
• VGH Bayern, 14.11.2019 - 13a B 19.33359

  Sicherheitslage in Afghanistan
• VGH Bayern, 04.01.2018 - 13a ZB 17.31652

  Keine generellen Abschiebungsverbote nach Afghanistan
• VG Karlsruhe, 27.09.2018 - A 2 K 6478/17

  Verfolgungsgefahr wegen versuchter Rekrutierung durch Taliban-Anhänger; kein …
• VGH Bayern, 06.02.2020 - 13a B 19.33510

  Anforderung an das Abschiebungsverbot
• OVG Niedersachsen, 25.05.2018 - 9 LA 64/18

  Nationales Abschiebungsverbot; Afghanistan; unmenschliche oder erniedrigende …
• VGH Bayern, 17.12.2020 - 13a B 20.30957

  Keine Auswirkungen der SARS-CoV-2-Pandemie auf die (wirtschaftliche) Lage von …
• VGH Bayern, 29.11.2017 - 13a ZB 17.31251

  Sicherheitslage in Afghanistan
• VGH Bayern, 14.11.2019 - 13a B 19.33508

  Abschiebungsverbot aufgrund der Sicherheitslage in Afghanistan
• VG München, 07.08.2020 - M 26a S 20.30506

  Kein Abschiebungsverbot nach Afghanistan
• VG Karlsruhe, 22.03.2019 - A 2 K 7843/17

  Prüfung nationaler Abschiebungsverbote im Wiederaufgreifensverfahren
• VG München, 28.09.2020 - M 24 K 17.38700

  Erfolglose Klage auf subsidiären Schutz und Abschiebungsverbot (Afghanistan)
• VG Köln, 11.02.2020 - 2 K 3167/17
• VG München, 08.10.2018 - M 26 K 17.35228

  Kein Abschiebungsverbot leistungsfähiger Afghanen
• VG München, 04.05.2018 - M 26 K 17.35220

  Asyl, Herkunftsland Afghanisten: Gesteigerter und widersprüchlicher Vortrag zum …
• VG Karlsruhe, 31.08.2018 - A 2 K 7882/17

  Mitwirkungspflicht des Asylbewerbers bei der Rückreise in seine Herkunftsregion; …
• VG Köln, 14.01.2020 - 2 K 2411/17
• VG Köln, 17.12.2019 - 2 K 7093/17
• VG Potsdam, 07.10.2019 - 7 K 3890/16

  Asyl, Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung Afghanistan
• VG München, 30.07.2018 - M 26 K 17.36246

  Keine gruppengerichtete Verfolgung der Hazara - keine erheblichen Gefahren …
• VG München, 04.06.2019 - M 26 K 17.37429

  Erfolglose Klage auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bzw. Gewährung …
• VG München, 28.03.2019 - M 26 K 17.38736

  Erfolglose Asylklage eines afghanischen Staatsangehörigen
• VG Karlsruhe, 24.09.2018 - A 2 K 6185/18

  Existenzielle Notlage eines minderjährigen Kindes im Zielstaat der Abschiebung …
• VG München, 18.06.2018 - M 26 K 17.35160

  Wegen fehlender Glaubwürdigkeit erfolglose Asylklage eines afghanischen …
• VG Augsburg, 03.02.2021 - Au 8 K 20.30846

  Afghanistan: Klage - gegen einen Widerrufsbescheid - abgewiesen. Kein …
• VG München, 06.09.2018 - M 6 K 18.30761

  Rechtmäßigkeit des Widerrufs eines Abschiebungsverbots
• VG Karlsruhe, 24.09.2018 - A 2 K 6185/17

  Afghanistan; Kind; 7 Jahre; Kernfamilie des Kindes; rechtskräftiges Urteil; …
• EGMR, 15.01.2019 - 37115/11

  YESHTLA v. THE NETHERLANDS