Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: RG, 08.04.1899

Rechtsprechung
   FG Nürnberg, 05.12.2000 - I 45/1999   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,23838
FG Nürnberg, 05.12.2000 - I 45/1999 (https://dejure.org/2000,23838)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 05.12.2000 - I 45/1999 (https://dejure.org/2000,23838)
FG Nürnberg, Entscheidung vom 05. Dezember 2000 - I 45/1999 (https://dejure.org/2000,23838)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,23838) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Teilwertabschreibung auf eine Organbeteiligung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 2001, 1026
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BFH, 29.07.1982 - IV R 49/78

    Buchmacher - Gewerbliches Unternehmen - Geschäftswert

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 12.10.1972 - IV R 37/68

    Bilanzstichtag - Verluste einer Kapitalgesellschaft - Organverhältnis mit …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 17.09.1969 - I 170/65

    Kapitalgesellschaft - Buchwert einer Beteiligung - GmbH - Substanzwert - …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • FG Rheinland-Pfalz, 15.11.2010 - 5 K 2737/06

    Teilwertabschreibung von Gesellschaftsanteilen bei Dauerverlusten

    Auch das Finanzgericht Nürnberg führe in seiner Entscheidung vom 5. Dezember 2000 (I 45/99, EFG 2001, 1026) aus, dass im Falle eines Organschaftsverhältnisses Verluste der Organgesellschaft während der Dauer des Ergebnisabführungsvertrages nicht zu einer Substanzminderung führten, weil sie durch den Anspruch auf Verlustübernahme durch den Organträger ausgeglichen würden und folglich der Substanzwert erstarre.

    Das Finanzgericht Nürnberg hat in seinem Urteil vom 5. Dezember 2000 ausgeführt (I 45/1999, EFG 2001, 1026), dass die Ertraglosigkeit einer Beteiligung für sich allein kein hinreichender Grund ist, eine Teilwertabschreibung zu rechtfertigen, zumal Verluste einer Organgesellschaft während der Dauer eines Ergebnisabführungsvertrages nicht zu einer Substanzminderung führen, weil sie durch den Anspruch auf Verlustübernahme durch den Organträger ausgeglichen werden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht FG Nürnberg

Rechtsprechung
   RG, 08.04.1899 - Rep. I. 45/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1899,82
RG, 08.04.1899 - Rep. I. 45/99 (https://dejure.org/1899,82)
RG, Entscheidung vom 08.04.1899 - Rep. I. 45/99 (https://dejure.org/1899,82)
RG, Entscheidung vom 08. April 1899 - Rep. I. 45/99 (https://dejure.org/1899,82)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1899,82) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • RGZ 43, 182
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Frankfurt, 09.09.1992 - 21 U 69/91
    Bei der Lieferverpflichtung der Bekl. handelte es sich zwar ursprünglich um eine begrenzte Gattungsschuld im Sinne einer Vorratsschuld; denn die Bekl. schuldete in erster Linie die Lieferung einer bestimmten Werkzeugmaschinenpresse aus ihrer eigenen Produktion des Typs OKN 320. Jedoch können auch Objekte, die, wie standardisierte Industrieerzeugnisse, vertretbare Sachen sind und daher vorzugsweise als Objekte von Gattungsschulden in Frage kommen, durch Parteivereinbarung in eine Stückschuld umgewandelt werden (vgl. RGZ 43, 182ff.;… Emmerich, in: MünchKomm, 2. Aufl., § 243 Rdnr. 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht RG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht