Rechtsprechung
| EGMR, 10.01.2017 - 44218/07, 54831/07, 33176/08, 47150/08 |
Zitiervorschläge
EGMR, Entscheidung vom 10.01.2017 - 44218/07, 54831/07, 33176/08, 47150/08 (https://dejure.org/2017,38)
EGMR, Entscheidung vom 10. Januar 2017 - 44218/07, 54831/07, 33176/08, 47150/08 (https://dejure.org/2017,38)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,38) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
RIEDEL AND OTHERS v. SLOVAKIA
Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property) (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 04.01.2012 - 44218/07
- EGMR, 10.01.2017 - 44218/07, 54831/07, 33176/08, 47150/08
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 20.06.2013 - 65656/11
TSIBULKO AND OTHERS v. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 10.01.2017 - 44218/07
18/03/1992 - 31/12/2009.18/03/1992 - 31/12/2009.
18/03/1992 - 31/12/2009.
18/03/1992 - 31/12/2009.
31/05/2004 - 31/12/2009.
- EGMR, 09.01.2018 - 47922/14
DRAHOS AND OTHERS v. SLOVAKIA
44218/07, 54831/07, 33176/08, 47150/08; and Meciar and Others v. Slovakia, no. 62864/09, 10 January 2017; Matuschka and Others v. Slovakia [Committee], nos.
Rechtsprechung
| EGMR, 04.01.2012 - 47150/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,15566) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KORDOS AND OTHERS v. SLOVAKIA
Art. 13, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Partly admissible Partly inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 26.03.1987 - 9248/81
LEANDER c. SUÈDE
Auszug aus EGMR, 04.01.2012 - 47150/08
In this respect the Court reiterates that Article 13 cannot be interpreted as requiring a remedy against the state of domestic law (see Iordachi and Others v. Moldova, no. 25198/02, § 56, 10 February 2009, or Leander v. Sweden, 26 March 1987, § 77(d), Series A no. 116).