Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SOBOL AND OTHERS v. RUSSIA

  Art. 37, Art. 37 Abs. 1 MRK
  Struck out of the list (englisch)

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR - 40158/05

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 24.06.2010 - 11373/03

  40158/05.
• EGMR - 39663/07

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 24.06.2010 - 11373/03

  39663/07.
• EGMR - 10525/05

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 24.06.2010 - 11373/03

  10525/05.

• EGMR - 30880/05

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 24.06.2010 - 11373/03

  30880/05.
• EGMR - 27399/06

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 24.06.2010 - 11373/03

  27399/06.
• EGMR - 1862/05

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 24.06.2010 - 11373/03

  1862/05.
• EGMR - 3738/07

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 24.06.2010 - 11373/03

  3738/07.
• EGMR, 15.01.2009 - 33509/04

  BURDOV v. RUSSIA (No. 2)

  Auszug aus EGMR, 24.06.2010 - 11373/03

  Having regard to the decision to apply the pilot-judgment procedure taken in the case of Burdov (no. 2) v. Russia (no. 33509/04, ECHR 2009-...),.
• EGMR, 23.09.2008 - 50425/99

  E.G. c. POLOGNE ET 175 AUTRES AFFAIRES DE LA RIVIÈRE BOUG

  Auszug aus EGMR, 24.06.2010 - 11373/03

  In any event the Court's present ruling is without prejudice to any decision it might take to restore, pursuant to Article 37 § 2 of the Convention, the present applications to the list of cases (see E.G. v. Poland (dec.), no. 50425/99, § 29, ECHR 2008-... (extracts)).
• EGMR, 05.02.2009 - 14330/07

  BELKIN AND OTHERS v. RUSSIA

  Auszug aus EGMR, 24.06.2010 - 11373/03

  Insofar as several applicants contest the execution modalities, the Court reiterates that such grievances must be first and foremost submitted to domestic courts, which are better placed than the Court to ascertain the compliance with the Russian law in this area, including the specific index-linking requirements provided therein (see Belkin and Others v. Russia (dec.), no. 14330/07 et al., 5 February 2009).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Arnsberg, 24.04.2008 - 5 K 2713/06

  Erhebung der Vergnügungssteuer für Geldspielgeräte mit Gewinnmöglichkeit; …

  Rn. 104 Vgl. ebenso die einhellige Ansicht in der Rechtsprechung: Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 26. Februar 2007 - II R 2/05 -, NVwZ-Rechtsprechungsreport (NVwZ-RR) 2008, 55, 57; Hess. VGH, Beschluss vom 10. April 2007 - 5 TG 3116/06 -, KStZ 2007, 131; Niedersächsisches OVG (Nds. OVG), Beschluss vom 22. März 2007 - 9 ME 84/07 -, ZKF 2007, 210; Sächsisches OVG, Beschluss vom 19. Dezember 2006 - 5 BS 242/06 -, ZKF 2007, 138; OVG für das Land Schleswig-Holstein, Urteil vom 18. Oktober 2006 - 2 LB 11/04 - VG Düsseldorf, Urteil vom 25. September 2006 - 4880/06 - VG Gießen, Beschluss vom 1. Februar 2007 - 8 G 2406/06 -, Gewerbearchiv (GewArch) 2007, 199; VG Münster, Urteil vom 16. Mai 2007 - 9 K 769/03 - VG Minden, Urteil vom 30. August 2006 - 11 K 4192/04 -.
• VG Arnsberg, 24.04.2008 - 5 K 2085/06

  Umstellung auf einspielergebnisbezogene Bemessung der Spielapparatesteuer

  Rn. 83 Vgl. ebenso die einhellige Ansicht in der Rechtsprechung: Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 26. Februar 2007 - II R 2/05 -, NVwZ-Rechtsprechungsreport (NVwZ-RR) 2008, 55, 57; Hess. VGH, Beschluss vom 10. April 2007 - 5 TG 3116/06 -, KStZ 2007, 131; Niedersächsisches OVG (Nds. OVG), Beschluss vom 22. März 2007 - 9 ME 84/07 -, ZKF 2007, 210; Sächsisches OVG, Beschluss vom 19. Dezember 2006 - 5 BS 242/06 -, Zeitschrift für Kommunalfinanzen (ZKF) 2007, 138; OVG für das Land Schleswig-Holstein, Urteil vom 18. Oktober 2006 - 2 LB 11/04 - VG Düsseldorf, Urteil vom 25. September 2006 - 4880/06 - VG Gießen, Beschluss vom 1. Februar 2007 - 8 G 2406/06 -, Gewerbearchiv (GewArch) 2007, 199; VG Münster, Urteil vom 16. Mai 2007 - 9 K 769/03 - VG Minden, Urteil vom 30. August 2006 - 11 K 4192/04 -.
• VG Arnsberg, 18.09.2008 - 5 K 2955/07

  Rechtmäßigkeit der Erhebung einer Vergnügungssteuer für Geldspielgeräte mit …

  Rn. 76 Vgl. ebenso die einhellige Ansicht in der Rechtsprechung: Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 26. Februar 2007 - II R 2/05 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht - Rechtsprechungsreport (NVwZ-RR) 2008, 55, 57; Hessischer Verwaltungsgerichtshof (Hess. VGH), Beschluss vom 10. April 2007 - 5 TG 3116/06 -, KStZ 2007, 131; Niedersächsisches OVG (Nds. OVG), Beschluss vom 22. März 2007 - 9 ME 84/07 -, Zeitschrift für Kommunalfinanzen (ZKF) 2007, 210; Sächsisches OVG, Beschluss vom 19. Dezember 2006 - 5 BS 242/06 -, ZKF 2007, 138; OVG für das Land Schleswig-Holstein, Urteil vom 18. Oktober 2006 - 2 LB 11/04 - VG Düsseldorf, Urteil vom 25. September 2006 - 4880/06 - VG Gießen, Beschluss vom 1. Februar 2007 - 8 G 2406/06 -, Gewerbearchiv (GewArch) 2007, 199; VG Münster, Urteil vom 16. Mai 2007 - 9 K 769/03 - VG Minden, Urteil vom 30. August 2006 - 11 K 4192/04 - VG Arnsberg, Urteil vom 24. April 2008 - 5 K 2713/06 -.

• EGMR, 25.11.2010 - 4113/05

  [ENG]

  11373/03 et al., 24 June 2010).
• EGMR, 22.02.2011 - 16059/04

  [ENG]

  11373/03 et al., 24 June 2010).
• EGMR, 06.01.2011 - 11942/04

  [FRE]

  11373/03 et al., 24 June 2010).
• EGMR, 14.12.2010 - 33991/02

  KRUTOVY v. RUSSIA

  11373/03 et al., 24 June 2010).
• EGMR, 14.12.2010 - 10834/04

  [ENG]

  11373/03 et al., 24 June 2010).
• EGMR, 14.12.2010 - 48508/06

  LINKOV v. RUSSIA

  11373/03 et al., 24 June 2010).
• EGMR, 14.12.2010 - 17395/04

  MAIZEL v. RUSSIA

  11373/03 et al., 24 June 2010).
• EGMR, 14.12.2010 - 30130/06

  [ENG]
• EGMR, 02.12.2010 - 8074/06

  BREKHOV AND TYURIN v. RUSSIA
• EGMR, 25.11.2010 - 36280/05

  [ENG]
• EGMR, 13.01.2011 - 8092/02

  SAVELYEV AND OTHERS v. RUSSIA