Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG München, 02.08.2006 - 4St RR 138/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,35555
OLG München, 02.08.2006 - 4St RR 138/06 (https://dejure.org/2006,35555)
OLG München, Entscheidung vom 02.08.2006 - 4St RR 138/06 (https://dejure.org/2006,35555)
OLG München, Entscheidung vom 02. August 2006 - 4St RR 138/06 (https://dejure.org/2006,35555)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,35555) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 2
    Unerlaubter Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 29.04.2003 - 1 StR 88/03

    Beweiswürdigung (Gesamtwürdigung bei Aussage gegen Aussage; Kronzeugenregelung)

    Auszug aus OLG München, 02.08.2006 - 4St RR 138/06
    In einem solchen Fall, bei dem Aussage gegen Aussage steht, und die Entscheidung davon abhängt, ob dem einzigen Belastungszeugen zu folgen ist, muss die Aussage dieses Zeugen einer besonderen Glaubhaftigkeitsprüfung unterzogen werden (st. Rspr. vgl. BGH NStZ-RR 2003, 245).
  • OLG München, 17.02.2010 - 5St RR (I) 5/10

    Richtigkeit der Beweiswürdigung eines Gerichts bei wesentlichem Abstellen auf die …

    Für die Glaubhaftigkeitsbeurteilung einer Aussage im Bereich des Betäubungsmittelstrafrechts ist hierbei ein wesentlicher Gesichtspunkt, ob sich der Zeuge im Hinblick auf § 31 BtMG von seiner Aussage Vorteile versprochen hat (OLG München, Beschluss vom 2.8.2006, 4 St RR 138/06 unter Hinweis auf BGH NStZ-RR 2003, 245; Beschluss vom 22.2.2008, 4 St RR 23/08).
  • OLG München, 04.10.2006 - 4St RR 184/06

    Anforderungen an die Beweiswürdigung bei Aussage gegen Aussage

    Denn ein Motiv, mögliche frühere unwahre Angaben aufrecht zu erhalten, könnte darin liegen, dass der Zeuge eine (zusätzliche) Bestrafung wegen falscher Anschuldigung vermeiden wollte (BGH StV 2002, 470/471; OLG Köln StV 2004, 419 ; vgl. auch OLG München Beschluss vom 2.8.2006 - 4St RR 138/06; Beschluss vom 23.2.2006 - 4St RR 24/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht