Rechtsprechung
VG Stuttgart, 14.01.2009 - 5 K 151/08 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Schwerhörigkeit und Tinnitus zwingen nicht zur Schalldämpferverwendung bei der Jagdausübung; Wunsch nach optimaler Jagdausübung ist kein waffenrechtliches Bedürfnis
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch eines Jägers auf Schalldämpferverwendung bei der Jagdausübung wegen des Bestehens einer Schwerhörigkeit und Tinnitus; Wunsch nach optimaler Jagdausübung als ein waffenrechtliches Bedürfnis
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
WaffG § 8 Abs. 1 Nr. 1; WaffG § 8 Abs. 1 Nr. 2
Jagd; Waffenrecht; Sonstiges Gesundheitsrecht - Schalldämpfer; Gehörschutz; Tinnitus; Waffenrechtliches Bedürfnis - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Kein Schalldämpfer für die Jagd
- justiz-bw.de (Pressemitteilung)
Jäger hat keinen Anspruch auf Genehmigung eines Schalldämpfers bei der Jagd
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Jäger mit Tinnitus darf keinen Schalldämpfer bei der Jagd verwenden - Gefahr der deliktischen Verwendung eines Schalldämpfers
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (2)
- VGH Hessen, 09.12.2003 - 11 UE 2912/00
Jagdscheininhaber benötigen Waffenbesitzkarte für Schalldämpfer bzw. …
Auszug aus VG Stuttgart, 14.01.2009 - 5 K 151/08
Die vorgetragene Beeinträchtigung bzw. Verminderung des jagdlichen Erfolges bei der Verwendung eines nach dem Stand der Technik zu Jagdzwecken geeigneten Gehörschutzes, welche sich nach einer Gewöhnungsphase an die veränderte bzw. angepasste Handhabung der Waffe ohnehin auf ein Minimum beschränken dürfte, reicht demgegenüber nicht aus (vgl. generell zur Frage der jagdlichen Erforderlichkeit von Schalldämpfern bzw. Schalldämpfergewehren Hessischer VGH, Urt. v. 09.12.2003, Az.: 11 UE 2912/00, nachfolgend BVerwG, Beschl. v. 13.09.2004, 6 B 19/04, Juris). - BVerwG, 13.09.2004 - 6 B 19.04
Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache; …
Auszug aus VG Stuttgart, 14.01.2009 - 5 K 151/08
Die vorgetragene Beeinträchtigung bzw. Verminderung des jagdlichen Erfolges bei der Verwendung eines nach dem Stand der Technik zu Jagdzwecken geeigneten Gehörschutzes, welche sich nach einer Gewöhnungsphase an die veränderte bzw. angepasste Handhabung der Waffe ohnehin auf ein Minimum beschränken dürfte, reicht demgegenüber nicht aus (vgl. generell zur Frage der jagdlichen Erforderlichkeit von Schalldämpfern bzw. Schalldämpfergewehren Hessischer VGH, Urt. v. 09.12.2003, Az.: 11 UE 2912/00, nachfolgend BVerwG, Beschl. v. 13.09.2004, 6 B 19/04, Juris).
- BVerwG, 28.11.2018 - 6 C 4.18
Keine Schalldämpfer für Jagdwaffen
Davon ausgehend nimmt die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung weit überwiegend an, dass es keines Schalldämpfers bedarf, um das Gehör der Jäger wirksam vor möglichen Beeinträchtigungen durch das jagdliche Schießen zu schützen, weil dieser Schutz anderweitig gewährleistet werden kann (vgl. nur VG Stuttgart, Urteil vom 14. Januar 2009 - 5 K 151/08 [ECLI:DE:VGSTUTT:2009:0114.5K151.08.0A] - juris Rn. 20; VG Sigmaringen…, Urteil vom 24. April 2015 - 8 K 1781/13 - juris Rn. 43 ff.; VG Arnsberg…, Urteil vom 4. April 2016 - 8 K 1470/15 - juris Rn. 79 ff.; VG Düsseldorf…, Urteil vom 10. Mai 2016 - 22 K 4721/14 - juris Rn. 39 ff.; VG Münster…, Urteil vom 27. März 2017 - 1 K 1271/15 [ECLI:DE:VGMS:2017:0327.1K1271.15.00] - juris Rn. 38 ff.). - VG Freiburg, 12.11.2014 - 1 K 2227/13
Erlaubnis zum Erwerb, Besitz und Führen eines Schalldämpfers für die Langwaffe …
Die Kammer folgt den im Widerspruchsbescheid zitierten Entscheidungen (VG Stuttgart, Urt. v. 14.01.2009 - 5 K 151/08 - Juris und VG Minden, Urt. v. 26.04.2013 - 8 K 2491/12 - Juris) für den vorliegenden Fall nicht. - VG Münster, 09.09.2014 - 1 K 1670/13
Schalldämpfer; Schallabsorber; waffenrechtliches Bedürfnis
VG Stuttgart, Urteil vom 14.1.2009 - 5 K 151/08 -, juris, Rdn. 21; VG Minden, Urteil vom 26.4.2013 - 8 K 2491/12 -, juris, Rdn. 26.vgl. dazu VG Stuttgart, Urteil vom 14.1.2009 - 5 K 151/08 -, juris, Rdn. 20; VG Minden, Urteil vom 26.4.2013 - 8 K 2491/12 -, juris, Rdn. 35.
- VG Düsseldorf, 10.05.2016 - 22 K 4721/14
Keine Schalldämpfer für Jagdgewehre
vgl. OVG NRW Beschluss vom 27. April 2015 - 20 A 1444/13 -, juris; VGH Hessen, Urteil vom 9. Dezember 2003 - 11 UE 2912/00 -, juris Rdn. 16; VG Minden, Urteile vom 31. August 2015- 8 K 1281/14 -, juris Rdn. 26 und vom 26. April 2013 - 8 K 2491/12 -, juris Rdn. 26; VG Stuttgart, Urteil vom 14. Januar 2009 - 5 K 151/08 -, juris Rdn. 21. - VG Minden, 26.04.2013 - 8 K 2491/12
Keine Anwendbarkeit der Privilegierung des § 13 Abs. 2 WaffG auf Schalldämpfer
vgl. Urteil vom 14.01.2009 - 5 K 151/08 -, juris. - VG Düsseldorf, 10.05.2016 - 22 K 5426/15
Keine Schalldämpfer für Jagdgewehre
vgl. OVG NRW Beschluss vom 27. April 2015 - 20 A 1444/13 -, juris; VGH Hessen, Urteil vom 9. Dezember 2003 - 11 UE 2912/00 -, juris Rdn. 16; VG Minden, Urteile vom 31. August 2015- 8 K 1281/14 -, juris Rdn. 26 und vom 26. April 2013 - 8 K 2491/12 -, juris Rdn. 26; VG Stuttgart, Urteil vom 14. Januar 2009 - 5 K 151/08 -, juris Rdn. 21. - VG Augsburg, 20.05.2015 - Au 4 K 15.352
Berufsjäger
Ansonsten sind in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung Klagen von Jägern in Bezug auf die Verwendung eines Schalldämpfers abgewiesen worden (gegen das VG Freiburg jüngst VG Sigmaringen, U.v. 24.4.2015 - 8 K 1781/13; vgl. zuvor VG Münster, U.v. 9.9.2014 - 1 K 1670/13; VG Minden, U.v. 26.4.2013 - 8 K 2491/12; VG Stuttgart, U.v. 14.1.2009 - 5 K 151/08; vgl. auch Hessischer VGH, U.v. 9.12.2003 - 11 UE 2912/00). - VG Minden, 29.04.2011 - 8 K 2217/10
Anspruch eines Forstbeamten auf Erteilung einer waffenrechtliche Erlaubnis zum …
Zwar weist der Beklagte unter Bezugnahme auf ein Urteil des VG Stuttgart vom 14.01.2009 - 5 K 151/08, juris -, darauf hin, dass auch eine Schwerhörigkeit und ein Tinnitus bei der Jagdausübung nicht zur Verwendung eines Schalldämpfers zwingen, weil eine Minderung der Geräuschbelastung auch durch Verwendung eines modernen Gehörschutzes erreicht werden kann.