Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 18.02.2009 - 1 BvR 1334/07

  Verfassungsbeschwerde gegen Grundsteuerbescheid erfolglos

  Auszug aus VGH Hessen, 10.08.2016 - 5 A 1817/16

  Diese Ausführungen rechtfertigen eine Abänderung der erstinstanzlichen Entscheidung bereits deshalb nicht, weil sie die verfassungsrechtlich garantierte Finanzhoheit und deren verfassungsrechtliche Grenzen ignorieren (vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 18. Februar 2009 - 1 BvR 1134/07 -, NJW 2009, 1868 f. [BVerfG 18.02.2009 - 1 BvR 1334/07] ) und lediglich den finanzpolitischen Beurteilungsspielraum der Beklagten durch eigene Erwägungen ersetzen.
• VGH Hessen, 05.08.2014 - 5 B 1100/14

  Grundsteuer

  Auszug aus VGH Hessen, 10.08.2016 - 5 A 1817/16

  Dass die Einhaltung der Einnahmebeschaffungsgrundsätze (§ 93 Abs. 2 HGO) Zulässigkeitsvoraussetzung einer gemeindlichen Steuererhöhung ist, hat der Senat bereits in seinen Beschlüssen vom 8. August 2014 ( - 5 B 1100/14 -, KStZ 2014, 218 = HSGZ 2014, 377 = ZKF 2014, 284 und - 5 A 884/14.Z -, KStZ 2014, 199 = DVBl 2014, 1409 = HSGZ 2015, 29 = ZKF 2015, 69) verneint (…vgl. dazu auch Rauber, a.a.O., 124, und Lange, NVwZ 2015 695 [698]).
• VGH Hessen, 05.08.2014 - 5 A 884/14

  Kein klagbarer Anspruch des Steuerpflichtigen auf Einhaltung des …

  Auszug aus VGH Hessen, 10.08.2016 - 5 A 1817/16

  Dass die Einhaltung der Einnahmebeschaffungsgrundsätze (§ 93 Abs. 2 HGO) Zulässigkeitsvoraussetzung einer gemeindlichen Steuererhöhung ist, hat der Senat bereits in seinen Beschlüssen vom 8. August 2014 ( - 5 B 1100/14 -, KStZ 2014, 218 = HSGZ 2014, 377 = ZKF 2014, 284 und - 5 A 884/14.Z -, KStZ 2014, 199 = DVBl 2014, 1409 = HSGZ 2015, 29 = ZKF 2015, 69) verneint (…vgl. dazu auch Rauber, a.a.O., 124, und Lange, NVwZ 2015 695 [698]).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Kassel, 10.04.2024 - 7 K 1707/22

  Grundsteuer - Erhöhung Hebesatz

  Dieser ist durch die gerichtliche Kontrolle insoweit lediglich daraufhin überprüfbar, ob die gesetzlichen Grenzen des Normsetzungsermessens (auch "Satzungsermessens") bzw. des Hebesatzrechts überschritten sind (unter a)) und ob das verfassungsrechtliche Willkürverbot beachtet worden ist (unter b)) (Vgl. BVerwG…, Beschluss vom 26.10.2016 - 9 B 28/16, juris-Rn. 4; Hess.VGH, Beschluss vom 10.08.2016 - 5 A 1817/16.Z , juris- Rn. 7 ; BayVGH…, Beschluss vom 21.02.2006 - 4 ZB 05.1171, juris-Rn. 12; VG Schleswig-Holstein…, Urteil vom 06.03.2019 - 4 A 612/17, juris-Rn. 33; VG Cottbus…, Urteil vom 24.11.2022 - 1 K 569/16, juris-Rn. 54; VG Düsseldorf…, Urteil vom 09.05.2016 - 5 K 802/15, juris-Rn. 111; VG Koblenz…, Urteil vom 03.05.2022 - 5 K 1000/21.KO, juris-Rn. 21).

  Eine gesetzliche Höchstgrenze für die Grundsteuerhebesätze besteht nicht (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 26.10.2016 - 9 B 28/16, juris-Rn. 4; Hess.VGH, Beschluss vom 10.08.2016 - 5 A 1817/16.Z , juris- Rn. 7 ).

  Hiervon hat der hessische Landesgesetzgeber jedoch bisher keinen Gebrauch gemacht (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 26.10.2016 - 9 B 28/16, juris-Rn. 4; Hess.VGH, Beschluss vom 10.08.2016 - 5 A 1817/16.Z , juris- Rn. 7 ).

  Dies wäre nur dann der Fall, wenn die Steuerhöhung evident unsachlich wäre vgl. Hess.VGH, Beschluss vom 10.08.2016 - 5 A 1817/16.Z , juris- Rn. 7 ), wenn also die durch die Steuererhöhung erzielten Mehreinnahmen nicht zur Erfüllung gemeindlicher Aufgaben erforderlich wären, sondern etwa der Kapitalbildung der Gemeinde dienten (Hess.VGH…, Beschluss vom 05.08.2014 - 5 B 1100/14 , juris- Rn. 10 ).

  Es liegen keine Anhaltspunkte dafür vor, dass die Steuerbelastung mit einem Hebesatz von 380 % eine erdrosselnde Wirkung hätte (vgl. zu einem Hebesatz von 995 %: VG Darmstadt, Urteil vom 18.08.2021 - 4 K 2115/19.DA ; der BayVGH, Beschluss vom 21.02.2006 - 4 ZB 05.1171, juris-Rn. 12 hat eine Steigerung des Hebesatzes von 20% als zulässig erachtet; der Hess.VGH hat mit Beschluss vom 10.08.2016 - 5 A 1817/16.Z .

• VG Cottbus, 24.11.2022 - 1 K 569/16
  So steht das Willkürverbot des Art. 3 Abs. 1 GG einer evident unsachlichen Erhöhung des Hebesatzes - etwa mit dem ausschließlichen Ziel, keine gemeindlichen Aufgaben zu erfüllen, sondern Kapital zu bilden - entgegen (…Bayerischer VGH, Beschl. v. 01. Februar 2007 - 4 ZB 06.2567 -, juris Rn. 12; Hessischer VGH, Beschl. v. 10. August 2016 - 5 A 1817/16.Z -, Rn. 7, juris …und Beschl. v. 05. August 2014 - 5 B 1100/14 -, juris Rn. 10;… Schleswig-Holsteinisches VG, Urt. v. 06. März 2019 - 4 A 612/17 -, juris Rn. 33 [jeweils zur Grundsteuer]).
• VG Cottbus, 27.01.2023 - 1 K 292/21
  So steht das Willkürverbot des Art. 3 Abs. 1 GG einer evident unsachlichen Erhöhung des Hebesatzes - etwa mit dem ausschließlichen Ziel, keine gemeindlichen Aufgaben zu erfüllen, sondern Kapital zu bilden - entgegen (Bayerischer VGH…, Beschluss vom 01. Februar 2007 - 4 ZB 06.2567 -, juris Rn. 12; Hessischer VGH, Beschluss vom 10. August 2016 - 5 A 1817/16.Z -, juris Rn. 7 …und Beschluss vom 05. August 2014 - 5 B 1100/14 -, juris Rn. 10; Schleswig-Holsteinisches VG…, Urteil vom 06. März 2019 - 4 A 612/17 -, juris Rn. 33 [jeweils zur Grundsteuer]).