Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Recht auf Akteneinsicht - Grundsatz des rechtlichen Gehörs - Überlassung von Gerichtskaten an Rechtsanwalt - Akteneinsicht bei Gericht - Zumutbarkeit

Papierfundstellen

• MDR 1977, 1051

Wird zitiert von ... (29)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 03.11.1987 - 9 C 235.86

  Rechtliches Gehör - Antrag auf Fristverlängerung - Aktenabschrift - Vorenthaltung …

  Gegenüber einem Beteiligten, der diese Einsicht nehmen konnte, wird dadurch die Verweigerung von Ablichtungen der Grundsatz des rechtlichen Gehörs jedoch jedenfalls dann nicht verletzt, wenn der Beteiligte sich bereits durch die Einsichtnahme hinreichend informieren konnte, weil die Akten nur wenige Blätter umfassen, so daß eine Durchsicht auf ihre Erheblichkeit für den Rechtsstreit und die Notierung der für die Rechtsverteidigung bedeutsamen Daten zumutbar ist (vgl. hierzu Bundessozialgericht, MDR 1977, 1051).
• BSG, 06.01.2022 - B 5 LW 1/21 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

  Jedoch stellt er nicht näher dar, inwiefern diese Entscheidung des LSG über die Art und Weise der Akteneinsicht die Regelung in § 120 Abs. 3 Satz 3 SGG (hier maßgeblich in der ab 1.1.2018 geltenden Fassung) verletzt haben könnte, etwa weil das Gericht mit dieser Entscheidung die Grenzen seines pflichtgemäßen Ermessens überschritt (…vgl dazu Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 120 RdNr 7a, 10;… Bieresborn in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG, 2. Aufl 2021, § 120 RdNr 41, 43; zur früheren Fassung des § 120 SGG s auch BSG Beschluss vom 28.7.1977 - 5 BJ 124/77 - SozR 1500 § 120 Nr. 1 = juris RdNr 3; zu einem unmittelbar bevorstehenden Verhandlungstermin als Gesichtspunkt, der einer Aktenübersendung entgegenstehen kann, vgl LAG Hamm Beschluss vom 20.6.1974 - 8 Ta 56/74 - NJW 1974, 1920).
• BFH, 31.08.1993 - XI B 31/93

  Akteneinsicht durch Prozeßbevollmächtigten (§ 78 FGO )

  Nach dem Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 28. Juli 1977 [xxxxx] BJ 124/77 (MDR 1977, 1051) sei in der Regel die Übersendung der Akten in die Geschäftsräume des Rechtsanwalts nicht ausgeschlossen.

  Das BSG geht in seinem Beschluß vom 28. Juli 1977 5 BJ 124/77 (MDR 1977, 1051) zwar nicht vom Regel-Ausnahme-Verhältnis, sondern von einer Ermessenserwägung im Einzelfall aus.

• BSG, 06.01.2022 - B 5 LW 2/21 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

  Jedoch stellt sie nicht näher dar, inwiefern diese Entscheidung des LSG über die Art und Weise der Akteneinsicht die Regelung in § 120 Abs. 3 Satz 3 SGG (hier maßgeblich in der ab 1.1.2018 geltenden Fassung) verletzt haben könnte, etwa weil das Gericht mit dieser Entscheidung die Grenzen seines pflichtgemäßen Ermessens überschritt (…vgl dazu Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 120 RdNr 7a, 10;… Bieresborn in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG, 2. Aufl 2021, § 120 RdNr 41, 43; zur früheren Fassung des § 120 SGG s auch BSG Beschluss vom 28.7.1977 - 5 BJ 124/77 - SozR 1500 § 120 Nr. 1 = juris RdNr 3; zu einem unmittelbar bevorstehenden Verhandlungstermin als Gesichtspunkt, der einer Aktenübersendung entgegenstehen kann, vgl LAG Hamm Beschluss vom 20.6.1974 - 8 Ta 56/74 - NJW 1974, 1920).
• LSG Baden-Württemberg, 21.09.2011 - L 3 AL 2521/10
  Ein Anspruch auf Aktenübersendung an den Beteiligten besteht grds. nicht (BSG, Beschluss vom 28.07.1977 - 5 BJ 124/77 - Leitsatz veröffentlicht in juris).
• SG Berlin, 13.03.2008 - S 48 SB 233/07

  Sozialgerichtliches Verfahren - Akteneinsicht - Überlassung der Akten an …

  1) Gemäß § 120 Abs. 1 SGG 1 SGG kann die Einsichtnahme in die Akten grundsätzlich nur bei Gericht beansprucht werden; auf die Versendung der Akten nach auswärts besteht kein Anspruch (BSG in SozR 1500 § 120 Nr. 1).

  Dabei kann durch die Beteiligten grundsätzlich nur Akteneinsicht bei Gericht beansprucht werden, auf die Versendung der Akten nach auswärts besteht ein Anspruch nicht (BSG SozR 1500 § 120 Nr. 1).

• LSG Baden-Württemberg, 09.08.2007 - L 7 AS 874/07

  Fortsetzungsfeststellungsklage - Verfahrensverwaltungsakt - Aktenübersendung

  Auf das Vorbringen der Klägerin zum begehrten Gesuch um Aktenversendung im Rahmen der §§ 25 SGB X und 84a SGG kommt es ebenfalls nicht mehr an (vgl. hierzu BSG SozR 1500 § 120 Nr. 1;… SozR 3900 § 35 Nr. 1;… Leitherer in Meyer-Ladewig u.a., SGG, 8. Auflage, § 84a Rdnr. 2;… Meyer-Ladewig in Meyer-Ladewig u.a., a.a.O., § 120 Rdnr. 4;… Kuntze in Bader u.a., a.a.O., § 100 Rdnr. 11).
• OLG Brandenburg, 10.06.2002 - 10 WF 71/02

  Auszüge, Abschriften und Einsicht in die Prozessakten durch eine Prozesspartei

  Die Parteien können nur Einsicht auf der Geschäftsstelle beanspruchen (BGH, NJW 1961, 559; BFH, NJW 1968, 864; BSG, MDR 1977, 1051;… Zöller/Greger, a.a.O., § 299, Rz. 4 a;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, a.a.O., § 299, Rz. 13).
• OLG Köln, 18.12.2002 - 2 W 146/02

  Verfahrensrecht; Richterablehnung

  Eine Partei hat vielmehr grundsätzlich nur einen Anspruch auf Einsicht der Akten auf der Geschäftsstelle (st. Rspr., BGH, NJW 1961, 559; BFH, NJW 1968, 864; BSG MDR 1977, 1051;… Zöller/Greger, a.a.O., § 299 Rn 4a).
• BFH, 09.03.1993 - VII B 214/92

  Rechtsanspruch auf die Übersendung von Akten in die Geschäftsräume eines …

  Das Bundessozialgericht (BSG) gewährt weder den Beteiligten noch den Prozeßbevollmächtigten einen Anspruch auf Überlassung der Akten in ihr Büro, vielmehr beschränkt es das Recht auf Einsichtnahme bei der Geschäftsstelle des Gerichts (Beschluß vom 28. Juli 1977 5 BJ 124/77, Monatsschrift des Deutschen Rechts - MDR - 1977, 1051).
• BSG, 24.02.2016 - B 2 U 284/15 B
• BSG, 27.10.2015 - B 2 U 231/15 B
• BSG, 24.02.2016 - B 2 U 283/15 B
• BSG, 27.10.2015 - B 2 U 232/15 B
• BSG, 21.06.2006 - B 11a AL 217/05 B

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage im Verfahren der …
• LSG Schleswig-Holstein, 09.09.1996 - L 1 Sk 5/96

  Sozialgericht; Kostenpauschale; Gerichtsverfahren; Aktenübersendung; …
• BSG, 27.10.2015 - B 2 U 230/15 B
• BSG, 24.02.2016 - B 2 U 285/15 B
• BSG, 24.02.2016 - B 2 U 280/15 B
• BSG, 24.02.2016 - B 2 U 282/15 B
• BVerwG, 22.01.1986 - 8 C 5.84

  Gelegenheit zur Einsichtnahme in die Akten - Rechtsanwälte als Organe der …
• BSG, 24.02.2016 - B 2 U 286/15 B
• BSG, 24.02.2016 - B 2 U 281/15 B
• BSG, 27.10.2015 - B 2 U 228/15 B
• BSG, 27.10.2015 - B 2 U 233/15 B
• BSG, 27.10.2015 - B 2 U 234/15 B
• BSG, 27.10.2015 - B 2 U 229/15 B
• LSG Baden-Württemberg, 21.09.2011 - L 3 AL 1358/11
• LSG Baden-Württemberg, 16.05.2012 - L 3 AL 2517/10