Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 09.12.2019 - 5 C 19.2386   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,47761
VGH Bayern, 09.12.2019 - 5 C 19.2386 (https://dejure.org/2019,47761)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09.12.2019 - 5 C 19.2386 (https://dejure.org/2019,47761)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09. Dezember 2019 - 5 C 19.2386 (https://dejure.org/2019,47761)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,47761) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 173 S. 1; ZPO § 78b
    Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts; zuständiges Prozessgericht; substantiierte Darlegung der Ablehnungsgründe der kontaktierten Rechtsanwälte; Notanwalt; Beiordnung; Zuständigkeit

  • rechtsportal.de

    VwGO § 67 Abs. 4 S. 1; ZPO § 78b
    Zuständigkeit für die Entscheidung über die Beiordnung eines Notanwalts für ein Beschwerdeverfahren vor dem Verwaltungsgerichtshof; Voraussetzungen für eine Beiordnung; Substantiierte Darlegung der Ablehnungsgründe der kontaktierten Rechtsanwälte; Beifügung von ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12

    Antrag auf Bestellung eines Notanwalts; zuständiges Prozessgericht; Begründung …

    Auszug aus VGH Bayern, 09.12.2019 - 5 C 19.2386
    Über den Antrag auf Beiordnung für den Rechtszug entscheidet gemäß § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 78b ZPO das Prozessgericht; dies ist das Gericht, bei dem das Verfahren, für das der Vertretungszwang besteht, bereits anhängig ist oder anhängig gemacht werden soll (vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - NJW 2013, 711 Rn. 8;… Weth in Musielak/Voit, ZPO, 16. Aufl. 2019, § 78b Rn. 8;… Piekenbrock in Vorwerk/Wolf, BeckOK ZPO, Stand 1.9.2019, § 78b Rn. 8; jeweils m.w.N.).

    Eine Kostenentscheidung ist entbehrlich, weil Gerichtskosten nicht entstehen und Kosten nicht erstattet werden (vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - NJW 2013, 711 Rn. 11); im Übrigen werden Kosten nach § 21 GKG nicht erhoben.

  • VGH Baden-Württemberg, 29.08.2007 - 8 S 1892/07

    Beiordnung eines Notanwalts nach § 78b ZPO

    Auszug aus VGH Bayern, 09.12.2019 - 5 C 19.2386
    Hierfür muss die Partei glaubhaft machen, dass sie keinen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt gefunden hat, wobei zum Nachweis entsprechender Bemühungen auch eine substantiierte Darlegung der von den Anwaltskanzleien angegebenen Ablehnungsgründe bzw. die Beifügung entsprechender Ablehnungsschreiben gehört (vgl. etwa VGH BW, B.v. 29.8.2007 - 8 S 1892/07 - VBlBW 2007, 475 = juris Rn. 4;… BayVGH, B.v. 8.1.2018 - 10 ZB 17.2361 - juris Rn. 8; jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 08.01.2018 - 10 ZB 17.2361

    Beiordnung eines Notanwalts

    Auszug aus VGH Bayern, 09.12.2019 - 5 C 19.2386
    Hierfür muss die Partei glaubhaft machen, dass sie keinen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt gefunden hat, wobei zum Nachweis entsprechender Bemühungen auch eine substantiierte Darlegung der von den Anwaltskanzleien angegebenen Ablehnungsgründe bzw. die Beifügung entsprechender Ablehnungsschreiben gehört (…vgl. etwa VGH BW, B.v. 29.8.2007 - 8 S 1892/07 - VBlBW 2007, 475 = juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 8.1.2018 - 10 ZB 17.2361 - juris Rn. 8; jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 27.05.2021 - 98 F 21.1062

    Entschädigung für unangemessene Verfahrensverzögerung

    Diese Voraussetzung muss er glaubhaft machen, wobei zum Nachweis entsprechender Bemühungen eine substanziierte Darlegung der von den Anwaltskanzleien angegebenen Ablehnungsgründe bzw. die Beifügung entsprechender Ablehnungsschreiben gehört (…vgl. BVerwG, B.v. 28.3.2017 - 2 B 4.17 - NVwZ 2017, 1550 - juris Rn. 9; BayVGH, B.v. 9.12.2019 - 5 C 19.2386 - BayVBl 2020, 816 - juris Rn. 3 m.w.N.;… Weth in Musielak/Voit, ZPO, 18. Aufl. 2021, § 78b Rn. 4).

    Rn. 10 B. Eine Kostenentscheidung ist entbehrlich, weil Gerichtskosten nicht entstehen und Kosten nicht erstattet werden (…vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - NJW 2013, 711 Rn. 11; BayVGH, B.v. 9.12.2019 - 5 C 19.2386 - BayVBl 2020, 816 - juris Rn. 4).

  • VGH Bayern, 20.07.2021 - 10 ZB 21.1714

    Beiordnung eines Notanwalts

    Eine Kostenentscheidung in Bezug auf den Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts ist entbehrlich, weil hierfür Gerichtskosten nicht entstehen und Kosten nicht erstattet werden (…vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - NJW 2013, 711 Rn. 11; BayVGH, B.v. 9.12.2019 - 5 C 19.2386 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 25.09.2023 - 5 C 23.1644

    Beiordnung eines Notanwalts

    Rn. 5 2. Eine Kostenentscheidung ist entbehrlich, weil Gerichtskosten nicht entstehen und Kosten nicht erstattet werden (…vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - NJW 2013, 711 Rn. 11; BayVGH, B.v. 9.12.2019 - 5 C 19.2386 - juris Rn. 4).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2025 - 15 A 2809/24
    Rn. 8 Vgl. jeweils zu § 78b ZPO: BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2020 - VIII ZA 6/20 -, juris, Rn. 7, und vom 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03 -, juris, Rn. 5; Bay. VGH, Beschluss vom 9. Dezember 2019 - 5 C 19.2386 -, juris, Rn. 3; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 29. August 2007 - 8 S 1892/07 -, juris, Rn. 4; Weth, in: Musielak/Voit, ZPO, 21. Aufl. 2024, § 78b Rn. 4b.
  • VGH Bayern, 12.07.2021 - 10 ZB 21.1782

    Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts

    Rn. 5 Eine Kostenentscheidung ist entbehrlich, weil Gerichtskosten nicht entstehen und Kosten nicht erstattet werden (…vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - NJW 2013, 711 Rn. 11; BayVGH, B.v. 9.12.2019 - 5 C 19.2386 - juris Rn. 4).
  • VGH Bayern, 21.09.2020 - 10 CE 20.2097

    Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts für beabsichtigte Beschwerde

    Rn. 7 Eine Kostenentscheidung ist entbehrlich, weil Gerichtskosten nicht entstehen und Kosten nicht erstattet werden (…vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - NJW 2013, 711 Rn. 11; BayVGH, B.v. 9.12.2019 - 5 C 19.2386 - juris Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht