Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   ArbG Regensburg, 16.03.1994 - 5 Ca 324/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,11149
ArbG Regensburg, 16.03.1994 - 5 Ca 324/94 (https://dejure.org/1994,11149)
ArbG Regensburg, Entscheidung vom 16.03.1994 - 5 Ca 324/94 (https://dejure.org/1994,11149)
ArbG Regensburg, Entscheidung vom 16. März 1994 - 5 Ca 324/94 (https://dejure.org/1994,11149)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,11149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

    Gerichtsstand bei Außendiensttätigkeit

Papierfundstellen

  • NZA 1995, 96
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • ArbG Leipzig, 14.02.2002 - 17 Ca 52/02

    Örtliche Zuständigkeit bei arbeitsgerichtlichen Klagen

    Ist aber der Leistungsort festgelegt oder ergibt er sich aus den Umständen, kommt eine Bestimmung des Leistungsortes durch Auslegung nicht in Betracht (LAG Saarbrücken, Urteil v. 02.04.1975, 2 Sa 169/74; LAG Rheinland Pfalz, NZA 85 540; ArbG Regensburg, 16.03.1994, 5 Ca 324/94, NZA 95, 96).
  • ArbG Karlsruhe, 20.07.2001 - 6 Ca 220/00

    Örtliche Zuständigkeit des Arbeitsgerichts bei Außendienstmitarbeiter

    Die vertragstypische Tätigkeit des Arbeitnehmers im Außendienst, ist die Außendiensttätigkeit, welche nicht am Wohnsitz, sondern bei den ihm zugewiesenen Kunden ausgeübt wird (vgl. zu den Außendiensttätigkeiten ArbG Regensburg, Beschluß vom 16.03.1994 -- 5 Ca 324/94, NZA 1995, 96; ArbGG Augsburg, Beschluß vom 18.09.1995 -- 8 Ca 2490/95, NZA-RR 1996, 185; ArbG Iserlohn, Beschluß vom 14.05.1997 -- 1 Ca 995/97, NZA-RR 1998, 280; ArbG Bamberg, Beschluß vom 08.11.1994 -- 3 Ca 741/94, NZA 1995, 864; Ostrop/Zumkeller, NZA 1994, 644; dieselben, NZA 1995, 16; Ehler, BB 1995, 1849; Krasshöfer-Pidde/Molkenbuhr, NZA 1988, 236).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 02.01.2001 - 5 Ta 1491/00

    Beschwerde gegen einen Beschluss des Arbeitsgericht über die örtliche …

    Die Rechtssprechung des Bundesarbeitsgerichts in diesem Punkt ist keinesfalls unumstritten; in Zöller/Vollkommer 22. Aufl. ZPO § 29 Rz 25 - Arbeitsvertrag - a. E. wird die Frage als "sehr str." bezeichnet (vgl. zum Streitstand Beck?sches Personalhandbuch Bd. I - Spiegelhalter u.a. - Arbeitsrechtslexikon, StW "Gerichtsstand" Nr. 202, dort bei III.3.) Nicht nur von Instanzgerichten (- vgl. dazu etwa ArbG Augsburg vom 18.09.1995 NZA-RR 1996, 185; ArbG Regensburg vom 16.03.1994 NZA 1995, 96 [ArbG Regensburg 16.03.1994 - 5 Ca 324/94]; ArbG Bamberg vom 08.11.1994 NZA 1995, 864, LAG Saarbrücken vom 02.04.1975 - 2 Sa 169/74 - ArbG Pforzheim vom 10.08.1993 NZA 1994, 384, ArbG Iserlohn vom 14.05.1997, NZA-RR 1998, 280), sondern auch in der Literatur wird teilweise mit vertretbaren Gründen ein anderer Standpunkt eingenommen (vgl. Krasshöfer-Pidde/Molkenbur NZA 1988, 236; Ostrop/Zumkeller, NZA 1994, 644 und 1995, 16; Ehler, BB 1995, 1849).
  • ArbG Lübeck, 12.01.2001 - 6 Ca 3479/00

    Gerichtsstand bei Außendienstmitarbeitern

    Im einzelnen: Wesentlich und charakteristisch für die Tätigkeit eines Reisenden/Außendienstmitarbeiters in inhaltlicher und zeitlicher Hinsicht ist das Aufsuchen von Kunden, das Führen von Verkaufsgesprächen, der Abschluß und die Vermittlung von Verträgen, die Akquisition der Produkte oder der zu vertreibenden Ware (vgl. Arbeitsgericht Bamberg Beschluß vom 08.11.1994 -- 3 Ca 741/94 --, NZA 1995, 864; ArbG Regensburg, Beschluß vom 16.03.1994 -- 5 Ca 324/94 --, NZA 1995, 96; ArbG Pforzheim, Beschluß vom 10.08.1993 -- 3 Ca 258/93 --, NZA 1994, 384; LAG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 11.01.1984 -- 8 Sa 694/84 --, NZA 1985, 540; ArbG Wiesbaden, Beschluß vom 02.07.1997 -- 3 Ca 1360/97 --; ArbG Siegburg, Beschluss vom 15.12.1998 -- 5 Ca 2764/98 --; ArbG Hanau, Beschluss vom 14.10.1998 -- 1 Ca 301/98 --; ArbG Augsburg, Beschluss vom 22.02.2000 --.
  • ArbG Hagen, 28.04.1998 - 3 Ca 488/98

    Außendienstmitarbeiter -; Gerichtsstand

    Auf die Frage, ob der Außendienstmitarbeiter wesentliche seiner Leistungspflichten an seinem Wohnort erfüllt, kommt es demnach nicht an (…so auch ArbG Solingen, NZA 1994, S. 480; a. A. ArbG Regensburg, NZA 1995, S. 96;… Ostrop/Zumkeller, Die örtliche Zuständigkeit im Urteilsverfahren bei Außendienstmitarbeitern, in: NZA 1994, S. 644 ff. (645);… dieselben, Gerichtsstand bei Reisetätigkeit -- keine Klarheit durch BAG-Beschluß, in: NZA 1995, S. 16 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht ArbG Regensburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht