Rechtsprechung
| OVG Sachsen, 22.03.2010 - 5 E 92/09 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Sachsen
RVG § 15 Abs. 2 S. 1; VV Nr. 1002, Nr. 2300
Erledigungsgebühr, Geschäftsgebühr, eine Angelegenheit - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Beschwerde gegen die Erinnerung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Beschwerde gegen die Erinnerung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses
Verfahrensgang
- VG Dresden, 18.05.2009 - 2 K 2228/06
- OVG Sachsen, 22.03.2010 - 5 E 92/09
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (5)
- OVG Sachsen-Anhalt, 11.09.2007 - 4 O 234/07
Zur Erledigungsgebühr bei übereinstimmender Erledigungserklärung
Auszug aus OVG Sachsen, 22.03.2010 - 5 E 92/09
Sie ist - ebenso wie die Klageerhebung oder - begründung - Teil der allgemeinen Prozessführung und bereits von der Verfahrensgebühr abgegolten (so auch OVG M-V, Beschl. v. 18.11.2008 - 2 O 61/07 - BayVGH, Beschl. v. 29.10.2008 - 3 C 07.3124 - NdsOVG, Beschl. v. 07.01.2008 - 10 OA 250/0 - OVG LSA, Beschl. v. 11.09.2007 - 4 O 234/07 -, alle zitiert nach juris). - OVG Sachsen, 22.06.2007 - 5 B 281/07
Erledigungsgebühr
Auszug aus OVG Sachsen, 22.03.2010 - 5 E 92/09
Hierfür bedarf es nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats besonderer Bemühungen des Bevollmächtigten, die gerade auf die Beilegung des Rechtsstreites ohne streitige Entscheidung gerichtet sein müssen (Beschl. v. 7.11.2006 - 5 E 216/06 -, Beschl. v.22.06.2007 - 5 B 281/07 -). - OVG Sachsen, 29.05.2006 - 5 E 369/05
Abwasserbeitrag - Beschwerde gegen Erinnerungsbeschluss
Auszug aus OVG Sachsen, 22.03.2010 - 5 E 92/09
Es liegt kein Fall einer allein durch den Berichterstatter zu treffenden Entscheidung über Kosten i. S. v. § 87a Abs. 1 Nr. 5 und Abs. 3 VwGO vor, sondern der einer Sachentscheidung im Rechtsmittelverfahren (vgl. den Beschluss des erkennenden Senats vom 29.5.2006, SächsVBl. 2006, 216). - VGH Bayern, 29.10.2008 - 3 C 07.3124
Erledigungsgebühr (verneint); erfolglose Bemühungen eines Rechtsanwalts im …
Auszug aus OVG Sachsen, 22.03.2010 - 5 E 92/09
Sie ist - ebenso wie die Klageerhebung oder - begründung - Teil der allgemeinen Prozessführung und bereits von der Verfahrensgebühr abgegolten (so auch OVG M-V, Beschl. v. 18.11.2008 - 2 O 61/07 - BayVGH, Beschl. v. 29.10.2008 - 3 C 07.3124 - NdsOVG, Beschl. v. 07.01.2008 - 10 OA 250/0 - OVG LSA, Beschl. v. 11.09.2007 - 4 O 234/07 -, alle zitiert nach juris). - OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.11.2008 - 2 O 61/07
Zu den Voraussetzungen für die Erledigungsgebühr nach Nr 1002 VV RVG
Auszug aus OVG Sachsen, 22.03.2010 - 5 E 92/09
Sie ist - ebenso wie die Klageerhebung oder - begründung - Teil der allgemeinen Prozessführung und bereits von der Verfahrensgebühr abgegolten (so auch OVG M-V, Beschl. v. 18.11.2008 - 2 O 61/07 - BayVGH, Beschl. v. 29.10.2008 - 3 C 07.3124 - NdsOVG, Beschl. v. 07.01.2008 - 10 OA 250/0 - OVG LSA, Beschl. v. 11.09.2007 - 4 O 234/07 -, alle zitiert nach juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2010 - 13 E 739/10
Erstattung einer Terminsgebühr im Fall einer Vorsprache des …
Rn. 3 Vgl. Sächs. OVG, Beschluss vom 22. März 2010 - 5 E 92/09 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 -, NVwZ-RR 2007, 497; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. Juni 2007 - 2 OA 433/07 -, NVwZ-RR 2007, 816; OVG NRW, Beschluss vom 2. Oktober 2009 13 E 1111/09 -, juris, m. w. N.; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl., § 165 Rdn. 34.Rn. 13 Vgl. Sächs. OVG, Beschluss vom 22. März 2010 - 5 E 92/09 -, juris; VG Leipzig, Beschluss vom 6. April 2009 - 1 K 44/05 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 7. Januar 2008 - 10 OA 250/07 -, juris, zum Hinweis auf Voraussetzungen einer Erledigterklärung.
- OVG Sachsen, 08.02.2012 - 5 E 56/10
Notwendigkeit der Erhebung der Einrede der Verjährung gegen einen anwaltlichen …
Es liegt kein Fall einer allein durch den Berichterstatter zu treffenden Entscheidung über Kosten i. S. d. § 87a Abs. 1 Nr. 5 und Abs. 3 VwGO vor, sondern der einer Sachentscheidung im Rechtsmittelverfahren (vgl. Beschl. des erkennenden Senats v. 22. März 2010 - 5 E 92/09 -, juris Rn. 1, m. w. N.). - OVG Sachsen, 09.02.2012 - 5 E 96/10
Kostenfestsetzungsbeschluss, Erinnerung, formelle Beschwer, …
Es liegt kein Fall einer allein durch den Berichterstatter zu treffenden Entscheidung über Kosten i. S. d. § 87a Abs. 1 Nr. 5 und Abs. 3 VwGO vor, sondern der einer Sachentscheidung im Rechtsmittelverfahren (vgl. Beschl. des erkennenden Senats v. 22. März 2010 - 5 E 92/09 -, juris Rn. 1, m. w. N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".