Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 34 Abs 1 BauGB, § 34 Abs 2 BauGB, § 31 Abs 1 BauGB, § 31 Abs 2 BauGB, § 5 Abs 1 BImSchG
  Nachbarklage gegen Bauvorbescheid

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (27)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Saarland, 27.05.2010 - 2 B 95/10

  Aussetzungsantrag des Nachbarn gegen Baugenehmigung

  Auszug aus VG Saarlouis, 08.12.2010 - 5 K 333/10

  Die dagegen erhobene Beschwerde wies das OVG des Saarlandes mit Beschluss vom 27.05.2010 - 2 B 95/10 - zurück.

  Rn. 20 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Gerichtsakten des vorliegenden Verfahrens sowie des beigezogenen Verfahren 5 L 149/10 (VG) und 2 B 95/10 (OVG) und der beigezogenen Verwaltungsunterlagen Bezug genommen, der Gegenstand der mündlichen Verhandlung war.

  Das Oberverwaltungsgericht hat deshalb im Beschluss vom 27.05.2010 - 2 B 95/10 - auf Seite 9 ausgeführt, dass der von den Klägern vorgenommene Detailvergleich des Bauvorhabens mit bestehenden Gebäuden in der A-Straße in mehrfacher Hinsicht durch eine Verkennung der vorliegend geltenden Maßstäbe gekennzeichnet ist, weil es vorliegend nicht darauf ankommt, ob sich das Vorhaben sich hinsichtlich der Geschossflächen- und Grundflächenzahl oder der Gesamthöhe objektiv in die Eigenart der näheren Umgebung "einfügt".

  Sodann folgen das zur Straße hin eingeschossige Wohnhaus der Kläger zu 2. und 3. mit der Nr. 13 und daran anschließend die massiven Terrassenhäuser Nrn. 15 - 21. Ein "auffälliger Kontrast" auch nur eines dieser Gebäude "zu einer ansonsten homogen Bebauung" lässt sich hier unter keinem denkbaren Gesichtspunkt konstruieren, sodass die Annahme der Kläger, diese Gebäude stellten die nähere Umgebung nicht prägende "Fremdkörper" dar, nach dem an Ort und Stelle gewonnenen Eindruck unzutreffend ist, wie dies im Übrigen auch vom OVG auf Seite 10 des Beschlusses vom 27.05.2010 - 2 B 95/10 - angenommen wurde.

  Rn. 53 Im Bezug auf die vom Neubauvorhaben deutlich schlechtere Aussicht vom Grundstück des Klägers zu 1. wird über die obigen allgemeinen Rechtsausführungen hinaus auf die Ausführungen im Beschluss des OVG des Saarlandes vom 27.05.2010 - 2 B 95/10 - auf den Seite 11 ff. verwiesen.

• BVerwG, 28.10.1993 - 4 C 5.93

  Außenbereich - Aussichtslage - Schutzwürdige Abwehrposition - Nachbarschutz - …

  Auszug aus VG Saarlouis, 08.12.2010 - 5 K 333/10

  (BVerwG, Urteil vom 28.10.1993 - 4 C 5.93 -, BRS 55 Nr. 168) Das Ortsbild etwa gehört ebenso wenig dazu wie die Verpflichtung des Bauherrn, ein aus mehreren Flurstücken bestehendes Vorhabengrundstück katastermäßig oder mittels Baulast zu vereinigen.

  (BVerwG, Urteil vom 28.10.1993 - 4 C 5.93 -, BRS 55 Nr. 168 = NVwZ 1994, 686).

  Rn. 37 Das OVG des Saarlandes hatte bis zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 28.10.1993 - 4 C 5.93 - die Auffassung vertreten, dass sich ein dem Nachbarn gegenüber an sich zumutbares Vorhaben dann als rücksichtslos erweisen könne, wenn es objektiv-rechtlich unzulässig sei.

• BVerwG, 14.01.1993 - 4 C 19.90

  Rechtmäßigkeit der Genehmigung der Teilung eines Flurstücks zum Zwecke der …

  Auszug aus VG Saarlouis, 08.12.2010 - 5 K 333/10

  (BVerwG, Urteil vom 14.01.1993 -4 C 19.90-, BRS 55 Nr. 175 m.w.N.).

  (BVerwG, Urteil vom 14.01.1993 - 4 C 19.90 -, NVwZ 1993, 1184) Eine erwünschte zusätzliche Steuerung lässt sich hier in der Regel nur durch die Aufstellung von Bebauungsplänen erreichen.

• BVerwG, 18.09.2003 - 4 CN 3.02

  Vorhabenbezogener Bebauungsplan; Durchführungsvertrag; Vorhaben; Wohngebiet; …

  Auszug aus VG Saarlouis, 08.12.2010 - 5 K 333/10

  (BVerwG, Urteil vom 18.09.2003 - 4 CN 3.02 -, BRS 66 Nr. 21).

  (BVerwG, Urteil vom 28.09.2003 - 4 CN 3.02 -, BRS 66 Nr. 21).

• BVerwG, 24.04.1989 - 4 B 72.89

  "Einfügen" eines Vorhabens im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB

  Auszug aus VG Saarlouis, 08.12.2010 - 5 K 333/10

  (BVerwG, Beschluss vom 24.04.1989 - 4 B 72.89 -, BRS 49 Nr. 85) Auch sogenannten "Milieuschutz" gewährleistet das allgemeine Bauplanungsrecht nicht.

  (BVerwG, Urteil vom 13.06.1980 - 4 C 98.77 -, Buchholz 406.16 Eigentumsschutz Nr. 19 = NJW 1981, 473 = BauR 1981, 45; Beschlüsse vom 03.01.1983 - 4 B 224.82 -, BRS 40 Nr. 192, und vom 24.04.1989 - 4 B 72.89 -, Buchholz 406.11 § 34 BBauG/BauGB Nr. 130 = NVwZ 1989, 1060 = DÖV 1989, 860 = BRS 49 Nr. 85) Die Freihaltung der Aussicht stellt im öffentlichen Baurecht schon deshalb keinen Schutzgegenstand dar, weil es an der Schutzwürdigkeit dieses Belanges fehlt.

• VG Saarlouis, 08.03.2010 - 5 L 149/10

  Einstweiliger Rechtsschutz; Nachbarschutz gegen ein Wohnbauvorhaben mit 11 …

  Auszug aus VG Saarlouis, 08.12.2010 - 5 K 333/10

  Rn. 10 Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Widersprüche gegen die Baugenehmigung wurde mit Beschluss der Kammer vom 08.03.2010 - 5 L 149/10 - zurückgewiesen.

  Rn. 20 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Gerichtsakten des vorliegenden Verfahrens sowie des beigezogenen Verfahren 5 L 149/10 (VG) und 2 B 95/10 (OVG) und der beigezogenen Verwaltungsunterlagen Bezug genommen, der Gegenstand der mündlichen Verhandlung war.

• BVerwG, 15.02.1990 - 4 C 23.86

  Begriff der "städtebaulichen Vertretbarkeit" in § 34 Abs. 3 Nr. 2 BauGB

  Auszug aus VG Saarlouis, 08.12.2010 - 5 K 333/10

  (BVerwG, Urteil vom 15.05.1990 - 4 C 23.86 -, BVerwGE 84, 322) Dass die Mehrfamilienhäuser Nr. 15 - 21 und/oder das Doppelhaus Nr. 1 - 3 vom Betrachter der A-Straße nicht oder nur am Rande wahrgenommen würden, ist nicht ernsthaft in Erwägung zu ziehen.
• BVerfG, 26.06.2002 - 1 BvR 558/91

  Glykol

  Auszug aus VG Saarlouis, 08.12.2010 - 5 K 333/10

  (BVerfG, Beschluss vom 24.01.2007 - 1 BvR 382/05 -, BRS 71 Nr. 74; vom 26.06.2002 - 1 BvR 558/91 -, BVerfGE 105, 252 (277); BVerwG, Beschluss vom 17.02.1981 - 4 B 13.81 -, BRS 38 Nr. 183).
• BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

  Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis …

  Auszug aus VG Saarlouis, 08.12.2010 - 5 K 333/10

  (BVerwG, Urteile vom 18.10.1974 - 4 C 77.73 -, BRS 28 Nr. 27, und vom 26.05.1978 - 4 C 9.77 -, BVerwGE 55, 370) Als "Fremdkörper" außer Betracht zu bleiben haben nur solche Anlagen, die von ihrem quantitativen Erscheinungsbild oder nach ihrer Qualität völlig aus dem Rahmen der sonst in der näheren Umgebung anzutreffenden Bebauung herausfallen.
• BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78

  Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar - …

  Auszug aus VG Saarlouis, 08.12.2010 - 5 K 333/10

  (BVerwG, Beschluss vom 20.09.1984 - 4 B 181.84 -, DVBl 1985, 122: keine erdrückende Wirkung bei einem Grenzabstand von 8 m und einem Höhenunterschied von 2, 20 m; bejaht bei einem 12geschossigen Neubau 15 m von einem 2geschossigen Nachbarwohnhaus entfernt: BVerwG, Urteil vom 13.03.1981- 4 C 1.78 -, BRS 38 Nr. 186).
• BVerwG, 11.01.1999 - 4 B 128.98

  Rücksichtnahmegebot; unbeplanter Innenbereich; Einfügen; Nachbarklage; …
• BVerwG, 19.09.1986 - 4 C 15.84

  Voraussetzungen für das Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs i.S. von § 34 Abs. …
• BVerwG, 23.06.1995 - 4 B 52.95

  Befreiung von der Höchstgeschoßzahl - § 16 BauNVO, kein (über das …
• BVerfG, 24.01.2007 - 1 BvR 382/05

  Verfassungsmäßigkeit einer Baugenehmigung für eine Mobilfunksendeanlage
• BVerwG, 18.10.1974 - IV C 77.73

  "Vorhandene Bebauung" i.S. von § 34 BBauG; Zulässigkeit von nach § 16 GewO oder § …
• BVerwG, 30.09.1983 - 4 C 74.78

  Gebot der Rücksichtnahme - Baurecht - BImSchG - Beeinträchtigung
• BVerwG, 03.01.1983 - 4 B 224.82

  Nachbarrechtlicher Abwehranspruch bei baurechtskonformer Genehmigung nach …
• BVerwG, 13.06.1980 - 4 C 98.77

  Bestandschutz; Begründung von Bebauungsplänen; Heilung von Begründungsmängeln; …
• BVerwG, 20.09.1984 - 4 B 181.84

  Voraussetzungen für die Annahme eines drittschützenden baurechtlichen …
• VGH Bayern, 22.06.1990 - 20 B 90.402
• BVerwG, 17.02.1981 - 4 B 13.81
• OLG Stuttgart, 09.02.1996 - 2 W 57/95
• OVG Saarland, 27.01.1989 - 2 R 346/86
• OLG Oldenburg, 11.01.1995 - 2 W 4/95

  Ordnungsgeld bei Anordnung des persönlichen Erscheinens gegen nichterschienene …
• OLG Stuttgart, 11.08.1995 - 2 W 2/95
• OVG Saarland, 27.01.1989 - 2 R 246/87
• BVerwG, 23.08.1996 - 4 C 13.94

  Bauplanungsrecht - Drittschützende Festsetzungen übergeleiteter städtebaulicher …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Karlsruhe, 13.07.2023 - 2 K 712/23

  Nachbarrechtsbeeinträchtigung; Rücksichtslosigkeit der Bebauung

  Der Umstand, dass das Wohnhaus der Antragsteller den von der Umgebungsbebauung vorgegebenen Rahmen hinsichtlich der Höhe deutlich unterschreitet, begründet kein Recht, dasselbe von der Beigeladenen zu verlangen (vgl. VG des Saarlandes, Urt. v. 08.12.2010 - 5 K 333/10 -, juris).
• VG Ansbach, 27.11.2020 - AN 17 K 19.01399

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Maschinenhalle im Außenbereich

  Der Blick in die freie Landschaft, auf den es den Klägern nach ihrem Vortrag besonders ankommt, ist nach überwiegender Ansicht der Rechtsprechung grundsätzlich nicht durch das Rücksichtnahmegebot geschützt (…vgl. etwa VG München, U.v. 15.4.1999 - M 11 K 98.2709 - juris Rn. 44;… VG Regensburg, U.v. 28.3.2001 - RO 14 K 00.911 - juris Rn. 32; VG Saarlouis, U.v. 8.12.2010 - 5 K 333/10 - juris Rn. 53 f.;… restriktiv auch BayVGH, B.v. 8.8.2016 - 9 ZB 14.2808 - juris Rn. 6;… Dirnberger in Simon/Busse, BayBO, 139. EL Oktober 2020, Art. 66 Rn. 441 ff.).

  Rn. 29 Hinsichtlich der durch die Kläger vorgebrachten Einschränkung des freien Blicks in die Landschaft durch die Maschinenhalle des Beigeladenen, ist zum einen auf die von vorneherein absolut untergeordnete Bedeutung der Bewahrung der freien Aussicht im Rahmen des Rücksichtnahmegebots zu verweisen (…vgl. etwa VG München, U.v. 15.4.1999 - M 11 K 98.2709 - juris Rn. 44;… VG Regensburg, U.v. 28.3.2001 - RO 14 K 00.911 - juris Rn. 32; VG Saarlouis, U.v. 8.12.2010 - 5 K 333/10 - juris Rn. 53 f.;… restriktiv auch BayVGH, B.v. 8.8.2016 - 9 ZB 14.2808 - juris Rn. 6;… Dirnberger in Simon/Busse, BayBO, 139. EL Oktober 2020, Art. 66 Rn. 441 ff.).

• VG Saarlouis, 25.07.2023 - 5 L 800/23

  Nachbarwiderspruch gegen eine Baugenehmigung für ein Wohnhaus (rückwärtige …

  Rn. 57 Eine mögliche Verschlechterung oder Wegfall der Aussicht begründet nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und der saarländischen Verwaltungsgerichtsbarkeit - auch wenn es sich dabei um ein "Postkartenmotiv" handelt - ebenfalls keinen Hinweis auf die Rücksichtslosigkeit eines Vorhabens.[BVerwG, Urteil vom 13.06.1980 - 4 C 98.77 -, BauR 1981, 45; BVerwG, Beschluss vom 03.08.1983 - 4 B 224.82 -, BRS 40, Nr. 192; BVerwG, Beschluss vom 24.04.1989 - 4 B 72.89 -, BRS 49, Nr. 85; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 27.05.2010 - 2 B 95710 -, juris; VG des Saarlandes, Urteil vom 08.12.2010 - 5 K 333/10 -, juris.][BVerwG, Urteil vom 13.06.1980 - 4 C 98.77 -, BauR 1981, 45; BVerwG, Beschluss vom 03.08.1983 - 4 B 224.82 -, BRS 40, Nr. 192; BVerwG, Beschluss vom 24.04.1989 - 4 B 72.89 -, BRS 49, Nr. 85; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 27.05.2010 - 2 B 95710 -, juris; VG des Saarlandes, Urteil vom 08.12.2010 - 5 K 333/10 -, juris.] Auch die geltend gemachte Verschattung führt nicht zur Rechtswidrigkeit der angegriffenen Baugenehmigung.
• VG Saarlouis, 29.09.2020 - 5 L 898/20

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen eine Baugenehmigung …

  Rn. 38 Aus der Anzahl der Vollgeschosse kann darüber hinaus - schon weil es sich dabei um in den einzelnen Landesbauordnungen und deren verschiedenen Fassungen unterschiedlich geregelte Rechenwerke handelt - kein Nachbar eine seinem Schutz dienende bundesrechtliche Rechtsposition herleiten.[vgl. nur Urteile der Kammer vom 08.12.2010 - 5 K 333/10 - und vom 12.12.2018 - 5 K 619/17 -][vgl. nur Urteile der Kammer vom 08.12.2010 - 5 K 333/10 - und vom 12.12.2018 - 5 K 619/17 -].