Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Karlsruhe, 20.01.2020 - 5 O 104/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,89637
LG Karlsruhe, 20.01.2020 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2020,89637)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 20.01.2020 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2020,89637)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 20. Januar 2020 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2020,89637)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,89637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Karlsruhe

Rechtsprechung
   LG Wiesbaden, 19.02.2020 - 5 O 104/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,5438
LG Wiesbaden, 19.02.2020 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2020,5438)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 19.02.2020 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2020,5438)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 19. Februar 2020 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2020,5438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,5438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • BGH, 19.12.2018 - IV ZR 255/17

    Zu Prämienanpassungen in der privaten Krankenversicherung

    Auszug aus LG Wiesbaden, 19.02.2020 - 5 O 104/19
    Der Bundesgerichtshof (Urteil vom 19.12.2018 Az.: IV ZR 255/17) hat entschieden, dass der Versicherer bei einer Krankenversicherung, in der sein ordentliches Kündigungsrecht gesetzlich oder vertraglich ausgeschlossen ist, zu einer Neufestsetzung der Prämien gemäß § 203 Abs. 2 S. 1 VVG nur berechtigt ist, sofern unter anderem ein unabhängiger Treuhänder die technischen Berechnungsgrundlagen überprüft und der Prämienanpassung zugestimmt hat.

    Der Bundesgerichtshof (Urteil vom 19.12.2018 Az.: IV ZR 255/17) hat hierzu ausgeführt, dass es zwar Zielrichtung der Vorschrift sei, dass der Versicherungsnehmer so informiert werden müsse, dass er entscheiden könne, ob er den Tarif wechselt oder das Vertragsverhältnis beendet, doch werde mit dieser Vorschrift nicht bezweckt, dass der Versicherungsnehmer durch die Mitteilungen in die Lage versetzt werden muss die Beitragsanpassung auf ihre Richtigkeit oder auch nur Plausibilität zu überprüfen.

    Der Regelungsgehalt sollte lediglich statt wie bisher dispositiv halb zwingend ausgestaltet werden (so ausdrücklich BGH, Urteil vom 19.12.2018-Az: IV ZR 255/17).

  • BGH, 09.12.2015 - IV ZR 272/15

    Klage auf Prämienanpassung gegen die private Krankenversicherung: Wahrung der …

    Auszug aus LG Wiesbaden, 19.02.2020 - 5 O 104/19
    Der Bundesgerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 9.12.2015 (Az.: IV ZR 272/15) ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Kläger die Möglichkeit gehabt hätte, die Plausibilität der statistischen Nachweise durch einen eigenen Sachverständigen überprüfen zu lassen.
  • BGH, 20.07.2010 - EnZR 23/09

    Stromnetznutzungsentgelt IV

    Auszug aus LG Wiesbaden, 19.02.2020 - 5 O 104/19
    Der Kläger ist im Hinblick auf den von ihm geltend gemachten Bereicherungsanspruch gemäß § 812 Absatz 1 S. 1 1. Alt. BGB für die vermeintliche Unwirksamkeit der Prämienanpassung nach vollständiger Zahlung der erhöhten Beiträge ohne einen erklärten, die Erfüllung hindernden Vorbehalt beweisbelastet (BGH NJW 2011, 212) Der Kläger hätte demzufolge im Rahmen einer sekundären Darlegungslast darlegen müssen, inwiefern die von der Beklagten vorgelegten Berechnungsbögen (Anlage IBB 2) unrichtig sein sollen.
  • OLG Celle, 20.08.2018 - 8 U 57/18

    Anforderungen an die Mitteilung der Gründe einer Prämienanpassung in der privaten …

    Auszug aus LG Wiesbaden, 19.02.2020 - 5 O 104/19
    Das OLG Celle (Urteil vom 20.8.2018-Az.: 8U 57 / 18, MDR 2018, 1315) führt hierzu aus, dass eine Richtigkeitsprüfung dem durchschnittlichen Versicherungsnehmer aufgrund der versicherungsmathematischen Komplexität auch bei Kenntnis sämtlicher Faktoren und Kennzahlen nicht möglich sei, zumal er noch nicht einmal die Faktoren und Kennzahlen selbst überprüfen könne.
  • LG München I, 29.11.2023 - 12 S 8899/23

    Erfolglose Klage gegen Beitragsanpassungen in der privaten Krankenversicherung

    Rn. 73 Ebenso sieht es das LG Wiesbaden im Urteil vom 19.02.2020, Az. 5 O 104/19 (BeckRS 2020, 4385, Rn. 48).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Wiesbaden

Rechtsprechung
   LG Tübingen, 24.06.2019 - 5 O 104/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,66999
LG Tübingen, 24.06.2019 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2019,66999)
LG Tübingen, Entscheidung vom 24.06.2019 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2019,66999)
LG Tübingen, Entscheidung vom 24. Juni 2019 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2019,66999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,66999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 05.03.2020 - 7 U 377/19

    Kaufvertrag über ein vom Abgasskandal betroffenes Gebrauchtfahrzeug: Haftung des …

    Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Landgerichts Tübingen vom 24.06.2019 - 5 O 104/19 -.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Tübingen

Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 19.02.2020 - 5 O 104/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,7132
LG Frankfurt/Main, 19.02.2020 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2020,7132)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 19.02.2020 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2020,7132)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 19. Februar 2020 - 5 O 104/19 (https://dejure.org/2020,7132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,7132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Frankfurt/Main
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht