Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 21.02.2022 - 5 RBs 38/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,3997
OLG Hamm, 21.02.2022 - 5 RBs 38/22 (https://dejure.org/2022,3997)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21.02.2022 - 5 RBs 38/22 (https://dejure.org/2022,3997)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21. Februar 2022 - 5 RBs 38/22 (https://dejure.org/2022,3997)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,3997) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Burhoff online

    Rechtsbeschwerde, Begründung, Sachrüge, Verfahrensrüge

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    StPO § 349 Abs. 1; 344 Abs. 2; OWiG § 79 Abs. 3
    Verfahrensrüge, Begründungsanforderungen, Sachrüge, Rechtsbeschwerde, unzulässig

  • IWW

    StPO § 349 Abs. 1; 344 Abs. 2; OWiG § 79 Abs. 3
    StPO, OWiG

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 261
    Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde bei mangelnder Begründung; Einwände zur Beweiswürdigung und Urteilsfeststellung keine Sachrügen

Verfahrensgang

  • AG Gelsenkirchen - 320 OWi 44/1410/21
  • OLG Hamm, 21.02.2022 - 5 RBs 38/22
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • BGH, 22.01.1974 - 1 StR 586/73

    Strafbarkeit wegen versuchter Erpressung, Diebstahls, Betrugs in Tateinheit mit …

    Auszug aus OLG Hamm, 21.02.2022 - 5 RBs 38/22
    Das Rechtsbeschwerdegericht ist keine Tatsacheninstanz, sondern überprüft nur die richtige Rechtsanwendung durch den Vorderrichter (vgl. BGHSt 25, 272, 275).
  • BGH, 12.12.1996 - 4 StR 499/96

    Verurteilung wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht …

    Auszug aus OLG Hamm, 21.02.2022 - 5 RBs 38/22
    Das ist nicht angängig (vgl. BGH, Urt. v. 12.12.1996 - 4 StR 499/96 - juris; BGH, Beschl. v. 17.01.1992 - 3 StR 475/91 - juris; OLG Hamm, Beschl. v. 20.05.2008 - 2 Ss 176/08 - juris).
  • OLG Hamm, 20.05.2008 - 2 Ss 176/08

    Sachrüge; Begründung; Beweiswürdigung; Angriffe

    Auszug aus OLG Hamm, 21.02.2022 - 5 RBs 38/22
    Das ist nicht angängig (…vgl. BGH, Urt. v. 12.12.1996 - 4 StR 499/96 - juris; BGH, Beschl. v. 17.01.1992 - 3 StR 475/91 - juris; OLG Hamm, Beschl. v. 20.05.2008 - 2 Ss 176/08 - juris).
  • BGH, 17.01.1992 - 3 StR 475/91

    Anforderungen an Zulässigkeit einer Revision

    Auszug aus OLG Hamm, 21.02.2022 - 5 RBs 38/22
    Das ist nicht angängig (…vgl. BGH, Urt. v. 12.12.1996 - 4 StR 499/96 - juris; BGH, Beschl. v. 17.01.1992 - 3 StR 475/91 - juris; OLG Hamm, Beschl. v. 20.05.2008 - 2 Ss 176/08 - juris).
  • OLG Naumburg, 02.02.2023 - 1 ORbs 11/23

    Mindestanforderungen an eine Rechtsbeschwerdebegründung

    Im Falle der Erhebung einer Verfahrensrüge müssen die den Mangel enthaltenen Tatsachen angegeben werden, d.h. Rechtsbeschwerdegericht muss allein auf Grund der Begründungsschrift prüfen können, ob ein Verfahrensfehler vorliegt, wenn das tatsächliche Vorbringen der Rechtsbeschwerde zutrifft (vgl. BGH, Beschluss vom 17. Januar 1992, 3 StR 475/91; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16. August 1989, 2 Ss (OWi) 288/89 - (OWi) 57/89 III; OLG Hamm, Beschluss vom 21. Februar 2022, III-5 RBs 38/22 - zitiert nach juris;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl., § 344 Rn. 21).

    Im Übrigen können Einzelausführungen zur Sachrüge andererseits die Rechtsbeschwerde unzulässig machen, wenn sie ergeben, dass die Betroffene in Wahrheit nicht die Rechtsanwendung rügt, sondern nur die Beweiswürdigung und die Richtigkeit der Urteilsfeststellungen angreifen will (vgl. OLG Schleswig, Beschluss vom 22. September 2004, 1 SsOWi 167/04 (128/04); OLG Hamm, Beschluss vom 21. Februar 2022, III-5 RBs 38/22 - beide zitiert nach juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht