Rechtsprechung
| LG Stuttgart, 13.02.2007 - 5 S 199/06 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Fitnessstudiovertrag: Zulässigkeit der Kündigung bei einem Inhaberwechsel
- ra.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit der Kündigung eines Fitnessstudiovertrag bei einem Inhaberwechsel; Anwendung von Mietrecht auf einen Fitnessstudiovertrag
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)
Inhaberwechsel kein Kündigungsgrund
- rechtstipps.de (Kurzinformation)
Fitnessvertrag: Inhaberwechsel im Fitnessstudio kein Kündigungsgrund
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Mitgliedschaft im Fitnessstudio kann bei Inhaberwechsel nicht gekündigt werden - Kein zulässiger Kündigungsgrund
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (2)
- OLG Brandenburg, 25.06.2003 - 7 U 36/03
Fitnesscenter darf Kunden nicht verbieten, eigene Getränke mitzubringen
Auszug aus LG Stuttgart, 13.02.2007 - 5 S 199/06
Insofern ist in Anlehnung an die bisher ergangene Rechtssprechung (OLG Brandenburg, NJW-RR 2004, 273 m. w. N.; OLG Karlsruhe, NJW-RR 1989, 243;… Palandt, 65. Auflage, vor § 535 Rdnr. 36) auch hier von einem gemischten Vertrag mit überwiegend mietrechtlichem Einschlag auszugehen. - OLG Karlsruhe, 09.09.1988 - 10 U 62/88
Verlängerungsklausel (Verlängerung um 18 Monate) in einem Vertrag eines Sport- …
Auszug aus LG Stuttgart, 13.02.2007 - 5 S 199/06
Insofern ist in Anlehnung an die bisher ergangene Rechtssprechung (OLG Brandenburg, NJW-RR 2004, 273 m. w. N.; OLG Karlsruhe, NJW-RR 1989, 243;… Palandt, 65. Auflage, vor § 535 Rdnr. 36) auch hier von einem gemischten Vertrag mit überwiegend mietrechtlichem Einschlag auszugehen.
- LG Bonn, 05.08.2014 - 8 S 103/14
Berufsbedingter Wohnortwechsel kein außerordentlicher Grund zur Kündigung eines …
Rn. 6 Der Klägerin steht gegen die Beklagte aus §§ 311, 535 Abs. 2 BGB ein Anspruch auf Entrichtung der noch ausstehenden Mitgliedsbeiträge in Höhe von insgesamt 1.241,26 Euro aus dem zwischen den Parteien geschlossenen Fitnessstudiovertrag zu, bei dem es sich um einen gemischttypischen Vertrag mit dienst- und im Wesentlichen mietvertraglicher Prägung handelt (vgl. LG München MDR 2007, 260; LG Stuttgart Urt. v. 13.02.2007 - 5 S 199/06, zit. n. juris; offengelassen in BGH NJW 2012, 1431).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".