Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2012 - 5 S 2.12 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (13)
- VG Cottbus, 06.09.2017 - 3 L 509/17
Widerruf Tierheimbetreibererlaubnis Tierschutzverein Elbe-Elster e.V. (Herzberg)
In einem exakten Nachweisen nur begrenzt zugänglichen Bereich einzelfallbezogener Wertungen kommt ihrer fachlichen Beurteilung ein besonderes Gewicht zu (…vgl. Beschluss der Kammer vom 10. August 2017, aaO.;… vom 30. September 2016, aaO. …und vom 14. April 2016, aaO.; BayVGH, Beschluss vom 8. April 2009 - 9 ZB 08/2083 - vom 25. Februar 2005 - 25 ZB 04.1538 - vom 17. Mai 2002 - RN 11 K 98.2185 - jeweils zitiert nach juris und m. w. N.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Juni 2012 - 5 S 2/12 - OVG Saarland, Beschluss vom 25. Juni 2012 - 1 B 128/12 -, m.w. N.). - VG Schleswig, 02.12.2013 - 1 B 99/13
Fortnahme eines Tieres; Veräußerungsanordnung; schriftliche Bestätigung nach …
Rn. 70 Bei der Feststellung der Voraussetzungen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 TierSchG ist im Übrigen zu berücksichtigen, dass den Amtstierärzten eine vorrangige Beurteilungskompetenz und in einem exakten Nachweisen nur begrenz zugänglichen Bereich einzelfallbezogener Wertungen ihrer fachlichen Beurteilung eines besonders Gewicht zukommt (vgl. BayVGH, Beschl. v. 08.04.2009 - 9 ZB 08/2083 - v. 25.02.2005 - 25 ZB 04.1538 - v. 17.05.2002 - RN 11 K 98.2185 - jeweils zitiert nach juris und m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 11.06.2012 - 5 S 2/12 - BeckRS 2012, 57950 - OVG Saarlouis, Beschl. v. 25.06.2012 - 1 B 128/12 - BeckRS 2012, 53525 m.w.N.).Dies gilt auch für den Zeitraum bis zum Erlass des beabsichtigten Haltungs- und Betreuungsverbots (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 11.06.2012 - 5 S 2/12 - BeckRS 2012, 57985; BayVGH, Beschl. v. 27.10.2004 - 25 CS 2360 - juris; VG Aachen, Beschl. v. 09.03.2009 - 6 L 14/09 - juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 15.05.2013 - 16 L 514/13 - juris, m.w.N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.03.2023 - 20 B 999/22
Früherer Betreiber der Pferdepension Auehof in Mülheim erfolglos
Rn. 26 Vgl. OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 4. Februar 2021 - 7 B 11571/20 -, juris, Rn. 30; Bay. VGH, Beschluss vom 31. Januar 2017 - 9 C 16.2023 -, juris, Rn. 17; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 11. Juni 2012 - OVG 5 S 2.12 -, juris, Rn. 8; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 17. März 2005 - 1 S 381/05 -, NuR 2006, 441, juris, Rn. 14.
- VG Schleswig, 20.02.2020 - 1 B 2/20
Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen eine …
Bei der Feststellung der Voraussetzungen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 TierSchG ist im Übrigen zu berücksichtigen, dass den Amtstierärzten eine vorrangige Beurteilungskompetenz und in einem exakten Nachweisen nur begrenz zugänglichen Bereich einzelfallbezogener Wertungen ihrer fachlichen Beurteilung eines besonders Gewicht zukommt (vgl. BayVGH, Beschluss vom 8. April 2009 - 9 ZB 08/2083 -, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. Juni 2012 - 5 S 2/12 -, OVG Saarlouis, Beschluss vom 25. Juni 2012 - 1 B 128/12 - jeweils juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2013 - 5 S 3.13
Untersagung des Haltens und Betreuens von Pferden; vorrangige …
Rn. 8 Bei der Einschätzung u.a. der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, ist von Bedeutung, dass beamteten Tierärzten insoweit vom Gesetz eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt ist (§§ 15 Abs. 2, 16a Satz 2 Nr. 2 TierSchG; st. Rspr. des Senats, vgl. Beschlüsse vom 11. Juni 2012 - OVG 5 S 2.12 -, vom 25. Mai 2012 - OVG 5 S 22.11 - …und vom 3. Februar 2010 - OVG 5 S 28.09 -, juris Rn. 4;… vgl. ferner Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 2. Aufl. 2007, § 15 TierSchG, Rn. 10a).Das angegriffene Haltungs- und Betreuungsverbot, dem ausweislich der angegriffenen Bescheide eine umfassende Abwägung zugrundeliegt, berücksichtigt den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, weil es dem aus Art. 20 a GG ableitbaren Auftrag des Staates zum Schutz des Lebens und der Gesundheit von Tieren Rechnung trägt und auf der amtstierärztlich unterlegten Einschätzung beruht, dass die Antragstellerin nicht in der Lage ist, in absehbarer Zeit eine tierschutzgerechte Haltung der Pferde zu gewährleisten (hierzu vgl. auch Beschluss des Senats vom 11. Juni 2012, a.a.O.).
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.11.2017 - 5 B 2.17
Kangals; Wachhunde auf einem Betriebsgelände; Fortnahme und anderweitige …
In einem exakten Nachweisen nur begrenzt zugänglichen Bereich einzelfallbezogener Wertungen kommt der fachlichen Beurteilung eines amtlichen Tierarztes besonderes Gewicht zu (vgl. Senatsbeschluss vom 11. Juni 2012 - OVG 5 S 2.12 -, juris Rn. 3). - OVG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - 5 S 27.12
Pferdehaltungs- und -betreuungsverbot; Anordnung der sofortigen Vollziehung; …
Rn. 4 Bei der Einschätzung u.a. der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, ist von Bedeutung, dass beamteten Tierärzten insoweit vom Gesetz eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt ist (§§ 15 Abs. 2, 16a Satz 2 Nr. 2 TierSchG; st. Rspr. des Senats, vgl. Beschlüsse vom 6. Juni 2013 - OVG 5 S 10.13 -, vom 4. Juni 2013 - OVG 5 S 3.13 -, vom 11. Juni 2012 - OVG 5 S 2.12 -, vom 25. Mai 2012 - OVG 5 S 22.11 - …und vom 3. Februar 2010 - OVG 5 S 28.09 -, juris Rn. 4;… vgl. ferner Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 2. Aufl. 2007, § 15 TierSchG, Rn. 10a). - VG Cottbus, 02.12.2014 - 3 L 241/14
Tierschutz
Die Antragsteller verkennen, dass nach der ständigen Rechtsprechung der Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 12. November 2014 - OVG 5 S 26.14/OVG 5 M 25.14 -, juris Rn. 5;… vom 5. Februar 2014 - OVG 5 S 22.13 -, juris Rn. 7;… vom 17. Juni 2013 - OVG 5 S 27.12 -, juris Rn. 4;… vom 6. Juni 2013 - OVG 5 S 10.13 -, juris Rn. 12;… vom 4. Juni 2013 - OVG 5 S 3.13 -, juris Rn. 8; vom 11. Juni 2012 - OVG 5 S 2.12 -, juris Rn. 5;… vom 25. Mai 2012 - OVG 5 S 22.11 -, juris Rn. 5;… vom 3. Februar 2010 - OVG 5 S 28.09 -, juris Rn. 4), der sich die Kammer anschließt, der Einschätzung der Amtstierärzte bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, vom Gesetz eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt ist (vgl. § 15 Abs. 2, § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 TierSchG). - OVG Berlin-Brandenburg, 14.03.2018 - 5 S 16.17
Artgerechte Haltung von Tieren
In einem exakten Nachweisen nur begrenzt zugänglichen Bereich einzelfallbezogener Wertungen kommt der fachlichen Beurteilung eines amtlichen Tierarztes besonderes Gewicht zu (vgl. Senatsbeschluss vom 11. Juni 2012 - OVG 5 S 2.12 -, juris Rn. 3). - OVG Berlin-Brandenburg, 08.10.2018 - 5 S 52.17
Haltungsbedingungen bezüglich Rinder; Vertrauen in Amtstierärzte
Damit vermag die Beschwerde angesichts der vorrangigen amtstierärztlichen Beurteilungskompetenz in einem - wie hier - exakten Nachweisen nur begrenzt zugänglichen Bereich einzelfallbezogener Wertungen nicht durchzudringen (vgl. Senatsbeschluss vom 11. Juni 2012 - OVG 5 S 2.12 -, juris Rn. 3). - OVG Berlin-Brandenburg, 05.02.2014 - 5 S 22.13
Verbot der Haltung und Betreuung landwirtschaftlicher Nutztiere; wiederholte …
- VG Potsdam, 15.05.2013 - 3 L 148/13
Eilanträge gegen Fortnahme, Unterbringung und Veräußerung von Pferden in Linow …
- VG Arnsberg, 21.07.2015 - 8 L 850/15
Einstweiliger Rechtsschutz gegen die sofortige Untersagung des Haltens und …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".