Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Karlsruhe, 17.08.1982 - 2 K 217/81
• VGH Baden-Württemberg, 18.01.1983 - 5 S 2090/82

Wird zitiert von ... (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 19.01.2016 - 10 LC 87/14

  Badekonzession; Betretensrecht; Betretungsrecht; Eigengesellschaft; Entgelt; …

  Ob auch ein Betretensrecht nach § 59 BNatSchG bzw. § 23 NWaldLG, wonach auch private Grundeigentümer verpflichtet sind, als öffentlich-rechtlich zu qualifizieren ist (so etwa OVG Nordrh.-Westf., Beschl. v. 21.8.2008 - 20 B 1057/08 -, juris; a. A. VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 18.1.1983 - 5 S 2090/82 -, juris, Leits. 1 zu einer Vorgängerbestimmung) oder dafür - wie vom Verwaltungsgericht angenommen - die Wahrnehmung einer öffentlichen Aufgabe ausreicht (…vgl. verneinend Kopp/Schenke, a.a.O., Rn. 12, sowie Senatsbeschl. v. 24.10.2007 - 10 OB 231/07 -, juris, Rn. 6), braucht deshalb nicht geklärt zu werden.
• VG Minden, 29.04.2024 - 1 K 1508/20
  Rn. 51 Vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Januar 1983 - 5 S 2090/82 -, juris Leitsatz 1 (zu § 37 Abs. 1 Satz 1 WaldG BW); OVG Niedersachsen, Urteil vom 30. Juni 2015 - 4 LB 63/14 -, juris Rn. 449; Bayerischer VGH, Urteil vom 12. Dezember 2017 - 14 B 16.769 -, juris Rn. 21 (zu Art. 34 Abs. 3 BayNatSchG); OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 3. März 2021 - 5 LA 295/20 -, juris Rn. 9 (zu § 17 Abs. 1 Satz 1 LWaldG); Endres, BWaldG, 2. Auflage 2022, § 14 Rn. 13.

  Rn. 56 Vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Januar 1983 - 5 S 2090/82 -, juris Leitsatz 3; OVG Niedersachsen, Urteil vom 30. Juni 2015 - 4 LB 63/14 -, juris Rn. 42; Bayerischer VGH, Urteil vom 12. Dezember 2017 - 14 B 16.769 -, juris Rn. 22; VG WZ., Beschluss vom 18. Mai 2018 - 9 K 247/17 -, S. 2 des Umdrucks.

• VG Frankfurt/Oder, 21.12.2010 - 5 L 200/10

  Anspruch einer Freizeitreiterin auf Beseitigung eines Reitverbots auf einer …

  Die von der Antragstellerin geltend gemachte in § 15 Abs. 1 LWaldG i. V. m. § 15 Abs. 4 S. 2 LWaldG beschriebene Rechtsposition, wonach in brandenburgischen Wäldern das Reiten auf Waldwegen und Waldbrandwundstreifen zulässig ist, ist nicht nur ein Reflex der Duldungsverpflichtung des Waldbesitzers, sondern vermittelt dem Erholung suchenden Waldbenutzer auch eine subjektive geschützte Rechtsposition (vgl. VGH Mannheim, Urt. Vom 18. Januar 1983 - 5 S 2090/82 - RdL 1983, 83, VG Lüneburg, Urteil vom 19. November 2002 - 2 A 143/02, juris Rn 18 m. w. N.; Koch, Waldgesetz des Landes xxx - LWaldG -, 3. Nachlieferung März 2009, § 15 Erl. 4.1.1.1.).

  Nur wer ein derartiges Interesse anhand objektiver Umstände hinreichend dartun kann, ist befugt, das Einschreiten der Forstbehörden einzuklagen (vgl. VGH Mannheim, Urt. Vom 18. Januar 1983 - 5 S 2090/82 - a. a. O. S. 84, VG Lüneburg, Urteil vom 19. November 2002 - 2 A 143/02, juris Rn 18; Koch, Waldgesetz des Landes xxx - LWaldG -, 3. Nachlieferung März 2009, § 15 Erl. 4.1.1.1.).

• OVG Niedersachsen, 30.06.2015 - 4 LB 63/14

  Aufenthalt zur Erholung; Befahrensrecht; betreten; Betretensrecht; Duldung; …

  Davon ist jedenfalls in Bezug auf das Betretensrecht derjenigen auszugehen, die sich aus der Vielzahl der Nutzungsberechtigten individualisierend herausheben (vgl. VGH Mannheim, Urt. v. 18.1.1983 - 5 S 2090/82 -, RdL 1983, 83;… Klose/Orf, Forstrecht, Kommentar, 2. Aufl., § 14 Rn. 14).
• VG Ansbach, 27.06.2012 - AN 11 K 11.01864

  Rechtmäßige Duldungsanordnung für naturschutzrechtliche Beseitigungsanordnung

  Vielmehr besteht diese Befugnis des Landratsamtes, das Betreten dieser Gebiete durch eine Beseitigungsverfügung des Zaunes nach Art. 34 Abs. 3 BayNatSchG zu sichern und wiederherzustellen gerade nicht nur in einem öffentlichen Interesse, sondern zusätzlich zur Durchsetzung privater Interessen Dritter am Betreten (VGH Baden-Württemberg, U. v. 18.1.1983, 5 S 2090/82).
• VG Arnsberg, 24.06.2008 - 1 L 302/08

  Langstrecke mit Hindernissen - Waldbesitzer müssen P-Weg-Marathon nicht dulden

  Rn. 21 Vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 3. Dezember 1985, a.a.O.; Kolodziejcok u.a., a.a.O., Kz. 4553 Rn. 14; Klose/Orf, a.a.O., § 14 Rn. 13; a.A. (private Rechte): Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH BW), Urteil vom 18. Januar 1983 - 5 S 2090/82 -.
• VG Ansbach, 27.06.2012 - AN 11 K 11.01732

  Kilometerlanger Elektrozaun aus Litzen auch bei etlichen Querungsmöglichkeiten …

  Vielmehr besteht diese Befugnis des Landratsamtes, das Betreten dieser Gebiete durch eine Beseitigungsverfügung des Zaunes nach Art. 34 Abs. 3 BayNatSchG zu sichern und wiederherzustellen gerade nicht nur in einem öffentlichen Interesse, sondern zusätzlich zur Durchsetzung privater Interessen Dritter am Betreten (VGH Baden-Württemberg, U. v. 18.1.1983, 5 S 2090/82).
• VG Lüneburg, 07.06.2013 - 2 A 160/12

  Abfall; Außenbereich; Ermessensreduzierung auf Null; Rechtsverletzung; …

  Nur wer ein derartiges Interesse anhand objektiver Umstände hinreichend dartun kann, ist befugt, das Einschreiten der Forstbehörden einzuklagen (VGH Mannheim, Urt. v. 18.1.1983 - 5 S 2090/82 -, Jagdrechtliche Entscheidungen XIII Nr. 14; Kolodziejcok/Recken, Naturschutz, Landschaftspflege und einschlägige Regelungen des Jagd- und Forstrechts, Komm., Loseblattausgabe, Stand: April 2002, Erläuterungen Nr. 13 ff zu § 14 BWaldG;… Tesmer, LWaldG, Komm., 2. Aufl. 1981, Vorbem. Nr. 2 vor § 23 LWaldLG).
• VG Lüneburg, 19.11.2002 - 2 A 143/02

  Betretensrecht ; Betretungsbefugnis; Betretungsverbot; Duldungsverpflichtung; …

  Nur wer ein derartiges Interesse anhand objektiver Umstände hinreichend dartun kann, ist befugt, das Einschreiten der Forstbehörden einzuklagen (VGH Mannheim, Urt. v. 18.1.1983 - 5 S 2090/82 -, Jagdrechtliche Entscheidungen XIII Nr. 14; Kolodziejcok/Recken, Naturschutz, Landschaftspflege und einschlägige Regelungen des Jagd- und Forstrechts, Komm., Loseblattausgabe, Stand: April 2002, Erläuterungen Nr. 13 ff zu § 14 BWaldG;… Tesmer, LWaldG, Komm., 2. Aufl. 1981, Vorbem. Nr. 2 vor § 23 LWaldLG).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.1996 - 20 A 5871/94
  4553 Rdnr. 13 f.; VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 18. Januar 1983 - 5 S 2090/82 -, Jagdrechtliche Entscheidungen (JE) XIII Nr. 14, folgt daraus für die Klägerin nichts Günstigeres.