Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HWiG § 1 Abs. 2 Nr. 1

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1987, 1831
• NJW-RR 1987, 1009 (Ls.)
• VersR 1987, 1199

Wird zitiert von ... (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.10.1989 - VIII ZR 345/88

  Wettbewerbswidriges Handeln durch Unterlassen der gebotenen Widerrufsbelehrung …

  a) In der Instanzrechtsprechung und im Schrifttum ist umstritten, ob eine das Widerrufsrecht ausschließende "vorhergehende Bestellung des Kunden« auch dann angenommen werden kann, wenn sie im Rahmen eines nicht vom Kunden veranlaßten Telefonanrufs des Gewerbetreibenden ausgesprochen wird (so z. B. LG Baden-Baden BB 1987, 106 m. zust. Anm. Ose; LG Mainz WM 1988, 1313 m. Anm. Knauth WuB IV E § 1 HWiG 5.88 und Teske EWiR § 1 HWiG 1/89, 73; LG Aachen BB 1988, 1143 m. zust. Anm. Gaul; ders. NJW 1987, 2852, 2854 und BB 1988, 1144, 1145), oder ob eine so zustande gekommene sogenannte "provozierte Bestellung« für die Anwendung des § 1 Abs. 2 Nr. 1 HWiG außer Betracht zu bleiben hat (so die überwiegende Meinung, z. B. OLG Karlsruhe BB 1988, 1072; OLG Frankfurt, 2. Zivilsenat. NJW-RR 1989, 494; LG Bielefeld WM 1986, 1534 m. Anm. Knauth WuB IV E § 1 HWiG 1.88; LG Aachen NJW 1987, 1831 [LG Aachen 13.03.1987 - 5 S 23/87]; LG Aschaffenburg BB 1987, 1068; LG Tübingen NJW-RR 1988, 821 [LG Tübingen 06.11.1987 - 2 O 257/87];… MünchKomm/Ulmer 2. Aufl. HausTWG § 1 Rdnr. 46; ders. WRP 1986, 445, 451;… Soergel/Wolf, BGB 12. Aufl. HWiG Rdnr. 36;… Palandt/Putzo, BGB 48. Aufl. Haus TWG § 1 Anm. 6 a; Teske NJW 1987, 1186 [BVerfG 10.02.1987 - 2 BvR 314/86] und ZIP 1989, 356, 357; Knauth WM 1986, 509, 514).
• OLG Köln, 21.06.1989 - 6 U 31/89

  Verzicht des Verbrauchers auf das Rücktrittsrecht und Widerrufsrecht; …

  Unter Berücksichtigung dieses Schutzzwecks kann bei der Auslegung des Rechtsbegriffs "vorhergehende Bestellung" auf die zu § 55 GewO entwickelten Kriterien zurückgegriffen werden (LG Aachen NJW 1987, 1831, 1832 [LG Aachen 13.03.1987 - 5 S 23/87] ).

  Eine provozierte Bestellung wird jedoch immer dann (ohne Rücksicht auf den Inhalt des Gesprächs) anzunehmen sein, wenn z.B. der Anbieter derjenige war, der angerufen hat (LG Aachen NJW 1987, 1831 [LG Aachen 13.03.1987 - 5 S 23/87] ; OLG Köln NJW 1988, 1985 f mit weiteren Nachweisen; OLG Hamburg Betrieb 1988, 1443; LG Tübingen NJW-RR 1988, 821; LG Zweibrücken NJW-RR 1988, 823; LG Aschaffenburg NJW 1987, 1068; Teske NJW 1987, 1186) oder zuerst unangemeldet bei dem Kunden erscheint.

  Ein gewandter Vertreter wird häufig in der Lage sein, den unerfahrenen Kunden zu einer entsprechenden Willenserklärung zu bewegen (LG Aachen NJW 1987, 1831 [LG Aachen 13.03.1987 - 5 S 23/87] ).

• BGH, 06.10.1988 - III ZR 94/87

  Begriff der vorhergehenden Bestellung bei Einverständnis mit Hausbesuch

  Überwiegend wird im Schrifttum und in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte die Gegenmeinung vertreten, der Zweck des Gesetzes fordere einen erweiterten Schutz des Kunden vor Überrumpelung und unsachgemäßer Beeinflussung durch den Gewerbetreibenden, eine durch Telefonanruf provozierte Bestellung sei grundsätzlich unbeachtlich (zu § 55 GewO: Limbach in Fuhr/Friauf GewO § 55 Anm. 2 = S. 6;… Landmann/Rohmer GewO § 55 Rn. 28 a.E. m.w.Nachw.; Hadding/Häuser WM 1984, 1413, 1418; Hopt NJW 1985, 1665, 1670; OLG Stuttgart ZIP 1984, 694, 695; zu § 1 Abs. 2 Nr. 1 HausTWG: Knauth WM 1986, 509, 514/515; Teske NJW 1987, 1186 [BVerfG 10.02.1987 - 2 BvR 314/86];… MünchKomm/Ulmer 2. Aufl. § 1 HausTWG Rn. 46; OLG Hamburg BB 1988, 1559/1560; OLG Köln NJW 1988, 1985 [OLG Köln 29.04.1988 - 19 U 307/87]/1986; OLG Karlsruhe BB 1988, 1072/1073; OLG Bamberg BB 1988, 1073; LG Aachen NJW 1987, 1831 [LG Aachen 13.03.1987 - 5 S 23/87]; LG Bielefeld NJW 1987, 2878 [LG Bielefeld 19.05.1987 - 23 O 440/86]/2879; AG Köln NJW 1987, 2880 [AG Köln 27.04.1987 - 122 C 42/87]; vgl. auch LG Zweibrücken BB 1988, 1074; LG Münster NJW 1987, 2879 [LG Münster 24.06.1987 - 10 O 49/87]).

• OLG Köln, 29.04.1988 - 19 U 307/87

  Widerruf einer Willenserklärung nach dem Haustürwiderrufsgesetz (HaustürWG); …

  Die nähere Begründung hierzu ist insbesondere in der Entscheidung des Landgerichts Aachen (NJW 1987, 1832 [LG Aachen 13.03.1987 - 5 S 23/87] ) überzeugend dargelegt.

  Gegenüber dem sachlichen Argument der Mindermeinung teilt der Senat die Gründe des Landgerichts Aachen (NJW 1987, 1832 [LG Aachen 13.03.1987 - 5 S 23/87] ), mit denen zutreffend aufgezeigt wird, welchen Einflußnahmen der Kunde bei provozierten Bestellungen ausgesetzt sein kann.

• OLG Frankfurt, 15.03.1989 - 7 U 197/87
  Einer derart restriktiven Auslegung des Begriffs der "vorhergehenden Bestellung" steht jedenfalls die Entstehungsgeschichte des HausTWG entgegen (vgl. u.a. Gaul, NJW 1987 S. 2852 f., 2853; auch Gilles, NJW 1986 S. 1131 f., 1142, dessen Meinung allerdings infolge eines offensichtlichen Schreibfehlers mißverständlich erscheint; LG Paderborn, NJW 1987 S. 2878; LG Hamburg, DB 1988 S. 2049; a.A. etwa Teske, NJW 1987 S. 1186; Knauth, WM 1986 S. 509 f., 514; LG Aachen, NJW 1987 S. 1831; OLG Köln, NJW 1988 S. 1985 f.), Ganz bewußt wurde nämlich von den insoweit bedeutend kundenfreundlicheren Gesetzesvorschlägen früherer Zeiten Abstand genommen, wonach ein Widerrufsrecht lediglich für die Fälle ausgeschlossen sein sollte, in denen die Verhandlung einzig und allein bzw. "nur auf Veranlassung des Kunden geführt worden" ist.
• AG Berlin-Schöneberg, 15.09.1987 - 12 C 276/87
  (vgl. hierzu .. Gilles, NJW 1986, 1141 f.; Knauth, WM 1986, 514 ff.; Teske, NJW 1987, 1186; Löwe, BB 1986, 826 f.; LG Aachen, NJW 1987, 1831 [hier: I (130) 264 c]).