Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 07.01.1999 - 5 S 3075/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,11266
VGH Baden-Württemberg, 07.01.1999 - 5 S 3075/98 (https://dejure.org/1999,11266)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07.01.1999 - 5 S 3075/98 (https://dejure.org/1999,11266)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 07. Januar 1999 - 5 S 3075/98 (https://dejure.org/1999,11266)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,11266) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Freistellung von einer Veränderungssperre - Nutzungsvergleich

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BauGB § 14 Abs. 2, 3, § 214a
    Einstweiliger Rechtsschutz gegen bauaufsichtliche Zulassung eines Vorhabens; Nutzung eines ehemaligen Hotelgebäudes als Gemeinschaftsunterkunft für Flüchtlinge

Besprechungen u.ä.

  • Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Bestandsschutz trotz fehlender Bauerlaubnis; Veränderungssperre

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZfBR 2000, 213 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 04.06.1997 - 4 C 2.96

    Bauplanungsrecht - Asylbewerberunterkünfte als Einrichtungen für soziale Zwecke

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.01.1999 - 5 S 3075/98
    Denn in beiden Fällen handelt es sich bodenrechtlich mit Blick auf die Nutzungsart um eine Anlage bzw. Einrichtung für soziale Zwecke im Sinne der Baunutzungsverordnung, wobei der Herkunft der Bewohner keine städtebauliche Relevanz zukommt (vgl. BVerwG, Beschluß vom 04.06.1997 - 4 C 2.96 - NVwZ 1998, 173 und VGH Baden-Württemberg, Beschluß vom 28.10.1991 - 8 S 2165/91 -) und auch sonst keine für die städtebauliche Beurteilung relevanten Unterschiede bestehen dürften.
  • VGH Baden-Württemberg, 11.05.1998 - 5 S 465/98

    Zulässigkeitsvoraussetzungen für eine unselbständige Anschlußbeschwerde; Entfall …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.01.1999 - 5 S 3075/98
    Daß der in § 212 a Abs. 1 BauGB n.F. angeordnete Ausschluß der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage eines Dritten gegen die bauaufsichtliche Zulassung eines Vorhabens auch Rechtsbehelfe einer Gemeinde erfaßt, mit der diese sich gegen eine ohne ihr erforderliches Einvernehmen erteilte Baugenehmigung - an deren Stelle hier die baurechtliche Zustimmung nach § 70 Abs. 1 LBO getreten ist - wendet, ist in der Rechtsprechung des Senats anerkannt (vgl. Beschluß vom 11.05.1998 - 5 S 465/98 -, VBlBW 1998, 458).
  • VGH Baden-Württemberg, 28.10.1991 - 8 S 2165/91

    Unterbringung von Asylbewerbern in einem Aussiedlerwohnheim und …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 07.01.1999 - 5 S 3075/98
    Denn in beiden Fällen handelt es sich bodenrechtlich mit Blick auf die Nutzungsart um eine Anlage bzw. Einrichtung für soziale Zwecke im Sinne der Baunutzungsverordnung, wobei der Herkunft der Bewohner keine städtebauliche Relevanz zukommt (vgl. BVerwG, Beschluß vom 04.06.1997 - 4 C 2.96 - NVwZ 1998, 173 und VGH Baden-Württemberg, Beschluß vom 28.10.1991 - 8 S 2165/91 -) und auch sonst keine für die städtebauliche Beurteilung relevanten Unterschiede bestehen dürften.
  • OVG Schleswig-Holstein, 16.09.2020 - 1 MB 12/20

    Untersagung der Nutzung einer Wohnung als Ferienwohnung mangels …

    Zu einer entsprechenden Einschränkung der Vorschrift besteht auch im Hinblick auf den ihr zugrundeliegenden Gedanken des Bestandsschutzes kein Grund (…VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 22.01.1996 - 8 S 2964/95 -, juris [Rn. 9] und Beschluss vom 07.01.1999 - 5 S 3075/98 -, juris [Rn. 5];… Sennekamp, in: Brügelmann, Baugesetzbuch, Stand: April 2020, § 14, Rn. 97).
  • VG Karlsruhe, 28.05.2014 - 6 K 701/13

    Definitionen zu bordellartigem Betrieb und Swingerclub; Ausschluss des …

    Denn ob ein Vorhaben bauordnungsrechtlich zulässig ist, ist für das planungsrechtliche Institut der Veränderungssperre generell unerheblich (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.01.1999 - 5 S 3075/98, Rdnr. 4 ;… Lemmel, a.a.O., Rdnr. 30).
  • VerfGH Bayern, 21.06.2016 - 15-VII-15

    Popularklage gegen eine Veränderungssperre

    Hierzu gehören Änderungen wie etwa die Umnutzung ihres Hotels in eine Gemeinschaftsunterkunft für Asylbegehrende (§ 29 Abs. 1 BauGB; vgl. VGH BW vom 7.1.1999 - 5 S 3075/98 - juris Rn. 4;… VG München vom 29.4.2014 - M 1 K 13.5722 - juris Rn. 28 f.).
  • VGH Baden-Württemberg, 10.12.2024 - 3 S 728/23

    Veränderungssperre zur Sicherung eines Prostitutionsgewerbekonzepts

    Es bedarf daher keiner Vertiefung, ob § 14 Abs. 3 Var. 4 BauGB auch genehmigungspflichtige Nutzungen von der Wirkung der Veränderungssperre ausnimmt, für die die erforderliche Baugenehmigung nicht eingeholt wurde (so VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 07.01.1999 - 5 S 3075/98 -, juris Rn. 5;… VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 22.01.1996 - 8 S 2964/95 -, juris Rn. 9;… OVG S.-H., Beschl. v. 16.09.2020 - 1 MB 12/20 -, juris Rn. 21;… VG Karlsruhe, Urt. v. 28.05.2014 - 6 K 701/13 -, juris Rn. 29 ;… vgl. aber OLG Celle, Urt. v. 30.09.2004 - 4 U 53/04 (Baul) -, juris Rn. 36;… VG Schleswig, Beschl. v. 18.05.2020 - 8 B 9/20 -, juris Rn. 52 f., VG Karlsruhe, Beschl. v. 28.09.1998 - 5 K 2079/98 -, juris Rn. 27 sowie allgemein Senatsurt. v. 09.11.2020 - 3 S 2590/18 -, juris Rn. 83 ff. m.w.N. zur formellen Legalität als Voraussetzung für die Annahme von Bestandsschutz einer genehmigungspflichtigen Nutzung).
  • VG Gelsenkirchen, 15.07.2014 - 6 K 2945/13

    Vorgehen einer Gemeinde gegen staatlichen Schwarzbau

    Rn. 120 vgl. dazu nur VGH Mannheim, Beschluss vom 7. Januar 1999 - 5 S 3075/98 -, juris; Lemmel, in: Berliner Kommentar zu BauGB, Stand: 2013, § 14 Rdnr. 30; Stock in: Ernst/ Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Kommentar, Stand: Januar 2014, § 14 Rdnr. 137; Schiller, in: Bracher/Reidt/Schiller, Bauplanungsrecht, 8. Aufl. 2014, Rdnr. 2517,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Baden-Württemberg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht