Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 29.05.1952 - 5 StR 101/52   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1952,962
BGH, 29.05.1952 - 5 StR 101/52 (https://dejure.org/1952,962)
BGH, Entscheidung vom 29.05.1952 - 5 StR 101/52 (https://dejure.org/1952,962)
BGH, Entscheidung vom 29. Mai 1952 - 5 StR 101/52 (https://dejure.org/1952,962)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1952,962) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 28.02.1952 - 5 StR 46/52

    Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit eines "hirnverletzten" Angeklagten - …

    Auszug aus BGH, 29.05.1952 - 5 StR 101/52
    Anders wäre es dann gewesen, wenn der Angeklagte nicht nur köpf- sondern hirnverletzt gewesen wäre (vgl BGH Urt.v.28.2.52, 5 StR 46/52).
  • BGH, 06.04.1951 - 2 StR 84/51

    Antrag eines Verteidigers in der Hauptverhandlung auf Untersuchung des …

    Auszug aus BGH, 29.05.1952 - 5 StR 101/52
    Das Landgericht wäre daher nur dann verpflichtet gewesen, auf die vorgebrachte Anregung, Zweifel an der Zurechnungsfähigkeit des Angeklagten zu klären, einzugehen, wenn es selbst Zweifel in dieser Beziehung gehabt hätte (vgl BGH Urt. v. 6.4.51, 2 StR 84/51).
  • BGH, 05.07.1951 - 3 StR 79/51

    Anwendbarkeit des § 4 Absatz 2 und Absatz 3 Straffreiheitsgesetzes (StFG) auf …

    Auszug aus BGH, 29.05.1952 - 5 StR 101/52
    Für ein solches ist § 4 Abs. 3 StFG nicht anwendbar (vgl BGH Urt. v. 5.7.51, 3 StR 79/51).
  • RG, 29.11.1918 - IV 796/18

    Steht § 398 Abs. 2 StPO. oder § 74 StGB. der Verhängung einer gleich hohen …

    Auszug aus BGH, 29.05.1952 - 5 StR 101/52
    Sie darf gemäß § 358 II StPO die aufgehobene Gesamtstrafe von neun Monaten nicht überschreiten, sie kann aber trotz der Einstellung im Falle Edith B. erneut diese Höhe erreichen (vgl RGSt 53, 164).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht