Rechtsprechung
| BGH, 14.11.1978 - 5 StR 546/78 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Gemeinschaftlicher Betrug - Rüge der vorschriftswidrigen Besetzung des Gerichts - Mangelnde Einhaltung der Reihenfolge der Schöffenliste - Vorwurf der Doppelverwertung von Strafschärfungsgründen
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (12)
- BGH, 24.04.1952 - 3 StR 48/52
Verkaufsbude I - § 243 StGB aF, § 25 Abs. 1 StGB, sukzessive Mittäterschaft
Auszug aus BGH, 14.11.1978 - 5 StR 546/78
Mittäterschaft ist auch in dieser Form möglich (BGHSt 2, 344, 346, 347;… BGH GA 1966, 210; 1969, 214; BGH bei Dallinger MDR 1975, 366). - BGH, 16.07.1970 - 4 StR 505/69
Abonnement - § 263 StGB, individueller Schadenseinschlag, Vermögensgefährdung, …
Auszug aus BGH, 14.11.1978 - 5 StR 546/78
Die Revision der Staatsanwaltschaft geht zutreffend davon aus, daß Vermögensschaden i.S. des § 263 StGB auch eine konkrete Vermögensgefährdung sein kann (BGHSt 21, 112, 113; 23, 300, 303). - BGH, 20.07.1966 - 2 StR 188/66
Selbstfahrer - § 263 StGB, konkrete Vermögensgefährdung aufgrund der Täuschung …
- BGH, 18.12.1968 - 2 StR 322/68
Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Laienrichters wegen von ihm im …
- BGH, 27.10.1972 - 2 StR 105/70
Anforderungen an die vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts und der …
Auszug aus BGH, 14.11.1978 - 5 StR 546/78
Bei Entscheidungen nach § 52 Abs. 3 GVG handelt es sich stets um Maßnahmen, die nach ihrem prozessualen Sinn immer nur für nachher in Gang gesetzte Hauptverhandlungen Geltung beanspruchen können (BGHSt 22, 289, 292, 293; 25, 66, 69). - BGH, 26.01.1977 - 2 StR 613/76
Strafbarkeit wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in Tateinheit …
Auszug aus BGH, 14.11.1978 - 5 StR 546/78
Er hat darüber nach § 54 Abs. 1 GVG zu entscheiden (vgl. BGHSt 27, 105, 107). - BGH, 09.08.1968 - 4 StR 149/68
Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen versuchten Totschlags - Anforderungen …
Auszug aus BGH, 14.11.1978 - 5 StR 546/78
Dann richtet sich die Reihenfolge des § 49 Abs. 1 GVG nach dem Zeitpunkt des Eingangs der Verhinderungsanzeige (BGH VRS 36, 20; BGH Urteil vom 7. Mai 1976 - 2 StR 226/76 -, mitgeteilt bei Holtz MDR 1976, 814; Urteil vom 26. Juni 1973 - 5 StR 212/73 -). - BGH, 07.01.1975 - 1 StR 497/74
Geldstrafe neben Freiheitsstrafe in Fällen der Untreue
Auszug aus BGH, 14.11.1978 - 5 StR 546/78
Mittäterschaft ist auch in dieser Form möglich (BGHSt 2, 344, 346, 347;… BGH GA 1966, 210; 1969, 214; BGH bei Dallinger MDR 1975, 366). - BGH, 08.05.1957 - 2 StR 174/57
Auszug aus BGH, 14.11.1978 - 5 StR 546/78
Auf die in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nicht einheitlich beantwortete Frage, welcher Zeitpunkt für die Festlegung der Reihenfolge maßgeblich ist, wenn die Zuziehung eines Hilfsschöffen in einem solchen Fall notwendig wird (vgl. dazu u.a. BGH bei Herlan GA 1959, 338 für den Zeitpunkt des Eingangs des Antrags und BGHSt 10, 252, 254 für den Zeitpunkt der tatsächlichen Streichung) braucht hier nicht im einzelnen eingegangen zu werden. - BGH, 26.06.1973 - 5 StR 212/73
Hinzuziehung eines Hilfsschöffen zu einer Hauptverhandlung - Kriterien bei der …
Auszug aus BGH, 14.11.1978 - 5 StR 546/78
Dann richtet sich die Reihenfolge des § 49 Abs. 1 GVG nach dem Zeitpunkt des Eingangs der Verhinderungsanzeige (BGH VRS 36, 20; BGH Urteil vom 7. Mai 1976 - 2 StR 226/76 -, mitgeteilt bei Holtz MDR 1976, 814; Urteil vom 26. Juni 1973 - 5 StR 212/73 -). - BGH, 07.05.1976 - 2 StR 226/76
Voraussetzung des absoluten Revisionsgrundes des § 338 Nr. 1 Strafprozessordnung …
- RG, 18.03.1925 - V 436/24
Formungültiger Grundstückskauf
- BGH, 03.07.1979 - 1 StR 137/79
Reihenfolge der Heranziehung von Hilfsschöffen - Der für den Stand der …
Es ist auch nicht zu bestreiten, daß der Bundesgerichtshof in vielen Entscheidungen die Frage, welcher Zeitpunkt den Stand der Hilfsschöffenliste fixiere und damit für die Zuziehung von Ersatzschöffen zu einzelnen Sitzungen nach der Reihenfolge der Liste der maßgebende sei, dahin beantwortet hat, daß es auf den Eingang der vom Vorsitzenden anerkannten Verhinderungserklärungen zunächst berufener Schöffen ankomme (vgl. BGH VRS 36, 20; BGH, Urteile vom 18. September 1957 - 2 StR 2/57 -, 24. Juni 1959 - 2 StR 7/59 -, 5. April 1973 - 2 StR 427/70 -, 30. Oktober 1974 - 2 StR 509/74 -, 14. Januar 1978 - 5 StR 546/78 - BGH, Beschlüsse vom 1. August 1975 - 2 StR 141/75 - und vom 21. Januar 1976 - 2 StR 667/75). - BGH, 17.01.1979 - 3 StR 430/78
Verurteilung wegen Vergewaltigung in Tateinheit mit Entführung und vorsätzlicher …
Der Revision ist zuzugeben, daß sich für ihre Auffassung, es komme - ohne weitere Differenzierung - lediglich auf den Eingang des (später anerkannten) Befreiungsgesuchs beim Landgericht an, eine Reihe von Entscheidungen des Bundesgerichtshofs zu § 49 GVG anführen läßt (u.a. BGH, Urteile vom 18. September 1957 - 2 StR 52/57 -, 9. August 1968 - 4 StR 149/68 = VRS 36, 20 und 5. April 1973 - 2 StR 427/70 - Beschlüsse vom 20. Juni 1973 - 2 StR 124/73 - und 27. März 1974 - 2 StR 312/73 - Urteil vom 30. Oktober 1974 - 2 StR 509/74 - Beschlüsse vom 1. August 1975 - 2 StR 141/75 - und 21. Januar 1976 - 2 StR 667/75 - Urteil vom 14. November 1978 - 5 StR 546/78 - vgl. auch Willms DRiZ 1975, 407; Rieß DRiZ 1977, 289, 295).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".