Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 24.01.2019 - 5 StR 619/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,3730
BGH, 24.01.2019 - 5 StR 619/18 (https://dejure.org/2019,3730)
BGH, Entscheidung vom 24.01.2019 - 5 StR 619/18 (https://dejure.org/2019,3730)
BGH, Entscheidung vom 24. Januar 2019 - 5 StR 619/18 (https://dejure.org/2019,3730)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,3730) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Geltendmachung einer Verletzung des Anspruchs auf Verletzung des rechtlichen Gehörs

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 356a
    Geltendmachung einer Verletzung des Anspruchs auf Verletzung des rechtlichen Gehörs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 05.05.2014 - 1 StR 82/14

    Unbegründete Anhörungsrüge; Begründungspflicht für letztinstanzliche …

    Auszug aus BGH, 24.01.2019 - 5 StR 619/18
    Eine Mitteilung des Gerichts, warum es nachgeschobene Beanstandungen für unbegründet erachtet, ist nicht erforderlich (vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Mai 2014 - 1 StR 82/14, NStZ-RR 2014, 222, und vom 9. April 2018 - 1 StR 479/17, je mwN).
  • BGH, 09.04.2018 - 1 StR 479/17

    Unbegründete Anhörungsrüge

    Auszug aus BGH, 24.01.2019 - 5 StR 619/18
    Eine Mitteilung des Gerichts, warum es nachgeschobene Beanstandungen für unbegründet erachtet, ist nicht erforderlich (vgl. BGH, Beschlüsse vom 5. Mai 2014 - 1 StR 82/14, NStZ-RR 2014, 222, und vom 9. April 2018 - 1 StR 479/17, je mwN).
  • BGH, 23.11.2022 - 5 StR 184/22

    Verwerfung der Revision durch Beschluss (Mitteilung der Gründe für die Revision …

    Das gilt auch dann, wenn - erstmals - in einer Gegenerklärung zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts die Sachrüge näher begründet wird (st. Rspr.; vgl. BGH, Beschlüsse vom 21. November 2019 - 1 StR 563/18; vom 24. Januar 2019 - 5 StR 619/18).
  • BGH, 04.04.2024 - 1 StR 450/23

    Anhörungsrüge (kein Recht auf Begründung der Entscheidung, die Revision als …

    bb) Das gilt auch dann, wenn - erstmals - in einer Gegenerklärung zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts die Sachrüge näher begründet wird (st. Rspr.;… vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. November 2023 - 1 StR 311/23 Rn. 5;… vom 21. November 2019 - 1 StR 563/18 Rn. 4 und vom 24. Januar 2019 - 5 StR 619/18 Rn. 3).
  • BGH, 28.11.2023 - 1 StR 311/23

    Unzulässige Anhörungsrüge

    Das gilt auch dann, wenn - erstmals - in einer Gegenerklärung zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts die Sachrüge näher begründet wird (st. Rspr.;… vgl. BGH, Beschlüsse vom 21. November 2019 - 1 StR 563/18 Rn. 4; vom 24. Januar 2019 - 5 StR 619/18 Rn. 3).
  • BGH, 02.05.2019 - 3 StR 210/18

    Unbegründetheit der Anhörungsrüge (keine Begründungspflicht für mit ordentlichen …

    Eine Mitteilung des Gerichts, warum es nachgeschobene Beanstandungen für unbegründet erachtet, ist nicht erforderlich (vgl. BGH, Beschluss vom 24. Januar 2019 - 5 StR 619/18, juris Rn. 3 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht