Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 652 Abs 1 S 1 Alt 2 BGB, § 653 Abs 1 BGB
  Maklervertrag: Erstreckung auf den Hauptvertrag; Vermutung einer Ursächlichkeit der Maklertätigkeit für das Zustandekommen eines späteren Hauptvertrags

• Judicialis

  BGB § 652; ; BGB § 653

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 652; BGB § 653
  Ursächlichkeit der Vermittlertätigkeit eines Maklers für späteren Hauptvertrag

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Erfassung eines Hauptvertrags von einem Maklervertrag; Vermutung der Ursächlichkeit einer Vermittlungstätigkeit für den späteren Hauptvertrag bei zeitlichem und sachlichem Zusammenhang von Hauptvertrag und Vermittlungstätigkeit; Voraussetzungen für ein ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Vermittlungstätigkeit ursächlich geworden trotz Zeitabstands?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Nach einem Jahr muss der Makler die Ursächlichkeit seiner Tätigkeit für den Verkauf beweisen

• kanzlei-klumpe.de , S. 9 (Kurzinformation)

  Anforderungen an die Vermittlungstätigkeit eines Maklers

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Vermittlungstätigkeit des Maklers ursächlich geworden trotz Zeitabstands? (IMR 2008, 68)

Wird zitiert von ... (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 23.06.2008 - GSZ 1/08

  Einrede der Verjährung bei unstreitigem Sachverhalt noch in der Berufungsinstanz …

  Für die unstreitige Einrede selbst gilt nichts anderes (so auch: BGHZ 166, 29, 31, Tz. 6; BGH, Urteil vom 19. Oktober 2005 - IV ZR 89/05, NJW 2006, 298, 299, Tz. 19; OLG Naumburg OLGR 2006, 141 f.; OLG Karlsruhe OLGR 2006, 526, 528; OLG Hamm, Urteil vom 23. Februar 2006 - 28 U 217/04, juris Tz. 41 ff.; OLG Stuttgart BKR 2006, 280, 285; OLG Celle NJW-RR 2006, 1530, 1531; OLG Köln, Urteil vom 20. Dezember 2006 - 17 U 103/04, juris Tz. 38 ff.; OLG Schleswig, Urteil vom 21. Dezember 2006 - 5 U 101/06 S. 15;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 6. Aufl. § 531 Rdn. 13;… MünchKommZPO/Rimmelspacher, 3. Aufl. § 531 Rdn. 28;… Palandt/Heinrichs, BGB 67. Aufl. § 214 Rdn. 3;… Zimmermann, ZPO 7. Aufl. § 531 Rdn. 10, 13 Nr. 3;… Schumann/Kramer, Die Berufung in Zivilsachen 7. Aufl. Rdn. 476; Meller-Hannich NJW 2006, 3385, 3386 ff.; Noethen MDR 2006, 1024, 1026 f.; Rixecker NJW 2004, 705, 707).
• BGH, 04.12.2007 - XI ZR 144/06

  Zulässigkeit der erstmaligen Erhebung der Verjährungseinrede in der …

  b) In der instanzgerichtlichen Rechtsprechung wird die Zulassung der Verjährungseinrede auf der Basis unstreitigen Vorbringens nach Erlass des Urteils des IX. Zivilsenats zunehmend befürwortet (OLG Naumburg OLGR 2006, 141 f.; OLG Karlsruhe OLGR 2006, 526, 528; OLG Hamm, Urteil vom 23. Februar 2006 - 28 U 217/04, juris Tz. 41 ff. unter Aufgabe seiner bisherigen Rechtsprechung; OLG Stuttgart BKR 2006, 280, 285; OLG Celle NJW-RR 2006, 1530, 1531; OLG Köln, Urteil vom 20. Dezember 2006 - 17 U 103/04, juris Tz. 38 ff.; OLG Schleswig, Urteil vom 21. Dezember 2006 - 5 U 101/06 S. 15 (rechtskräftig durch Senatsbeschluss vom 16. Oktober 2007 - XI ZR 58/07); vorher bereits OLG Karlsruhe MDR 2005, 412 f. und LG Berlin Grundeigentum 2004, 690 f.).