Volltextveröffentlichungen (5)

• RA Kotz

  Asbestbelastete Altimmobilie - Asbestfreiheit als Beschaffenheitsvereinbarung und Verkäuferhaftung

• blogspot.de (Kurzinformation und Volltext)

  Asbest als offenbarungspflichtiger Mangel ?

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Haftung des Käufers eines Hausgrundstücks wegen Asbesthaltigkeit auf dem Dach verlegter Zementplatten

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Asbestschindeln als Mangel der Kaufsache

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Asbestschindeln am Dach - Asbest im Haus stellt jedenfalls dann einen Mangel dar, wenn der Verkäufer es für "asbestfrei" erklärt hat

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Haftung des Käufers eines Hausgrundstücks wegen Asbesthaltigkeit auf dem Dach verlegter Zementplatten

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Sind Asbestschindeln ein Mangel der Kaufsache? (IMR 2015, 378)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2015, 1275
• MDR 2015, 975
• NZM 2015, 832
• VersR 2016, 57

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.06.2006 - VIII ZR 209/05

  Rechtsfolgen der Zusicherung der Unfallfreiheit eines veräußerten Kraftfahrzeugs …

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.03.2015 - 5 U 1216/14

  Eine solche Rechtsverteidigung ist jedoch im Ergebnis unbehelflich, weil unter dieser Voraussetzung von einer - ohne hinreichende Tatsachengrundlage abgegebenen - Erklärung ins Blaue hinein ausgegangen werden müsste (vgl. BGHZ 168, 64 ).
• BGH, 27.03.2009 - V ZR 30/08

  Zur Aufklärungspflicht des Verkäufers bei Asbest

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.03.2015 - 5 U 1216/14

  Das schließt die Annahme eines Sachmangels und damit insoweit eine Aufklärungspflichtverletzung auf Seiten der Beklagten aus (OLGR Celle 2009, 201; OLG München, MDR 2010, 136; vgl. auch BGHZ 180, 205 ).
• BGH, 05.05.1998 - VI ZR 24/97

  Beweisantritt Zeugnis "NN"

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.03.2015 - 5 U 1216/14

  Das war, auch wenn der Name des Mitarbeiters nicht mitgeteilt war, anders als die bloße Benennung eines Zeugen NN (…vgl. dazu Greger in Zöller, ZPO , 30. Aufl., § 357 Rn. 4) ein grundsätzlich hinlänglicher Beweisantritt, den das Landgericht nicht vernachlässigen durfte, solange es nicht ohne Erfolg eine Frist gemäß § 256 ZPO gesetzt hatte (BGH NJW 1998, 2368 ).

• OLG Celle, 07.02.2008 - 8 U 203/07

  Beeinträchtigung der Eignung eines Hauses zu Wohnzwecken durch die …

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.03.2015 - 5 U 1216/14

  Das schließt die Annahme eines Sachmangels und damit insoweit eine Aufklärungspflichtverletzung auf Seiten der Beklagten aus (OLGR Celle 2009, 201; OLG München, MDR 2010, 136; vgl. auch BGHZ 180, 205 ).
• OLG München, 01.12.2009 - 5 U 1743/09

  Gewährleistung beim Immobilienkauf: Asbesthaltiges Kleinteil in einem …

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.03.2015 - 5 U 1216/14

  Das schließt die Annahme eines Sachmangels und damit insoweit eine Aufklärungspflichtverletzung auf Seiten der Beklagten aus (OLGR Celle 2009, 201; OLG München, MDR 2010, 136; vgl. auch BGHZ 180, 205 ).
• OLG Frankfurt, 13.06.2003 - 5 U 159/02

  Stellung des Zurückverweisungsantrages im Berufungsverfahren

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.03.2015 - 5 U 1216/14

  Das geschieht, auch wenn der Kläger seinen dahingehenden Antrag nur hilfsweise gestellt hat (OLGR Düsseldorf 2004, 138; OLGR Frankfurt 2003, 388).

alle Zitatstellen anzeigen
• AG Brandenburg, 02.02.2017 - 34 C 79/15

  Übernahme Gartenlaube - Gewährleistungsansprüche

  Arglistig handelt darüber hinaus auch, wer die Unrichtigkeit seiner Erklärung nur für möglich hält, dies aber billigend in Kauf nimmt, in diesem Sinne also Erklärungen "ins Blaue hinein" abgibt (BGH, NJW 2006, Seiten 2839 f.; BGH, NJW 1998, Seiten 302 f.; BGH, Urteil vom 12.01.2001, Az.: V ZR 322/99, u.a. in: BGH-Report 2001, Seiten 362 f.; BGH, Urteil vom 20.10.2000, Az.: V ZR 285/99, u.a. in: NJW 2001, Seiten 64 f.; BGH, NJW 1995, Seite 516; BGH, Urteil vom 23.03.1990, Az.: V ZR 233/88, u.a. in: NJW-RR 1990, Seiten 847 ff.; OLG Köln, Urteil vom 27.10.2015, Az.: 22 U 93/14; OLG Koblenz, Urteil vom 04.03.2015, Az.: 5 U 1216/14, u.a. in: NJW-RR 2015, Seiten 1275 f.; OLG Brandenburg, Urteil vom 17.04.2008, Az.: 5 U 70/07, u.a. in: BeckRS 2008, Nr.: 08125 = "juris").
• OLG Frankfurt, 26.03.2025 - 9 U 47/24

  Berufung: Gehörsverstoß durch Nicht-Berücksichtigung nachgelassenen Vortrags

  cc) Soweit die Klägerin wiederholt den Zeugen "N.N. Mitarbeiter der Fa. Y GmbH" angeboten hat, ist dieses Beweisangebot jedenfalls aufgrund des begleitenden Hinweises auf den Arbeitgeber nicht von vornherein unbeachtlich (…vgl. hierzu Zöller/Greger, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 356 Rn. 4; OLG Koblenz, Urteil vom 4.3.2015 - 5 U 1216/14, juris Rn. 10).