Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 08.01.1987 - 5 U 132/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,5543
OLG Köln, 08.01.1987 - 5 U 132/86 (https://dejure.org/1987,5543)
OLG Köln, Entscheidung vom 08.01.1987 - 5 U 132/86 (https://dejure.org/1987,5543)
OLG Köln, Entscheidung vom 08. Januar 1987 - 5 U 132/86 (https://dejure.org/1987,5543)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,5543) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1987, 1513
  • VersR 1987, 1030
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • OLG Düsseldorf, 28.06.2019 - 4 U 111/17

    Pflichten des Rechtsschutzversicherers bei Ablehnung von Deckungsschutz; …

    Der Stichentscheid darf sich vielmehr darauf beschränken, auf die Punkte einzugehen, die zwischen Versicherer und Versicherungsnehmer im Streit sind und auf die der Versicherer seine Ablehnung gestützt hat (Senat…, Urteil vom 13.09.2005, 4 U 164/04, Rn. 23, juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 09.07.1997, 7 U 210/96, Rn. 7, juris; OLG Köln, Urteil vom 08.01.1987, 5 U 132/86, juris).
  • OLG Frankfurt, 25.03.2015 - 7 U 24/14

    Rechtsschutzversicherung: Zu den inhaltlichen Anforderungen an einen …

    Erfolgsaussicht besteht wie im Prozesskostenhilfeverfahren auch, wenn eine schwierige, nicht abschließend geklärte Rechtsfrage zu beurteilen ist (BGH VersR 1990, 414; 1994, 1061; OLG Köln VersR 1983, 1025 bezüglich des Inhalts; VersR 1987, 1030; OLG Frankfurt, VersR 1998, 357; OLG Düsseldorf, VersR 2006, 649;… Plote, Rechtsschutzversicherung, 2. Aufl., Rdn. 444 f.;… MünchKomm-Richter, § 128 VVG, Rdn. 26 f.;… Römer/Langheid-Rixecker, VVG, 4. Aufl., § 128 Rdn. 4;… Looschelders/Paffenholz-Herdter, ARB, § 3a Rdn. 42 f., 47;… van Bühren-Plote, ARB, 3. Aufl., § 3a Rdn. 57 ff.;… Harbauer/Bauer, Rechtsschutzversicherung, 8. Aufl., § 18 ARB 2000 Rdn. 23;… Prölss/Armbrüster, 28. Aufl., § 18 ARB 2008/II, Rdn. 35 ff., 40 ff.).
  • OLG Frankfurt, 09.07.1997 - 7 U 210/96

    Anforderungen an einen bindenden Stichentscheid

    Die Anforderungen an den Inhalt des Stichentscheids richten sich nach den Umständen des Einzelfalls, wobei insbesondere wesentlich ist, worauf der Versicherer die Ablehnung seiner Eintrittspflicht stützt (BGH VersR 1990, 414 ff.; OLG Köln VersR 1987, 1030 f.).
  • OLG Düsseldorf, 14.07.2017 - 4 U 40/16

    Zulässigkeit der Einwendungen eines Rechtsschutzversicherers gegen die …

    Der Stichentscheid darf sich vielmehr darauf beschränken, auf die Punkte einzugehen, die zwischen Versicherer und Versicherungsnehmer im Streit sind und auf die der Versicherer seine Ablehnung gestützt hat (Senat…, Urteil vom 13.09.2005, 4 U 164/04, Rn. 23, juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 09.07.1997, 7 U 210/96, Rn. 7, juris; OLG Köln, Urteil vom 08.01.1987, 5 U 132/86, juris).
  • OLG Hamm, 14.10.2011 - 20 U 92/10

    Bindungswirkung des Stichentscheids des Rechtsanwalts in der …

    Der Stichentscheid darf sich vielmehr darauf beschränken, auf die Argumente einzugehen, die zwischen Versicherer und Versicherungsnehmer im Streit sind und auf die der Versicherer seine Ablehnung gestützt hat (OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.09.2005, 4 U 164/04, juris Tz. 23; OLG Frankfurt, Urteil vom 09.07.1997, 7 U 210/96, juris Tz. 7; OLG Köln, Urteil vom 08.01.1987, 5 U 132/86, zitiert ebenfalls nach juris).
  • OLG Stuttgart, 13.03.2025 - 7 U 337/23

    Rechtsschutzversicherung: Deckungsschutz- und Stichentscheidsverfahren; Umfang …

    Letzterer stellt eine von der Interessenwahrnehmung losgelöste Beurteilung der Sach- und Rechtslage dar (OLG Köln, Urteil vom 08. Januar 1987 - 5 U 132/86 -, NJW-RR 1987, 1513;… Piontek in Prölss/Martin, 32. Aufl. 2024, ARB 2019 § 3a Rn. 35, beck-online), die sich auch mit den Gegenargumenten und insbesondere mit den Ablehnungsgründen des Versicherers auseinanderzusetzen hat.
  • BGH, 15.02.2024 - VIII ZR 446/21

    Deckungsschutz für die Rechtsschutzversicherung: Stichentscheid ohne Auftrag …

    Letzterer stellt eine von der Interessenwahrnehmung losgelöste Beurteilung der Sach- und Rechtslage dar (OLG Köln, Urteil vom 08. Januar 1987 - 5 U 132/86 -, NJW-RR 1987, 1513;… Piontek in Prölss/Martin, 32. Aufl. 2024, ARB 2019 § 3a Rn. 35, beck-online), die sich auch mit den Gegenargumenten und insbesondere mit den Ablehnungsgründen des Versicherers auseinanderzusetzen hat.
  • OLG Celle, 14.02.2013 - 8 U 253/12
    Der Stichentscheid darf sich vielmehr darauf beschränken, auf die Argumente einzugehen, die zwischen Versicherer und Versicherungsnehmer im Streit sind und auf die der Versicherer seine Ablehnung gestützt hat (vgl. OLG Hamm, VersR 2012, 563; OLG Düsseldorf, VersR 2006, 649; OLG Frankfurt, VersR 1998, 357; OLG Köln, VersR 1987, 1030).
  • OLG Köln, 06.10.1988 - 5 U 61/88

    Obliegenheitsverletzungen; Leistungsfreiheit; Versicherungsnehmer; Versicherer; …

    Es widerspräche daher den Grundsätzen von Treu und Glauben (§ 242 BGB ), wenn die Bekl. sich entgegen dem von ihr geschaffenen Vertrauenstatbestand erstmals im Prozeß darauf berufen könnte (OLG Köln, VersR 87, 1030).
  • OLG Hamm, 30.01.2026 - 20 U 80/25

    Feststellung der Verpflichtung eines Rechtsschutzversicherers zur Gewährung von …

    Geringere Anforderungen können allerdings - geht es um Deckungsschutz für ein Rechtsmittelverfahren - dann gelten, wenn sich das Ablehnungsschreiben des Versicherers darin erschöpft, darauf hinzuweisen, dass das angefochtene Urteil "eindeutig" sei; in diesem Fall genügt es, wenn durch Beifügung der Rechtsmittelschrift Gründe aufgezeigt werden, nach denen das Rechtsmittel Erfolg haben könnte (OLG Köln, VersR 1987, 1030;… Piontek, in: Prölss/Martin, 32. Aufl. 2024, ARB 2010 § 3a Rn. 37).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht