Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 18.03.2009

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 17.06.2008 - 5 U 138/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,32130
OLG Frankfurt, 17.06.2008 - 5 U 138/06 (https://dejure.org/2008,32130)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17.06.2008 - 5 U 138/06 (https://dejure.org/2008,32130)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17. Juni 2008 - 5 U 138/06 (https://dejure.org/2008,32130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,32130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Harte, konzerninterne Patronatserklärung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (7)

  • BGH, 28.06.1999 - II ZR 272/98

    Pflicht des Gesellschafters zur Erhaltung der Liquidität der GmbH; …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.06.2008 - 5 U 138/06
    Auch nach der Rechtsprechung des BGH kann das Versprechen des Gesellschafters einer GmbH & Co. KG, neben der Einlage der Gesellschaft ein Darlehen zu gewähren, je nach Ausgestaltung der Abreden einlageähnlichen Charakter haben und gegebenenfalls die Pflicht begründen, auch bei einer Verschlechterung der Vermögensverhältnisse der Gesellschaft das Darlehensversprechen zu erfüllen; aufgehoben werden kann eine derartige einlageähnlich wirkende Darlehenszusage dann ohne Einschränkung nur vor Eintritt der Krise (vgl. BGH, Urteil v. 28. Juni 1999 -II ZR 272/98, BGHZ 142, 116, Juris Rz. 16;… Goette/Kleindiek, Eigenkapitalersatzrecht in der Praxis, 5. Aufl. 2007, Rz. 118).

    Rn. 59 Ebenso wenig bestand ein Recht zur außerordentlichen Kündigung des noch nicht ausgereichten aufschiebend bedingten Darlehens gemäß § 490 Abs. 1 BGB, weil in den Vermögensverhältnissen der Schuldnerin keine wesentliche Verschlechterung eingetreten ist (vgl. BGH, Urteil v. 28. Juni 1999 - II ZR 272/98, BGHZ 142, 116, Juris Rz. 16 zum fehlenden Recht des Gesellschafters, sich auf § 610 BGB a. F. zu berufen;… von Rosenberg/Kruse, a.a.O., S. 645, 646).

  • BGH, 30.01.1992 - IX ZR 112/91

    Bürgschaftsähnliche Patronatserklärung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.06.2008 - 5 U 138/06
    Denn nach Kündigung der Patronatserklärung mit Schreiben vom 11. November 2002 hat die Schuldnerin am folgenden Tag Insolvenz angemeldet, das Insolvenzverfahren ist nachfolgend auch eröffnet worden; hiermit steht fest, dass die Beklagte ihre Verpflichtungen verletzt hat, weil sie die Insolvenz nicht abgewendet hat, sie schuldet daher Schadensersatz wegen Nichterfüllung dieser Verpflichtung (vgl. BGH, Urteil vom 30. Januar 1992 -XI ZR 112/91, BGHZ 117, 127, Juris-Rz. 19 ff, Ebenroth/Boujong/Joost/Allstadt-Schmitz, HGB, Bd. 2 (2001), Anhang IV, Rz. 678).
  • BGH, 08.05.2006 - II ZR 94/05

    Sportgate-Verfahren zurückverwiesen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.06.2008 - 5 U 138/06
    Denn hierdurch wäre die harte Patronatserklärung gegenüber der Schuldnerin wertlos gemacht und die Beklagte für deren Nichterfüllung belohnt (…ebenso OLG München, a. a. O., S. 2004; offen gelassen von BGH, Urteil vom 8. Mai 2006 - II ZR 94/05, ZIP 2006, 1370, Juris-Rz. 14).
  • OLG München, 22.07.2004 - 19 U 1867/04

    Anfechtbarkeit der Aufhebung einer harten Patronatserklärung in der Krise des …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.06.2008 - 5 U 138/06
    Die Zusage stellt sich also als aufschiebend bedingtes Darlehensversprechen dar (§ 488 BGB, vgl. OLG München, ZIP 2004, 2102, 2104;… Ebenroth/Boujong/Joost/Allstadt-Schmitz, a. a. O., Rz. 646).
  • OLG Celle, 28.06.2000 - 9 U 54/00

    Harte Patronatserklärung; Eröffnung des Gesamtvollstreckungsverfahrens; …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.06.2008 - 5 U 138/06
    Rn. 41 Der Ansicht des OLG Celle (OLG Report Celle 2001, 39, 40), wenn - wie hier mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens - der Zweck der Erklärung - Sicherung der Teilnahme der Gesellschaft am Wirtschaftsleben - verfehlt worden sei, bestehe eine Verpflichtung zur weiteren Stützung der Gesellschaft nicht mehr, der Ausstattungsanspruch wandele sich nicht in eine Verpflichtung des Erklärenden um, die Gesellschaft mit Mitteln zur Befriedigung der Vollstreckungsgläubiger auszustatten, weil hiermit allein dem Interesse der Gläubiger gedient werde, vermag sich der Senat nicht anzuschließen.
  • BGH, 09.12.1996 - II ZR 341/95

    Einforderung eines vor Konkurseröffnung zugesagten Darlehens durch den …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.06.2008 - 5 U 138/06
    Auf den Streitfall treffen diese Erwägungen uneingeschränkt zu, zumal die Berufung auf das Fehlschlagen des Sanierungskonzeptes nicht möglich ist, wenn wie hier aufschiebend bedingt die Verpflichtung zur Gewährung eines Sanierungsdarlehens übernommen worden ist, die von vornherein auch das Risiko des Scheiterns der konkret geplanten Maßnahme und Sanierung mit eingeschlossen hat (vgl. BGH, Urteil v. 9. Dezember 1996 - II ZR 341/95, GmbHR 1997, 498, Juris Rz. 12;… Lutter/Hommelhoff, a.a.O., Rz. 174).
  • BGH, 25.06.1991 - XI ZR 112/91

    Beginn der Wiedereinsetzungsfrist

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.06.2008 - 5 U 138/06
    Denn nach Kündigung der Patronatserklärung mit Schreiben vom 11. November 2002 hat die Schuldnerin am folgenden Tag Insolvenz angemeldet, das Insolvenzverfahren ist nachfolgend auch eröffnet worden; hiermit steht fest, dass die Beklagte ihre Verpflichtungen verletzt hat, weil sie die Insolvenz nicht abgewendet hat, sie schuldet daher Schadensersatz wegen Nichterfüllung dieser Verpflichtung (vgl. BGH, Urteil vom 30. Januar 1992 -XI ZR 112/91, BGHZ 117, 127, Juris-Rz. 19 ff, Ebenroth/Boujong/Joost/Allstadt-Schmitz, HGB, Bd. 2 (2001), Anhang IV, Rz. 678).
  • LG Stralsund, 25.02.2011 - 6 O 308/10

    Vernehmung des Bürgermeisters einer beklagten Gemeinde als Zeugen

    Denkbar wäre dies grundsätzlich jedenfalls dann, wenn man den Begriff der Verkehrssicherungspflicht als so genannte Rechtstatsache ansieht, die - solange nicht streitig gestellt - als tatsächliches Vorbringen ausgereicht hätte (vgl. BGH, Urteil vom 29.05.1958 - II ZR 342/56, NJW 1958, 1968; OLG Koblenz, Urteil vom 02.04.1992 - 5 U 1326/91, NJW-RR 1993, 571, 572; OLG Frankfurt, Urteil vom 17.06.2008 - 5 U 138/06, zitiert nach Juris, dort Rdnr. 38; LG Stuttgart…, Urteil vom 16.06.2010 - 4 S 247/09, zitiert nach Juris, dort Rdnr. 26;… Anders/Gehle, Das Assessorexamen im Zivilrecht, 8. Aufl. 2005, Rdnr. 99).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
   OLG Köln, 18.03.2009 - I-5 U 138/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,76665
OLG Köln, 18.03.2009 - I-5 U 138/06 (https://dejure.org/2009,76665)
OLG Köln, Entscheidung vom 18.03.2009 - I-5 U 138/06 (https://dejure.org/2009,76665)
OLG Köln, Entscheidung vom 18. März 2009 - I-5 U 138/06 (https://dejure.org/2009,76665)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,76665) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 14.02.1989 - VI ZR 65/88

    Aufklärungspflicht des Arztes bei intraartikulärer Injektion eines …

    Auszug aus OLG Köln, 18.03.2009 - 5 U 138/06
    Verwirklicht sich aber weder das aufklärungspflichtige noch ein vergleichbares Risiko, so kommt eine Haftung des Arztes bei - wie im Streitfall - erfolgter Grundaufklärung nicht in Betracht (vgl. BGHZ 106, 391 ff.;… Steffen/Pauge, Arzthaftungsrecht 10. Aufl. Rdn. 451 ff. m.w.Nachw.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht