Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Celle, 09.01.2025 - 5 U 173/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,510
OLG Celle, 09.01.2025 - 5 U 173/23 (https://dejure.org/2025,510)
OLG Celle, Entscheidung vom 09.01.2025 - 5 U 173/23 (https://dejure.org/2025,510)
OLG Celle, Entscheidung vom 09. Januar 2025 - 5 U 173/23 (https://dejure.org/2025,510)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,510) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Facebook-Scraping 100,- EUR DSGVO-Schadensersatz

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Bemessung der Höhe eines immateriellen Schadensersatzes bei einem sog. Datenscraping-Vorfall

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • OLG Dresden, 10.12.2024 - 4 U 808/24

    Teilerfolgreiche Klage nach Scraping-Vorfall bei Facebook

    Auszug aus OLG Celle, 09.01.2025 - 5 U 173/23
    Der Senat versteht die diesbezüglichen Ausführungen des Bundesgerichtshofs so (und schließt sich diesen nach Überprüfung an), dass dieser die insoweit in der Instanzrechtsprechung (OLG Hamm…, Urteil vom 15. August 2023 - 7 U 19/23, juris Rn. 112, 117 ff.; OLG Oldenburg…, Urteil vom 21. Mai 2024 - 13 U 100/23, juris Rn. 30 ff.) vertretene Auffassung teilt, dass im Ergebnis angesichts der Umstände der vorliegenden Fallkonstellation nicht von einer wirksamen Einwilligung ausgegangen werden kann (vgl. dazu aus jüngster Zeit z.B. auch OLG Dresden, Urteil vom 10. Dezember 2024 - 4 U 808/24, juris Rn. 16 f.).

    Es bedarf an dieser Stelle keiner Entscheidung des Senats dazu, ob dieser schriftsätzliche Vortrag in den jeweiligen Klageschriften der von der Rechtsanwaltskanzlei W. vertretenen Parteien - seine Richtigkeit unterstellt - die Stufe der "mit dem eingetretenen Kontrollverlust für jedermann unmittelbar zusammenhängenden Unannehmlichkeiten" übersteigt (verneinend: OLG Dresden, Urteil vom 10. Dezember 2024 - 4 U 808/24, juris Rn. 32), wobei der Senat zur Kenntnis genommen hat, dass der Bundesgerichtshof in der Entscheidung vom 18. November 2024 die exakt so formulierten Beeinträchtigungen einem immateriellen Schaden wegen des bloßen Kontrollverlustes gegenübergestellt hat (…a.a.O.;… Rn. 31, Rn. 39ff, Rn.45).

    Insbesondere vermag der Senat nach Maßgabe seines derzeitigen Beratungsstandes auch nicht zu erkennen, dass hier von einem Wegfall der Wiederholungsgefahr auszugehen ist (anders: OLG Dresden, Urteil vom 10. Dezember 2024 - 4 U 808/24, juris Rn. 44 f.).

  • OLG Celle, 04.04.2024 - 5 U 31/23

    Anspruch auf Schadensersatz, Unterlassung, Feststellung und Auskunft gegen die …

    Auszug aus OLG Celle, 09.01.2025 - 5 U 173/23
    Den Streitwert für das jeweilige Berufungsverfahren sowie - insoweit ggf. in Abänderung der jeweiligen erstinstanzlichen Wertfestsetzung - für das erstinstanzliche Verfahren wird der Senat gemäß seiner ständigen Rechtsprechung in den vorstehend genannten Verfahren so vornehmen, dass im Ausgangspunkt auf den Zahlungsantrag 1.000 EUR, den Auskunfts- sowie den Feststellungsantrag jeweils 300 EUR sowie auf den Unterlassungsantrag 500 EUR (je Antrag zu a und b jeweils 250 EUR) entfallen (vgl. dazu Senat, Urteil vom 4. April 2024 - 5 U 31/23, juris Rn. 113 f. und Senat…, Urteil vom 4. April 2024 - 5 U 77/23, juris Rn. 70 f.).

    In den vorgenannten Verfahren stellt sich nicht die von dem Senat in seinen Urteilen vom 4. April 2024 (5 U 77/23, juris Rn. 21 f. und 5 U 31/23, juris Rn. 26 f.) aufgeworfene Frage, ob die Berufungen der jeweiligen Klageparteien, die sich von der Rechtsanwaltskanzlei W. vertreten lassen, mangels hinreichender Berufungsbegründung unzulässig sind (die in dem Verfahren 5 U 77/23 eingelegte Revision der dortigen Klagepartei ist derzeit noch beim Bundesgerichtshof anhängig).

  • OLG Celle, 04.04.2024 - 5 U 77/23

    Anspruch auf Schadensersatz, Unterlassung, Feststellung und Auskunft gegen die …

    Auszug aus OLG Celle, 09.01.2025 - 5 U 173/23
    Den Streitwert für das jeweilige Berufungsverfahren sowie - insoweit ggf. in Abänderung der jeweiligen erstinstanzlichen Wertfestsetzung - für das erstinstanzliche Verfahren wird der Senat gemäß seiner ständigen Rechtsprechung in den vorstehend genannten Verfahren so vornehmen, dass im Ausgangspunkt auf den Zahlungsantrag 1.000 EUR, den Auskunfts- sowie den Feststellungsantrag jeweils 300 EUR sowie auf den Unterlassungsantrag 500 EUR (je Antrag zu a und b jeweils 250 EUR) entfallen (vgl. dazu Senat…, Urteil vom 4. April 2024 - 5 U 31/23, juris Rn. 113 f. und Senat, Urteil vom 4. April 2024 - 5 U 77/23, juris Rn. 70 f.).

    In den vorgenannten Verfahren stellt sich nicht die von dem Senat in seinen Urteilen vom 4. April 2024 (5 U 77/23, juris Rn. 21 f. und 5 U 31/23, juris Rn. 26 f.) aufgeworfene Frage, ob die Berufungen der jeweiligen Klageparteien, die sich von der Rechtsanwaltskanzlei W. vertreten lassen, mangels hinreichender Berufungsbegründung unzulässig sind (die in dem Verfahren 5 U 77/23 eingelegte Revision der dortigen Klagepartei ist derzeit noch beim Bundesgerichtshof anhängig).

  • BGH, 11.11.2008 - XI ZR 468/07

    Zur Haftung eines Treugebers für Gesellschaftsschulden

    Auszug aus OLG Celle, 09.01.2025 - 5 U 173/23
    In jedem Fall dürfte in diesem Rahmen dann aber auch die Kostenvorschrift des § 97 Abs. 2 ZPO Anwendung finden (vgl. dazu z. B. BGH, Urteil vom 11. November 2008 - XI ZR 468/07, juris Rn. 38, 39).
  • OLG Saarbrücken, 15.11.2023 - 5 U 35/23

    Pflichtteilsergänzungsanspruch bei Gewährung eines sog. Zuwendungsnießbrauchs

    Auszug aus OLG Celle, 09.01.2025 - 5 U 173/23
    In einzelnen bei dem Senat anhängigen Verfahren (zum Beispiel 5 U 35/23) hat die dortige Klagepartei eine - bewusst unjuristisch formuliert - "Umformulierung" ihres Unterlassungsantrages zu Ziffer 3 a) vorgenommen.
  • OLG Hamm, 15.08.2023 - 7 U 19/23

    Facebook-Scraping

    Auszug aus OLG Celle, 09.01.2025 - 5 U 173/23
    Der Senat versteht die diesbezüglichen Ausführungen des Bundesgerichtshofs so (und schließt sich diesen nach Überprüfung an), dass dieser die insoweit in der Instanzrechtsprechung (OLG Hamm, Urteil vom 15. August 2023 - 7 U 19/23, juris Rn. 112, 117 ff.; OLG Oldenburg…, Urteil vom 21. Mai 2024 - 13 U 100/23, juris Rn. 30 ff.) vertretene Auffassung teilt, dass im Ergebnis angesichts der Umstände der vorliegenden Fallkonstellation nicht von einer wirksamen Einwilligung ausgegangen werden kann (vgl. dazu aus jüngster Zeit z.B. auch OLG Dresden…, Urteil vom 10. Dezember 2024 - 4 U 808/24, juris Rn. 16 f.).
  • BGH, 16.05.2019 - III ZR 176/18

    Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit …

    Auszug aus OLG Celle, 09.01.2025 - 5 U 173/23
    Nur das Vorbringen, das die jeweilige Klagepartei im Rahmen einer solchen Anhörung gemacht hat, ist aber für die erkennenden Tatgerichte maßgeblich, nicht das - möglicherweise davon abweichende - schriftsätzliche Vorbringen ihrer Prozessbevollmächtigten (BGH, Urteil vom 16. Mai 2019 - III ZR 176/18, juris Rn. 26).
  • OLG Oldenburg, 21.05.2024 - 13 U 100/23

    Anspruch gegen eine Social-Media-Plattform auf Schadensersatz in einem sog. …

    Auszug aus OLG Celle, 09.01.2025 - 5 U 173/23
    Der Senat versteht die diesbezüglichen Ausführungen des Bundesgerichtshofs so (und schließt sich diesen nach Überprüfung an), dass dieser die insoweit in der Instanzrechtsprechung (OLG Hamm…, Urteil vom 15. August 2023 - 7 U 19/23, juris Rn. 112, 117 ff.; OLG Oldenburg, Urteil vom 21. Mai 2024 - 13 U 100/23, juris Rn. 30 ff.) vertretene Auffassung teilt, dass im Ergebnis angesichts der Umstände der vorliegenden Fallkonstellation nicht von einer wirksamen Einwilligung ausgegangen werden kann (vgl. dazu aus jüngster Zeit z.B. auch OLG Dresden…, Urteil vom 10. Dezember 2024 - 4 U 808/24, juris Rn. 16 f.).
  • OLG Naumburg, 30.06.2025 - 9 W 23/25

    Streitwertkontrolle bei datenschutzrechtlichen Klagezielen; Bewertungsmaßstäbe …

    Rn. 22 Sowohl der Bundesgerichtshof als auch die obergerichtliche Rechtsprechung nimmt für vergleichbare Fälle für beide Anträge einen maximal möglichen Streitwert von 1.000 EUR an (vgl. BGH…, Beschluss vom 10. Dezember 2024, VI ZR 7/24, Rn. 15; Senat, Beschluss vom 15. Oktober 2024, 9 W 37/24 ; OLG Koblenz…, Urteil vom 11. März 2025, 3 U 950/24, Rn. 68; OLG Celle, Beschluss vom 9. Januar 2025, 5 U 173/23, Rn. 3; OLG Hamm…, Beschluss vom 22. Oktober 2024, I-7 W 25/24, Rn. 4; OLG Hamm…, Beschluss vom 22. September 2023, I-7 U 77/23, Rn. 17; OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 14. Dezember 2022, 6 W 77/22, Rn. 4 mwN; OLG Koblenz…, Urteil vom 11. März 2025, 3 U 950/24, Rn. 60; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 24. April 2025, 5 U 59/23, Rn. 239, juris).

    Im Hinblick auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…BGH, aaO) zum Wert eines im Wege eines Annexantrags geltend gemachten Auskunftsanspruchs im Zusammenhang mit Leistungs- und Unterlassungsanträgen wegen (behaupteter) Rechtsverletzungen durch die Betreiber von sozialen Netzwerken erscheint der Wert des geltend gemachten Anspruchs mit 300 EUR angemessen bewertet (ebenso OLG Celle, Beschluss vom 9. Januar 2025, 5 U 173/23, Rn. 3; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 5. Juli 2023, 10 W 5/23, Rn. 17, juris; von einem geringeren Wert von nur 250, 00 EUR ausgehend: OLG Hamm…, Beschluss vom 17. Januar 2023, 7 W 3/23, Rn. 23; Bayerisches Oberstes Landesgericht…, Beschluss vom 10. März 2025, 101 AR 5/25 e, Rn. 38, 39, OLG Dresden…, Urteil vom 11. Februar 2025, 4 U 1283/24, Rn. 34; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 21. November 2024, I-6 U 114/23, Rn. 171: je 500 EUR; OLG Celle…, Urteil vom 4. April 2024, 5 U 31/23, Rn. 123;… 300 EUR, OLG München Beschluss vom 9. Januar 2025, 7 W 1979/24e, Rn. 13: 50 EUR).

  • OLG Naumburg, 26.06.2025 - 9 U 88/23

    Anwendungsbereich der Datenschutz-Grundverordnung; Kontrollverlust und Streitwert …

    Im Hinblick auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…BGH, aaO) zum Wert eines im Wege eines Annexantrags geltend gemachten Auskunftsanspruchs im Zusammenhang mit Leistungs- und Unterlassungsanträgen wegen (behaupteter) Rechtsverletzungen durch die Betreiber von sozialen Netzwerken erscheint der Wert des geltend gemachten Anspruchs mit 300 EUR angemessen bewertet (ebenso OLG Celle, Beschluss vom 9. Januar 2025, 5 U 173/23, Rn. 3; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 5. Juli 2023, 10 W 5/23, Rn. 17, juris; von einem geringeren Wert von nur 250, 00 EUR ausgehend: OLG Hamm…, Beschluss vom 17. Januar 2023, 7 W 3/23, Rn. 23; Bayerisches Oberstes Landesgericht…, Beschluss vom 10. März 2025, 101 AR 5/25 e, Rn. 38 - 39, 0LG Dresden…, Urteil vom 11. Februar 2025, 4 U 1283/24, Rn. 34 und OLG Düsseldorf…, Urteil vom 21. November 2024, I-6 U 114/23, Rn. 171: je 500 EUR, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Celle
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht