Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Sachverständigenablehnung: Bemessung des Streitwerts

• IWW
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• rechtsanwaltskammer-hamm.de (Kurzinformation)
• haufe.de (Kurzinformation)

  Gerichtskosten: Streitwert bei Ablehnung des Sachverständigen beträgt 1/3 der Hauptsache

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 2010, 1012

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.12.2003 - II ZB 32/03

  Zulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde zum BGH; Verletzung des …

  Auszug aus OLG München, 28.05.2010 - 5 W 1403/10

  19 Beschwerdewert: Der Beschwerdewert ist nach § 3 ZPO auf rund ein Drittel des Hauptsachestreitwertes von 660.595,26 EUR festzusetzen (BGH, Beschluss vom 15.12.2003 - II ZB 32/03, ASG 2004, 159 mwN;… Prütting/Gehrlein - Gehle, ZPO, 2. Aufl., § 3 Rn. 31).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 01.06.2015 - 24 W 881/15

  Anwesenheitsrecht der Gegenpartei bei einer ärztlichen Untersuchung durch einen …

  Bei der Ablehnung des Sachverständigen ist von einem Drittel des Hauptsachestreitwerts auszugehen (vgl. Thomas/Putzo/Hüßtege, a. a. O., § 3 Rdnr. 7, OLG München MDR 2010, 1012).
• OLG München, 16.10.2017 - 28 W 1615/17

  Unbegründete Ablehnung eines Sachverständigen

  Rn. 18 Der Beschwerdewert wurde im konkreten Fall gemäß § 3 ZPO auf 1/3 des vorläufigen Hauptsachestreitwerts festgesetzt (BGH, Beschluss vom 15.12.2003, II ZB 32/03, - juris - OLG München, MDR 2010, 1012; OLG Düsseldorf OLGR 2009, 334).
• OLG Karlsruhe, 23.01.2023 - 19 W 64/22

  Befangenheit des Sachverständigen bei Überschreitung des Gutachtenauftrags

  Der Streitwert für den Beschwerderechtszug ist gemäß §§ 63 Abs. 2 GKG, 3 ZPO mit einem Drittel des Wertes der Hauptsache zu bemessen (vgl. OLG München, Beschluss vom 28.05.2010 - 5 W 1403/10, BeckRS 2010, 13788;… Musielak/Voit/Huber, 19. Aufl. 2022, ZPO § 406 Rn. 23).

• OLG Karlsruhe, 21.07.2015 - 7 W 39/15

  Sachverständigenablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit: Sprachliche …

  Rn. 15 Den Streitwert für den Beschwerderechtszug bemisst der Senat gemäß §§ 63 Abs. 2 GKG, 3 ZPO mit 1/3 des Wertes der Hauptsache in Höhe von 15.292,76 EUR (vgl. BGH, AGS 2004, 159 f., zit. nach juris Tz. 6; OLG München MDR 2010, 1012; OLGR Saarbrücken 2007, 430 f.).
• OLG München, 08.09.2015 - 10 W 1385/15

  Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit: Unterbliebene …

  ZS] MDR 2010, 1012; Senat in Rspr., zuletzt Beschl. v. 15.09.2014 - 10 W 1694/14) nicht vorliegt (Senat, Beschl. v. 14.01.2014 - 10 W 2133/13 und v. 15.09.2014 - 10 W 1694/14).
• OLG Stuttgart, 17.09.2026 - 7 W 17/26

  Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens über SV-Ablehnung?

  Maßgebend für die Wertfestsetzung ist die nach dem Gesetz beschränkte Aufgabe des Sachverständigen (BGH…, Beschluss vom 15. Dezember 2003 - II ZB 32/03 -, Rn. 6, ebenso OLG Dresden, Beschluss vom 4. Mai 2020 - 4 W 943/19 - OLG Frankfurt, Beschluss vom 14. Dezember 2017 - 8 W 53/17 - OLG Köln, Beschluss vom 15. Juni 2011 - 19 W 40/10 - OLG München, Beschluss vom 28. Mai 2010 - 5 W 1403/10 -).
• OLG Karlsruhe, 13.02.2014 - 7 W 10/14

  Ablehnung des Sachverständigen im Arzthaftungsprozess: Überschreitung des …

  Rn. 18 Den Streitwert für den Beschwerderechtszug bemisst der Senat gemäß §§ 63 Abs. 2 GKG, 3 ZPO mit 1/3 des Wertes der Hauptsache (vgl. BGH, AGS 2004, 159 f., zit. nach juris Tz. 6; OLG München MDR 2010, 1012; OLGR Saarbrücken 2007, 430 f.).
• OLG Köln, 18.10.2016 - 24 W 44/16

  Mangelhaftigkeit eines Pflasterbelages; Ablehnung eines Sachverständigen; Verstoß …

  Rn. 8 Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis 35.000,00 EUR (1/3 des Hauptsachewertes, vgl. BGH, AGS 2004, 159 f.; OLG München, MDR 2010, 1012).
• OLG Köln, 15.06.2011 - 19 W 40/10
  Der von der Klägerin sowie den Drittwiderbeklagten zu 1. und 2. vorgenommenen Einstufung als nichtvermögensrechtliche Streitigkeit im Sinne des § 48 Abs. 2 GKG steht entgegen, dass es sich bei der Entscheidung über den Ablehnungsantrag nach § 406 Abs. 4, 5 ZPO um eine das Verfahren betreffende Entscheidung im Rahmen des laufenden Rechtsstreits ohne eigenständige Bedeutung handelt (…vgl. BGH vom 15.12.2003 - II ZB 32/03 - Rn. 6; OLG München vom 28.05.2010 - 5 W 1403/10 - Rn. 19;… OLG Koblenz vom 24.11.2004 - 4 W 493/04 - Rn. 6;… OLG Düsseldorf vom 11.12.2003 - 5 W 48/03 - Rn. 4;… OLG Bamberg vom 21.01.2000 - 8 W 79/99 - Rn. 7; jeweils zitiert nach juris).
• OLG Frankfurt, 27.05.2011 - 19 W 24/11

  Beschwerdewert im Ablehnungsverfahren

  Der Senat geht in ständiger Rechtssprechung davon aus, dass das mit dem Beschwerdeverfahren geltend gemachte Interesse an der Ablehnung des Richters nicht identisch ist mit der Hauptsache, sondern hinter dem Wert des in der Hauptsache verfolgten Rechtsschutzzieles zurückbleibt (…ebenso BGH, Beschl. v. 15.12.2003, II ZB 32/03, Rn. 6, juris; OLG Bamberg, BauR 2000, 773; OLG Celle, OLGR 1994, 1098; OLG München, Beschl. v. 28.05.2010, 5 W 1403/10; OLG Saarbrücken, Beschl. v. 09.01.2007, 5 W 298/06, juris).
• OLG Frankfurt, 20.10.2014 - 15 W 53/14

  Befangenheitsgrund aus Form des Gutachtens erkennbar: Ablehnungsantrag ist sofort …