Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - I-5 W 61/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,16685
OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - I-5 W 61/03 (https://dejure.org/2004,16685)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25.03.2004 - I-5 W 61/03 (https://dejure.org/2004,16685)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 25. März 2004 - I-5 W 61/03 (https://dejure.org/2004,16685)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,16685) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Streitverkündung ist zulässig!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BauR 2004, 1657
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (7)

  • KG, 15.02.1999 - 25 W 6893/98

    Beweisfragen gegen den Streitgenossen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - 5 W 61/03
    Dem folgt der Senat aus den vom Bundesgerichtshof a.a.O. überzeugend dargelegten Gründen (ebenso KG, Beschluss vom 15.02.1999 - 25 W 6893/98, NJW-RR 2000, 513; OLG Nürnberg, Beschluss vom 30.09.2002, 13 W 2914/02, NJOZ 2003, 182 = OLGR 2003, 92f).

    Insoweit hat das Kammergericht in seinem Beschluss vom 15.02.1999, 25 W 6893/98, NJW-RR 2000, 513, 514, folgendes ausgeführt: "Zur Klärung der zwischen den Parteien des selbständigen Beweisverfahrens streitigen Fragen sollen Dritte mit einer Bindungswirkung der Feststellungen auch ihnen gegenüber als Streithelfer einbezogen werden können.

  • OLG München, 07.02.1996 - 27 W 303/95

    Zulässigkeit von Gegenbeweisanträgen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - 5 W 61/03
    Ob weiter zu verlangen ist, dass die zusätzlichen Beweisthemen vom gleichen Sachverständigen beurteilt werden können, ist in der Rechtssprechung umstritten (bejahend OLG Nürnberg, Beschluss vom 25.07.2000, 4 W 2323/00, NJW-RR 2001, 859; ablehnend OLG München, Beschluss vom 07.02.1996, 27 W 303/95).

    Der weitere Zweck des seit dem 01.04.1991 geltenden Rechts der Beweissicherung neben der Verhinderung des Verlustes eines Beweises für eine zu beweisende Tatsachen, nämlich die Schaffung klarer tatsächlicher Verhältnisse im Hinblick auf einen drohenden Rechtsstreit und damit die Verhinderung von Rechtsstreitigkeiten überhaupt und die Entlastung der Gerichte (…Zöller/Herget, ZPO, 23. Aufl. Vorb. § 485 Rz. 1; OLG München, Beschluss vom 07.02.1996, 27 W 202/95, NJW-RR 1996, 1277 m.w.N.), gebietet nicht nur die grundsätzliche Zulassung von Gegenanträgen, sondern auch die großzügige Behandlung derselben, wenn sie von dem Streithelfer eingebracht werden.

  • BGH, 05.12.1996 - VII ZR 108/95

    Zulässigkeit und Rechtswirkungen der Streitverkündung im selbständigen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - 5 W 61/03
    Der zu diesem Punkt bestehende Meinungsstreit (…vgl. Werner-Pastor, Der Bauprozess, 10. Auflage 2002, Rz. 48 Fn. 107 mit einer Vielzahl von Nachweisen) ist vom Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 05.12.1996 (BGHZ 134, 190 = BauR 1997, 334 = NJW 1997, 859 = MDR 1997, 390) in diesem Sinne entschieden worden.
  • OLG Nürnberg, 25.07.2000 - 4 W 2323/00

    Zulässigkeit eines Gegenantrags

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - 5 W 61/03
    Ob weiter zu verlangen ist, dass die zusätzlichen Beweisthemen vom gleichen Sachverständigen beurteilt werden können, ist in der Rechtssprechung umstritten (bejahend OLG Nürnberg, Beschluss vom 25.07.2000, 4 W 2323/00, NJW-RR 2001, 859; ablehnend OLG München, Beschluss vom 07.02.1996, 27 W 303/95).
  • BGH, 27.06.1985 - III ZB 12/85

    Bindung eines Streithelfers an die für die Hauptparteien maßgeblichen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - 5 W 61/03
    Zuwiderlaufende Handlungen oder Erklärungen wären deshalb unwirksam (BGH, NJW 1986, 257; JZ 1989, 808; …
  • OLG Nürnberg, 30.09.2002 - 13 W 2914/02

    Rechtsschutzbedürfnis für die Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - 5 W 61/03
    Dem folgt der Senat aus den vom Bundesgerichtshof a.a.O. überzeugend dargelegten Gründen (ebenso KG, Beschluss vom 15.02.1999 - 25 W 6893/98, NJW-RR 2000, 513; OLG Nürnberg, Beschluss vom 30.09.2002, 13 W 2914/02, NJOZ 2003, 182 = OLGR 2003, 92f).
  • OLG Düsseldorf, 24.05.1996 - 22 U 245/95
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 25.03.2004 - 5 W 61/03
    Im selbständigen Beweisverfahren ist die Streitverkündung zulässig (im Anschluss an BGH, BauR 1997, 334 = NJW 1997, 859).*).
  • OLG Karlsruhe, 09.07.2008 - 7 W 31/08

    Selbständiges Beweisverfahren: Antragsbefugnis eines Streithelfers

    An diesem sachlichen Zusammenhang fehlt es, wenn die Gegenanträge das Verhältnis von Antragsteller zu Antragsgegner nicht betreffen, sondern nur für das Verhältnis von Streithelfer zu Antragsgegner oder wie hier zu einem weiteren Streithelfer (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.03.2004 - I 5 W 61/03 - OLGR Düss. 2004, 378, Tziff. 8;… Stein/Jonas - Leipold, 22. Aufl., § 486 Rn. 41 für zwei Antragsgegner).
  • OLG Köln, 27.06.2016 - 19 W 13/16

    Zulässigkeit eines Gegenantrags des Antragsgegners im selbständigen …

    Vorliegend fehlt es jedenfalls an der zweiten Voraussetzung, d.h. an einer rechtzeitigen Antragstellung, mit der keine wesentliche Verzögerung des Verfahrens verbunden ist (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.3.2004 - 5 W 61/03, in: BauR 2004, 1657 ff. m.w.N.;… Pastor, in: Werner/Pastor, Der Bauprozess, 15. Auflage 2015, Rn 94 m.w.N.;… Zöller/Herget, Zivilprozessordnung, 31. Auflage 2016, § 485 ZPO Rn 3 m.w.N.).
  • LG Hamburg, 22.01.2024 - 335 OH 13/22

    Selbstständiges Beweisverfahren: Anforderungen an einen zulässigen …

    Vor allem aber werden eigene Sachanträge des Verfahrensgegners an bestimmte Voraussetzungen betreffend den Zusammenhang mit dem eigentlichen Verfahrensgegenstand (unmittelbarer sachlicher Zusammenhang mit der Fragestellung des ursprünglichen Beweisantrags) und betreffend die Prozessökonomie (keine wesentliche Verzögerung; teilweise wird auch die Beantwortbarkeit der Ergänzungsfragen durch denselben Sachverständigen gefordert und/oder die Voraussetzung aufgestellt, dass keine Einbeziehung weiterer Beteiligter erfolgen darf) geknüpft (siehe OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.03.2004 - I-5 W 61/03, BauR 2004, 1657, juris, Rn. 5 f.; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 25.07.2000 - 4 W 2323/00, NJW-RR 2001, 859, zitiert nach juris, Rn. 8 ff.; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 13.09.1999 - 22 W 49/99, juris, Rn. 9;… Koeble, in: Kniffka/Koeble/Jurgeleit/Sacher, Kompendium des Baurechts, 5. Auflage 2020, Teil 14 Rn. 241;… Frechen, in: Werner/Pastor, Der Bauprozess, 17. Auflage 2020, Kapitel 1 Rn. 89 m.w.N.).
  • OLG Koblenz, 03.01.2008 - 8 W 878/07

    Ergänzungsfragen grundsätzlich zulässig!

    Eine solche Verdoppelung der Kosten und doppelte Befassung der Gerichte trotz einheitlichen Sachverhalts widerspricht dem Ziel des Verfahrens nach § 485 Abs. 2 ZPO (OLG München BauR 1996, 589, 590; OLG Celle BauR 2003, 1942; OLG Düsseldorf BauR 2004, 1657 ff.; OLG Jena OLGR 2006, 147 f.).
  • LG Bonn, 17.09.2008 - 6 T 256/08

    Selbstständiges Beweisverfahren, Beweisanträge des Antragsgegners

    Rn. 3 Das Beschwerdegericht folgt mit der Anordnung der Gegenbeweisanträge des Antragsgegners der weit überwiegend in der Rechtsprechung und Kommentarliteratur vertretenen Ansicht, dass jedenfalls dann, wenn die Begutachtung noch nicht begonnen hat, das zusätzliche Beweisthema mit dem Primär-Beweisthema im sachlichen Zusammenhang steht, die Frage durch den gleichen Sachverständigen beurteilt werden kann und ihre Einbeziehung in die Beweisaufnahme zu keiner wesentlichen Verfahrensverzögerung führt, auch der Beweisantrag des Antragsgegners im selbständigen Beweisverfahren zulässig ist (vgl. OLG Koblenz BauR 2008, 570; OLG Frankfurt BauR 2008, 1183 ff.; OLG Karlsruhe, Beschl. v. 09.07.2008 - 7 W 31/08, zit. nach juris; OLG Düsseldorf BauR 2004, 1657 ff. und BauR 1996, 759; OLG Köln, Beschl. v. 06.12.2004 - 15 W 59/04, zit. nach juris; OLG Dresden BauR 2003, 1617; OLG Hamm BauR 2003, 1763 ff.; HansOLG MDR 2001, 1012 f.; OLG Nürnberg MDR 2001, 51 f.; OLG Jena MDR 1997, 1160;… Zöller/Herget, ZPO, 26. Aufl. [2007], § 485 Rdnr. 3;… MünchKommZPO/Schreiber, 3. Aufl. [2008], § 485 Rdnr. 24;… Musielak/Huber, ZPO, 5. Aufl. [2007], § 485 Rdnr. 6;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 66. Aufl. [2008], § 485 Rdnr. 5;… Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl. [2006], vor § 485 Rdnr. 8, § 486 Rdnr. 41;… Thoms/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl. [2007], § 485 Rdnr. 1).
  • OLG Stuttgart, 16.10.2018 - 13 W 40/18

    Noch vor dem Ortstermin gestellte Gegenanträge sind zulässig!

    Grenzen sind ihm regelmäßig nur insoweit gesetzt, als die Beweisfragen in einem unmittelbaren sachlichen Zusammenhang mit dem ursprünglichen Beweisthema stehen müssen, keine wesentliche Verzögerung des Verfahrens damit verbunden und das Beweisverfahren noch nicht beendet sein darf sowie keine anderen Beteiligten in das Verfahren einbezogen werden (vgl. nur OLG Köln, Beschluss vom 27. Juni 2016 - 19 W 13716; OLG Koblenz, Beschluss vom 13. März 2015 - 10 W 135715; OLG Jena 2006, 147; OLG Düsseldorf BauR 2004, 1657;… Zöller/Herget, ZPO, 32. Aufl., § 485 Rn. 3;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 16. Aufl., Rn. 94).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht